Seguici su
Aggiungi calciocasteddu.it alle tue fonti preferite e ricevi i nostri contenuti in cima ai risultati di ricerca.
Atalanta-Cagliari: vota la formazione dei TifosInRete
11 Settembre 2026
20:27
Seguici su
Aggiungi calciocasteddu.it alle tue fonti preferite e ricevi i nostri contenuti in cima ai risultati di ricerca.
Venerdì partita proibitiva praticamente impossibile da fare punti. Tutto dipenderà da loro. Hanno vinto lo scudetto magari ci lasceranno un punto. In ogni caso andiamo a Milano a fare la nostra partita che ovviamente non sarà d’attacco (ma dí contenimento) alt ci lasceremo le penne e torneremo a casa con le ossa rotte
Non possiamo dire così, altrimenti ci dicono che abbiamo la mentalità perdente e che siamo dei mediocri. Scriviamo che andiamo a Milano per vincere, che bisogna schierare 3 attaccanti + un trequartista + 2 centrocampisti offensivi + 2 difensori esterni che giochino sempre nella metà campo avversaria + il portiere pronto a proiettarsi in attacco ad ogni punizione o corner a nostro favore. Scriviamo così e allora sì che abbiamo la mentalità vincente e soprattutto, scrivendo così, il Cagliari vincerà sicuramente. Hai capito Margiani? È facilissimo. ❤️💙👋🏼👋🏼
Hihihihi
Mancava solo il portiere centravanti fisso e abbiamo risolto il calcio 🤣 🤣 🤣
Il bello è che nessuno ha mai detto ‘giochiamo con 8 attaccanti’: si parlava solo di non entrare in campo già sconfitti. Perché tra ‘tutti dietro e speriamo’ e ‘all-in stile calcetto’ esiste una via di mezzo… si chiama equilibrio.
La mentalità vincente non è scrivere formazioni da videogame, è non partire con l’idea che l’avversario ti deve fare un favore.
scrivi pure che sei sotto l’effetto del cannonau, che sei ubriaco come un molente e che tutto il mondo ti gira intorno
Sono sotto l’effetto del cannonau 🍷, sono ubriaco come un molente 🦄 e tutto il mondo mi gira intorno: quindi rispetto a te sono in perfetta forma! ❤️💙👋🏼👋🏼
“Ah perfetto, quindi venerdì si gioca solo se l’Inter è d’accordo?
‘Ci lasceranno un punto’ sembra più una richiesta formale che una partita di calcio. Di solito però funziona al contrario: se entri pensando che è impossibile, lo diventa davvero.
Contenimento sì, suicidio no… ma nemmeno gita scolastica con ritorno già scritto. Perché ‘torneremo con le ossa rotte’ lo dici dopo, non prima di giocare.
Morale: rispetto sì, rassegnazione no
Semplicemente consapevolezza niente di tutto ciò che hai scritto
Perché abbiamo mai fatto una partita di attacco??..con l’Inter si puo capire..ma il resto del campionato??
Per me non ma c’è qualcuno che ancora lo scrive
L’udinese non ci ha regalato mai niente anzi come ogni anno , l’Atalanta a seconda di cosa si gioca non prende la partita come una scampagnata,ci resta da dare tutto contro il Torino in casa quindi non darei il calendario per scontato
Intanto giochiamo questa poi si vedrà .
C’è poco da vedere se l’Inter deve matematicamente ipotecare lo scudetto faranno di tutto per vincere però ok chi vivrà vedrà allora
Questa sarà una partita da pensiamo alla prossima
Gianluca Festa va sempre ascoltato su questo non ci sono dubbi. Dopodiché però che cosa significa “a viso aperto”? Mettersi sullo stesso piano dell’Inter? Pensare di poterla affrontare sul piano del gioco o sul piano dei singoli? Accettare l’uno contro uno, specialmente in difesa, contro giocatori che ci sono nettamente superiori? Credo che qualsiasi squadra nettamente inferiore all’Inter, qualsiasi allenatore che allena una squadra che ha meno della metà dei punti dell’avversario vada a Milano cercando innanzitutto di bloccare le fonti di gioco dell’avversario e naturalmente preparare una strategia di contrattaccare quando l’Inter te lo permetterà. Pretendere di andare a… Leggi il resto »
Semplice te la giochi come fanno squadre tipo Sassuolo, Genoa,Parma ecc…
Per questi due l’importante è ripetere a pappagallo le solite lagne
Il Sassuolo quest’anno è nettamente superiore a noi e quindi può giocare le partite in un modo diverso dal nostro. Dopodiché il Cagliari non ha niente da invidiare né al Genoa né al Parma che hanno giusto una manciata di punti più di noi. Il Parma oltretutto lo abbiamo battuto in casa ed abbiamo pareggiato in casa loro. Ma di che cosa stiamo parlando? Si facevano questi discorsi addirittura anche nei confronti di Ranieri. E non dimentichiamoci mai che Pisacane è stato costretto a giocare quasi tutte le partite senza il suo miglior attaccante il gallo 🐔, senza il il… Leggi il resto »
“Ah quindi il Sassuolo è il Real Madrid e noi dobbiamo solo adeguarci al copione? 😂😂😂
Su Genoa e Parma siamo d’accordo: non sono il Barcellona, quindi tutta questa inferiorità cronica non esiste. Però allora decidiamoci: siamo scarsi quando conviene o competitivi quando fa comodo?
Sugli assenti hai ragione, ma vale per tutti: ogni squadra ha avuto problemi. Non può diventare l’alibi automatico per ogni partita, altrimenti non se ne esce più.
Il punto è sempre quello: realismo sì, ma senza trasformarlo in giustificazione preventiva. Perché alla fine sembra che prima si cerchi la scusa… e poi si giochi.”
Mi fa sorridere questa cosa: prima diciamo che non abbiamo nulla da invidiare a mezza classifica… e poi però ci raccontiamo che dobbiamo sempre limitarci e sperare
Sugli infortuni ok, pesano, ma se li tiriamo fuori ogni volta diventano più una coperta di sicurezza che un’analisi. Anche perché le partite non aspettano che siamo al completo.
Il punto è un altro: continuare a sottolineare tutto quello che manca rischia di far passare in secondo piano quello che c’è. E alla fine sembra quasi che il risultato sia già spiegato prima ancora di giocare.
“‘A viso aperto’ non vuol dire fare i kamikaze né giocare alla pari con l’Inter: vuol dire non entrare già battuti. Difendere basso e basta ti condanna a subire 90 minuti, altro che strategia. Anche perché se rinunci a giocare, non riparti mai. Bloccare le fonti di gioco sì, ma con coraggio e idee, non con paura. Ranieri fece il 2-2 perché la squadra non si limitò a difendere: quando c’era da colpire, colpiva. Il punto è semplice: se vai a Milano solo per non prenderle, le prendi. Se ci vai con equilibrio ma anche personalità, almeno te la giochi… Leggi il resto »
Ma che gli spieghi….. tempo sprecato
E chi non potrebbe essere d’accordo con quanto scrivi? Io sono d’accordissimo. Poi però bisogna vedere l’altra squadra che cosa ti permette di fare. Parli di Ranieri? Sbaglio o eri tra quelli che lo criticava (vorrei dire lo insultava ma non lo dico, lo scrivo solo tra parentesi) perché giocava sempre in difesa e metteva un pullman davanti alla porta? Vogliamo andare a cercare i tuoi post, Max?Non c’è allenatore al mondo che imposti una partita dicendo ai giocatori di non spostarsi più di 10 m oltre la propria area del rigore. Il problema è che per prima cosa devi… Leggi il resto »
Ma guarda che non c’è tutta questa contraddizione che vuoi far passare Su Ranieri hai sbagliato. Max criticare alcune partite non significa voler giocare sempre all’attacco, così come oggi dire ‘non entriamo già battuti’ non vuol dire fare gli incoscienti. Si può chiedere equilibrio senza cambiare bandiera ogni settimana. Sul resto siamo d’accordo: prima si limita, poi si prova a colpire. Ma il punto è come lo fai. Perché c’è differenza tra organizzarsi per soffrire… e rassegnarsi a soffrire e basta. E sui numeri dell’Inter nessuno discute, ci mancherebbe. Però se partiamo già con l’idea che loro fanno 10 occasioni… Leggi il resto »
Intendevo dire che non sono il Max che pensi
Ok, Max. Comunque alla fin fine, tranne qualche sfumatura, penso che non la pensiamo poi in maniera così differente. In quanto a Ranieri, se non sei quel Max allora scusami, ovviamente non volevo riferirmi a te. ❤️💙👋🏼👋🏼
Aa
🤡 🤡 🤡 🤡 🤡 🤡
“Quindi ‘a viso aperto’ per te è tipo andare a Milano… ma bendati e con il casco?
Tranquillo: nessuno pensa di fare il tiki-taka con l’Inter, ma nemmeno di parcheggiare il pullman e sperare nello 0-0 miracoloso al 3° minuto. Perché se l’idea è solo ‘blocchiamo e preghiamo’, tanto vale non scendere proprio in campo.
Ranieri fece il 2-2 perché ogni tanto attaccava, non perché chiese gentilmente all’Inter di non segnare.
Morale: difendersi sì…
Gli stessi che accusano Pisacane di difensivismo sono gli stessi che l’anno scorso accusavano Nicola della stessa cosa, sono gli stessi che due anni fa non solo accusavano ma addirittura insultavano Ranieri rimproverandogli la stessa cosa. Pisacane ha vinto a Parma, a Torino e a Firenze. Strano che ci sia riuscito. Evidentemente i giocatori gli hanno disubbidito: lui ha raccomandato di non muoversi dalla propria area, invece quei cattivoni hanno fatto di testa loro e sono andati a vincere le partite…..❤️💙👋🏼👋🏼
Lo avrei preferito 1000 volte al Napoletano !! Saremmo già tranquilli da un pezzo!!
Queste sono tutte ipotesi che non potranno mai essere dimostrate.❤️💙👋🏼👋🏼