CAPRILE: VOTO N.G. Totalmente inoperoso nel primo tempo, può fare nulla sul gol di Baturina e Da Cunha. Nessuna parata nell’intera durata della partita: affrontando il Como, chi lo avrebbe predetto? A poco conta, vista la sconfitta.
ZÉ PEDRO: VOTO 6. Si limita ad appoggiare e presidiare, visto che spesso l’azione si sviluppa altrove. Si becca una bordata di Nico Paz sul volto, che lo lascia un po’ stordito.
Dal 73° ZAPPA: VOTO S.V.
DOSSENA: VOTO 5,5. Troppo molle ma pure poco assistito dalla sorte in occasione del gol di Baturina, in un match non comune per lui. Gli manca ancora il giusto tasso di brillantezza, sia atleticamente che nei riflessi. Ammonito nel finale.
RODRÍGUEZ: VOTO 6. Pisacane lo invita a non farsi prendere dalla frenesia. Esce con tempismo su Baturina e non solo. Il migliore in retroguardia.
Dal 79° IDRISSI: VOTO N.G.
Dall’87° PAVOLETTI: VOTO N.G.
PALESTRA: VOTO 7. Primo sprint su Moreno in avvio, prova a colpire quando viene chiamato in causa. La falcata che confeziona l’1-1 è da applausi: quando preme sull’acceleratore…
ADOPO: VOTO 6,5. Calcia debolmente (18°) verso la porta. Raddoppia spesso in mediana con buon dinamismo e saltuari tagli palla al piede. Butez gli nega il 2-2
LITETA: VOTO 6. Giostra qualche metro più indietro rispetto ad Adopo e Sulemana, con esclusivi compiti di copertura. Non demerita.
Dal 78° KILIÇSOY: VOTO N.G.
SULEMANA: VOTO 6,5. Di forza su Nico Paz (8°), manca letteralmente un rigore in movimento (31°). Rischia un pochino in orizzontale sulla trequarti (50°): sommando tutto, una prova con più elementi positivi che negativi.
OBERT: VOTO 6,5. Una parte di responsabilità sul gol di Baturina è sua, un rimpallo maligno. In seguito gioca la palla senza sbavature. Seppur colpendo sporco, recapita ad Esposito il cross per il pareggio.
ESPOSITO: VOTO 7. Non si discosta dalle solite consegne intrise di quantità. Ora trequartista, ora in appoggio a Folorunsho: svaria come consuetudine, spendendo tanto. Il gol dell’1-1 è un premio meritato, ingiusto invece il giallo ricevuto nella ripresa.
Dal 78° TREPY: VOTO N.G.
FOLORUNSHO: VOTO 5,5. Pisacane sceglie lui come terminale. Porta pressing e forza di volontà, però è troppo solo e l’impegno non può bastare. Scompare gradualmente dalle dinamiche della partita.
PISACANE: VOTO 5,5. Sente particolarmente il match, vorrebbe quasi entrare in campo: costantemente fuori dal suo spazio e sulla linea laterale, il Quarto Ufficiale fa finta di nulla. Richiama tutti per correggere posizioni e letture. Predica calma dopo lo 0-1, però la proposta di gioco zoppica così come lo spessore offensivo: Folorunsho non è un attaccante, Esposito non fa la punta, Palestra è talentuoso ma resta sempre un’ala. Parecchi palloni sprecati e i lampi del citato Palestra non possono rappresentare l’unica speranza. Ha forse cercato un approccio differente, vista la profonda conoscenza tra lui e Fábregas. Però non è andata bene.
Seguici su
Aggiungi calciocasteddu.it alle tue fonti preferite e ricevi i nostri contenuti in cima ai risultati di ricerca.
questo sta pensando soltanto all’hotel, ma perchè non ci lascia in pace vende il Cagliari e rileva la Scala di Ferro, e basta! che la regione faccia qualcosa
Abbiamo un allenatore difensivista. E qualcuno, anzi, più di uno, continua a difenderlo. Formazione iniziale da esonero immediato e cambi tardivi . Questa la persa Pisacane. Ragazzi, bisogna dire le cose come stanno veramente. Oggi abbiamo giocato senza attaccanti, è un male dirlo? Secondo me no. Dopo il pareggio ci siamo chiusi nella nostra area, e Pisacane, invece di fare subito i cambi,.magari per voncerla, ha aspettato di prendere il secondo gol per cambiare qualcosa.
No, non ci siamo. In casa, tu hai l’obbligo di giocare per vincere e non lo hai fatto, in pratica ci siamo consegnati all’ avversario. Per non parlare dell’ arbitraggio, anch’esso imbarazzante e sempre pro Como.
Ovviamente complimenti ai giocatori, ma Pisacane ha sbagliato e bisogna dirlo
gli unici che lo difendono sono falsi profili pagati da Giulini, come i giornalisti, e a quanto pare pure gli Sconvolts, è tutto marcio
Ma perché scrivi….
Tutti sono concordi che Il Cagliari ha fatto una bella partita e Pisacane dí questo ha i suoi meriti
Arbitro venduto… e non dico altro…
Se questo incompetente mette un attaccante isolato…figurati un centrocampista cosa può fare…Pisa cane penoso…
Abbi pazienza ma di calcio ci capisci poco, il Cagliari ha giocato esattamente come doveva per affrontare il Como.
…abbiamo pazienza…un ca@@o…se questi sono i risultati di chi capisce di calcio, come tu,sapientone, allora siamo ormai alla frutta.
Spiegami”in italiano” come si possa giocare al gioco del calcio senza attaccanti…x di più tra le mure amiche?….qualsiasi cosa tu possa propinare in risposta sono…min@hiate…
Una bella prestazione contro una squadra che sta asfaltando tutti. Meritavamo ampiamente il pareggio. Loro due tiri due gol. Nel finale boccheggiavano tutti in difesa. Ce la siamo giocata nonostante tanti indisponibili. No comment sull’arbitro che ci costa anche la squalifica di Esposito.
Quasi tutta la partita senza un attaccante di ruolo 🤔🤔
è vero come voi fare rete se non c’è nessuno davanti
Ma invece di inveire sul larbitro non ve la prendete con quel coniglio di pisacane.
Le partite vivono di momenti, l’assurda ammonizione di Esposito e la mancata punizione da un punto molto favorevole è stata scandalosa, con quella punizione, anche se non avesse dato frutti la partita sarebbe stata indubbiamente diversa tanto che loro il gol l’hanno gatto proprio poco tempo dopo il fatto. Arbitro insensato
La partita è stata giocata come si doveva, il pareggio sarebbe stato giustissimo, gli abbiamo concesso veramente poco, naturalmente il primo gol è arrivato da rimpalli sfortunati e anche dal solito errore in avanzamento di Adopo. Pisacane l’ha impostata esattamente come si doveva e non vi fate impressionare dal finale perchè il Cagliari ha fatto molto ma loro erano in vantaggio e anche più stanchi, quella soluzione tattica molto offensiva , se attuata prima sarebbe stata solo deleteria quando loro erano tutti più freschi. Poi voglio ancora vedere qualcuno che dice che Pisacane è fortunato, abbiamo perso 2+1 punti a… Leggi il resto »
Scusa,ma come fai a dire che la partita andava giocata così?…e non parlo degli ultimi minuti molto offensivi
Un altro perdente nato al pari di quel misero allenatore
Il perdente sei tu che evidentemente di calcio capisci poco
Ascoltami bene : secondo te come mai il Como praticamente non ha fatto un tiro in porta se non nel caso del rimpallo del gol e quello da fuori area ? Vatti a vedere le sue altre partite, ha triturato sempre tutti col suo gioco e ha creato decine di occasioni, il Cagliari così disposto lo ha praticamente annullato e anche noi nel primo tempo abbiamo avuto le nostre opportunità. Quando stavamo pian piano prendendo il sopravvento è arrivato il secondo gol e quelle sostituzioni le aveva già in programma per cercare di vincere la partita, solo che hanno fatto… Leggi il resto »
Il Como nelle ultime 10 partite prima aveva una media di 7 tiri nello specchio della porta a partita, come mai oggi non riusciva a tirare ?
La verità è che ci vuole anche un pizzico di fortuna e iinvece tra arbitro, rimpalli, gol bello ma frutto di prodezza personale e non di squadra, super paratona di Butez le circostanze sono state negative.
Non può essere che il Como non ci ha surclassato perché non aveva grande interesse a sfiancarsi poiché già in vantaggio dopo 13 minuti? Dopo che hanno subito il pareggio, hanno alzato il ritmo e ci hanno “triturato” nella nostra area di rigore fino a trovare il gol. Hanno impiegato poco più di un quarto d’ora per riportarci sotto. Il Como ha giocato come ha giocato, poiché non aveva bisogno di fare di più per portare a casa il risultato. La domanda dovrebbe essere un’altra:”noi potevamo fare diversamente o di più in questa partita con gli uomini a disposizione?” Secondo… Leggi il resto »
Se consideriamo la tua analisi da tifoso sfegatato con il paraocchi che considera oro ciò che fa la sua squadra e merxa tutto ciò che fa l’avversario , allora ok. Se parliamo di almeno un briciolo di analisi obiettiva, allora siamo lontani anni luce dalla partita di ieri.
Buona partita dove abbiano annullato parzialmente il Como….. arbitro che da subito ha indirizzato la gara e l’ ammonizione di Esposito è da censura……ora questa giusta rabbia che spero non sia soltanto mia, tramutiamola in convinzione per prenderci i tre punti a Pisa
Peccato. Il pareggio sarebbe stato il risultato giusto. Arbitraggio scandaloso. Abbiamo giocato alla pari contro una squadra lanciata verso un posto in Champions. Idea Folo utilizzato come falsa punta per non dare riferimenti alla difesa del Como è un qualcosa che solo i grandi allenatori possono fare: il Maestro, appunto, è uno di questi.
Fottiti tu con quel caxxo di maestro che quando gli Americani rileveranno la maggioranza tornerà a Napule
Si maestro del catenaccio
Ce ne vuole di coraggio per definire maestro Pisacane, con la emme maiuscola perlopiù. Fo.tti.ti, Francesco Martineddu, fai ridere i polli.
Ridicolo a dir poco
il maestro…abbiamo un attaccante e lo fa entrare al 78esimo su1-2….
calcio anni 70 di Rocchiana memoria….
bella fini…
mi fai vergognare di avere quel nome, secondo te, uno che mette un pullman in difesa, e pensa solo a non far giocare l’avversario, invece che produrre calcio, lo vuoi chiamare allenatore?????? non parliamo poi di maestro, che mi viene da 🤮,