Dal nostro inviato all’Unipol Domus
CAPRILE: VOTO 7. Si oppone al primo tentativo dopo 8 minuti, richiama a gran voce i compagni in più di un’occasione (in particolare Palestra). Si oppone due volte alle conclusioni di Colombo, viene letteralmente beffato dalla lunga gittata di Martin che ha un rimbalzo maligno.
ZAPPA: VOTO 6,5. Cerca di non perdere la calma in occasione dei disimpegni difensivi, però Vitinha lo beffa in un fazzoletto per insaccare l’1-0. Ha il merito di recapitare il traversone telecomandato per il 3-2 di Borrelli e di prodursi in un bell’intervento difensivo al 64°: sulla bilancia, pesa di più il piatto con il segno più.
MINA: VOTO 6. La prima “scintilla” sembra accendersi dopo 90 secondi con Vitinha: La Penna chiarisce subito le cose. Il duello odierno è con Colombo, molto fisico. In qualche modo la sfanga.
LUPERTO: VOTO 6. Salva tutto dopo 8 minuti sul mancino di Malinovskyi, bravo in tackle su Vitinha (25°) e sulla diagonale difensiva alla mezzora. Resta però a metà strada sul pallone che Østigård insacca.
FELICI: VOTO 5,5. Parte dal lato destro, mostra intraprendenza rispetto ai compagni, cercando quantomeno di puntare all’area di rigore: sbaglia però quasi sempre l’ultima scelta.
Dal 57° IDRISSI: VOTO 5. Un tentativo di inserimento sulla sinistra e poco altro.
DEIOLA: VOTO 6,5. Al rientro e con la fascia al braccio, tira per primo dopo 3 minuti e serve il passaggio decisivo per il 2-2. Pochi secondi dopo, un giallo evitabile. Con Esposito, il rossoblù con più chilometri percorsi nel primo tempo (4.7). Dà tutto, esce per crampi.
Dal 76° GAETANO: VOTO 6. Una buona apertura in profondità e un tentativo respinto da Leali.
PRATI: VOTO 5. Provato, contrariamente alle consuetudini, come mezzala sinistra. Arriva con un attimo di ritardo su Colombo che fa l’assist dell’1-0, spara di destro sul fondo due volte (39° e 48°). Sbaglia spesso, troppo.
Dal 57° ADOPO: VOTO 5,5. Incomprensibile il “numero” tentato al limite della propria area in fase di uscita, fortunatamente senza rischi.
PALESTRA: VOTO 6,5. Propizia il giallo di Norton-Cuffy. Spesso avrebbe campo, però non viene visto – e di conseguenza servito – dai compagni. Il cross per il pari di Borrelli è suo. Con l’uscita di Felici torna a destra: non è una delle sue migliori giornate, però lascia il segno sulla gara.
ESPOSITO: VOTO 6,5. L’impegno non manca, l’efficacia sì: però la situazione migliora. Manda fuori di testa al 37°, indirizzando con poca precisione: si riscatta dopo qualche minuto beffando Leali con un bel destro di leggero esterno.
Dal 71° LUVUMBO: VOTO S.V.
FOLORUNSHO: VOTO 5,5. In fase di non possesso ora si allarga a sinistra, oppure si accentra avvicinandosi alla linea di Esposito. In entrambi i casi, non incide.
BORRELLI: VOTO 8. Realizza di testa la rete del pareggio, che ha il merito di scaldare stadio e squadra fino a quel momento ghiacciati all’unisono. Subisce tanti falli, ma risponde segnando di nuovo, ancora di testa: una sentenza per il Genoa.
Dal 70° PAVOLETTI: VOTO S.V.
PISACANE: VOTO 5. Punta in partenza su 3-4-2-1 con Palestra e Felici a fascia invertita rispetto al solito, più Esposito e Folorunsho qualche metro dietro a Borrelli. Purtroppo la squadra appare slegata e in varie occasioni, quando è in possesso di palla, sembra confusa e poco lucida: al 26° viene fischiata dal pubblico, dopo un’incursione fin troppo agevole del Genoa. I gol subiti hanno il merito di scuotere i suoi, che rimettono in carreggiata il risultato però non abbastanza da cercare fino in fondo la vittoria. E rischiando qualcosina, in verità. L’appuntamento con il successo è ancora rimandato.
Seguici su
Aggiungi calciocasteddu.it alle tue fonti preferite e ricevi i nostri contenuti in cima ai risultati di ricerca.
Prati continua ad essere un estraneo in campo, Luvumbo non si puo guardare, dietro siamo da brividi, centrocampo inesistente senza parlare dell allenatore chiaramente sotto gli occhi di tutti non maturo per questa cattegoria ma come sempre la Società non vede.
Questa volta condivido in toto le pagelle della redazione, mi spiace per Luvumbo involuto e per Kilicsoy che non viene proprio visto…penso che Pisacane debba ancora crescere e tanto…speriamo se ne avveda anche il Patron
Comunque pagelle a parte io continuo a non capire perché negli ultimi 20 minuti entri regolarmente Pavoletti. Può avere senso se stai vincendo 4 – 0 o se riesci a prevedere 5 cross al minuto. Ok, il turco non lo vedi nemmeno, allora cerca altre soluzioni, ma regalare un uomo all’avversario in un momento così critico decisamente no.
Concordo pienamente!!! Ma anche Luvumbo è inutile
Luvumbo è in totale involuzione
ma Giulini l’avrà capito che sta giocando con i soldi dei tifosi? secondo me si è convinto di qualcosa che ignoriamo
Ho letto tanti commenti ma non uno che abbia fatto notare le sostituzioni sbagliate. Perché fuori Borrelli ed Esposito per Pavoletti e Luvumbo che è un morto che cammina. Possibile che Borrelli ed Esposito non potessero tenere tutta la partita, visto che oltretutto c’era stata la sosta. E ancora, possibile che il turco non sia meglio?
Quanto mancano i tempi in cui avevamo in squadra attaccanti veri tipo Suazo Zola Esposito, Dely Valdes Oliveira Muzzi Tovalieri e tanti altri ancora. Oggi in confronto davvero poca roba.
Palestra è finito a sinistra da quando è tornato ad essere pienamente disponibile l’intoccabile decatleta Gabri.
assurdo dare 7 a caprile, semplificando le cose dicendo che la pala ha preso un rimbalzo maligno, se così pure fosse, il buon caprile era fuori porta, cosa che per altro gli capita spessissimo, cercando di avventurasi in uscite da circo. ha bisogno di mettersi in mostra e questo è costato caro al cagliari, perdendo tre, TRE, 3, III punti maledetti, che avrebbero potuto permettere al cagliari di stare in una posizione più tranquilla. non sia mai. mi raccomando, tutti qui a soffrire sino all’ultim
un altra genialata di pisadog, invertendo gli esterni, dove nessuno dei due ha reso per le proprie potenzialità. ma mi chiedo, a cosa gli è servito ? ma…….mistero della scienza napoletana. sinceramente sto trovando questo personaggio indisponente e cocciuto come un mulo, che anche dinanzi ai risultati negativi, continua nello schierare formazioni assurde, anzi che affidarsi a una formazione di base, che gli garantirebbe per lo meno una possibilità più solida. tutto questo denota insicurezza,
indecisione nel fare le scelte degli uomini a disposizione, creando scompiglio, incertezze e tanta, tanta confusione. non voglio neppure chiamarlo mister o allenatore, per me deve accomodarsi fuori, non può allenare una squadra di serie A. ma questo l’avevo già detto ormai, tanti giorni fa
Giulini incapace circondato da incapaci