Un bel Cagliari pareggia con merito 1-1 in casa della Juventus. I rossoblù, dopo il successo a Parma lunedì. escono imbattutati e con 4 punti in più in classifica. Ma certamente il rigore, che ha consentito il vantaggio bianconero, ha portato a polemiche. Figlie, comunque di un regolamento, che il Var ha applicato in modo a nostro avviso pesante, richiamando l’arbitro Marinelli che aveva fatto giocare anche dopo l’episodio. A nulla sono servite le proteste da parte dei giocatori e della panchina rossoblù.
DISPOSIZIONE TATTICA. Anche per questa gara out in attacco di Lapadula e Pavoletti, oltre a Jankto a centrocampo e Wieteska nel reparto arretrato. Nicola sceglie un undici iniziale conservativo col modulo 4-4-1 e non il 4-2-3-1 che comunque ha dato ottimi frutti al Tardini. A Torino c’è stato il ritorno dal primo minuto di Augello e le conferme di Zortea, Makoumbou, Obert, Adopo Viola, con Piccoli unico attaccante. Ancora panchina per Deiola, cosa già vista in Coppa Italia con la Cremonese e in campionato lunedì scorso a Parma. Nella squadra di casa Motta deve rinunciare (nel suo 4-2-3-1) a Bremer e Gonzalez out entrambi nei primi minuti della gara di Champions vinta 3-2 mercoledì a Lipsia.
i RIGORI DAL VAR Ma in modo diverso. Bene la voglia di proporsi come a Parma e l’attenzione nella costruzione del gioco bianconero, con qualche sbavatura che contro avversari di questo calibro, che purtroppo costa caro come il fallo di mano di Luperto in area, che ha portato al rigore arrivato attraverso il Var (figlio di un regolamento che lo assegna anche se la palla è sfiorata con le dita) e segnato da Vlahovic con un rasoterra potente vincente con Scuffet che non può fermare, nonostante si fosse ben disteso sull’arrivo della sfera. Dopo il gol subito il Cagliari manca nella lucidità di manovra, anche se ci prova con cattiveria nella chance non concretizzata da Piccoli. Ma è solo una fiammata, perchè i rossoblù restano a lungo nella loro metà del campo (soffrendo il baricentro alto juventino) operando comunque una bella fase difensiva, anche se nella parte finale del primo tempo aumentano la pressione offensiva non trovando però il pareggio.
Gli ingressi di Luvumbo per Adopo e Gaetano per Makoumbou, sono fatti per aumentare il peso avanti. Mossa voluta da Nicola, porta ad un pressing maggiore e crescita del gioco. Situazione che obbliga Motta per necessità (vedi Koopmeiners) o scelta tecnica, a cambiare l‘intero centrocampo. I segnali da parte del Cagliari ci sono e evidenti alla ricerca della marcatura. Motta capisce il momento e, chiede al suo undici la gestione della palla, per tenere il risultato blindato, cercando l’occasione per raddoppiare e chiudere la contesa. Di Gregorio si esalta sulla velenosa punizione di Marin. Che segna su rigore (primo gol subito quest’anno in Serie A dalla Juventus dopo 687 minuti) concesso sempre dal Var per fallo in area di Douglas Luiz su Piccoli. Finale incandescente con doppio giallo e rosso a Conceição, ma il pareggio del Cagliari non vale oro ma platino, anche se il palo di Obert (in pieno recupero) poi magistrale in difesa, è un grande rammarico.
Per me conta solo lasciare in panca a vita Deiola il resto non conta ,anche ieri a giocato con gli avversari ….Meno gioca più punti facciamo…
Più lo criticate e più vi portate sfiga. Sarà il caso di finirla con questo accanimento?
C’è sempre Zappa di mezzo quindi siamo sempre in inferiorità numerica anziché in 9 siamo in 10 mi auguro arrivi un terzino Dx al mercato di gennaio
Purtroppo parliamo sempre di queste cose. Strano che si verificano sempre contro il Cagliari. Se ricordate il retropassaggio volontario non sanzionato, il rigore assegnato, forse con la Juventus, con Cerri di spalle, ieri l’entrata da dietro con il piede a martello, e potrei continuare per giorni….. Nessuno, specie i media hanno segnalato questo, anzi continuano ad avvallare quanto di peggio fanno i componenti del VAR e i relativi arbitri.
Ed il calcio in faccia di Ronaldo a Cragno?
Occhio che Savona ha preso un’ancata in area da rigore netto
Il problema nasceva sulla volontarietà o meno del tocco di mano, quindi il tutto si limitava all”interpretazione dell’arbitro, questa regola e’ nata per evitare favoritismi ma resta una punizione eltroppo severa per il difensore di turno…personalmente sanzionare un rigore del genere e’ da folli.
Io ho visto un fallo di Gatti su Luperto
Una nota per Mina ha fatto infuriare Vlaovich e dopo l’errore a porta vuota gli ha riso in faccia …, E un mito ne vorrei 10 come lui … Un leader picchia senza farsi notare mitico!! Mi ricorda Diego Lopez
Hanno utilizzato il var della pallavolo per vedere il tocco.
Poi si domandano perché i gobbi sono odiati da tutti. Ieri rigore a dir poco scandaloso fallo in attacco di micio e invece rigore per loro. Per fortuna c’è stata la divina provvidenza che ha rimesso apposto le cose …. Ma se avessimo giocato da subito con i titolari ? Chissà Grandissimo punto contro le M… erde
Marini in sala Var non si è smentito neppure stavolta. Ma che gli abbiamo fatto?
In europa un rigore come quello dato alla juve lo avrebbero mai dato.la colpa però non è dello arbitro che è stato imparziale(vedi il nostro rigore e la espulsione di concecaio)ma della regola troppo astratta.cmq la squadra cresce e crescerà ancora di più quando uomini chiave,come gaetano,mako ,adopo avranno raggiunto la migliore condizione.probabilmente basteranno le prossime 2 settimane di lavoro senza partite
Nicola ha trovato la quadratura della formazione…ora bisogna continuare così con umiltà…
II commenti delle altre squadre di A in merito al rigore regalato alla Rubentus, confermano quanto marcio sia il campionato di serie A.
Il rosso diretto per Gatti per brutto fallo da dietro dov’è ? Serve un VAR per punire chi falsa le partite … ma tanto è storia vecchia…
Comunque GRAZIE CAGLIARI….alla faccia dei portatori di Rolex…