Come scrive Repubblica oggi in formato cartaceo, l’inchiesta sul mondo arbitrale potrebbe produrre una nuova conseguenza sul sistema calcistico italiano. Mentre i pm di Milano hanno chiesto l’archiviazione per l’ex designatore Gianluca Rocchi e per l’Inter, all’interno dell’Aia (l’Associazione Italiana Arbitri) starebbe maturando la volontà di interrompere, o almeno ridimensionare profondamente, Open VAR, il programma di Dazn dedicato alle decisioni arbitrali.
La piattaforma non ha ancora ricevuto una comunicazione ufficiale
Secondo il quotidiano l’AIA è sempre più orientata a rivedere l’esperimento avviato nelle scorse stagioni. Eppure il format aveva rappresentato la prima apertura strutturata degli arbitri italiani verso il pubblico, con il designatore di allora che analizzava i casi più controversi e venivano trasmessi gli audio tra il campo e la sala VAR, ammettendo anche gli errori commessi. La trasmissione aveva riscosso molto interesse, ma anche alimentato nuove polemiche. L’esclusione di alcuni episodi dall’analisi settimanale finiva infatti per generare sospetti, come sarebbe emerso anche nelle intercettazioni relative al rigore non concesso all’Inter contro la Roma per il fallo di Ndicka su Bisseck, nella stagione che avrebbe portato alla conquista dello scudetto da parte del Napoli.
Ultima parola ancora da dare
A pesare sarebbe anche l’impostazione del nuovo designatore Daniele Orsato, meno incline a una comunicazione mediatica costante. L’Aia potrebbe quindi chiedere una revisione del format, riducendo episodi e audio diffusi, oppure arrivare alla cancellazione definitiva. L’ultima parola spetterà però alla FIGC e al presidente Giovanni Malagò, dal momento che i contratti televisivi sono stati firmati dalla Federazione. Dazn intanto, starebbe studiando una nuova finestra per continuare ad analizzare i casi arbitrali anche con una formula diversa.
Un caso Open Var che riguardò il Cagliari
Nella 31ª giornata dello scorso campionato Serie A la trasmissione aveva chiarito una situazione importante in Sassuolo-Cagliari in uno degli episodi più discussi è avvenuto al trentesimo minuto della gara al Mapei Stadium, quando, dopo una consultazione video dell’arbitro Daniele Chiffi, è stato assegnato un rigore a favore dei rossoblù per un tocco di mano in area da parte di Idzes del Sassuolo.
La dinamica
a dinamica del fallo non era facilmente visibile per Chiffi, dato che il corpo di Esposito copriva la visibilità sul difensore neroverde. Grazie all’intervento del VAR Aureliano e dell’AVAR Di Vuolo, che hanno esaminato attentamente le telecamere per chiarire la situazione, è stato deciso di richiamare Chiffi alla On Field Review. Questo processo ha permesso di individuare il contatto con il braccio e di assegnare correttamente il rigore.
Giudizio
Tonolini ha sottolineato la correttezza della procedura applicata: “Ottimo lavoro da parte del VAR Aureliano e dell’AVAR Di Vuolo, che hanno fatto il giro delle telecamere per trovare quelle che potevano essere maggiormente esplicative. Hanno individuato il punto di contatto, valutato la dinamica e poi richiamo giustamente alla On Field Review di Daniele Chiffi. Era in buona posizione l’arbitro, ma il corpo di Esposito gli ha impedito di rilevare il colpo di mano, chiaramente punibile”. Secondo l’esperto dell’AIA, la decisione di assegnare il rigore e ammonire il difensore neroverde è stata quindi completamente corretta.
Seguici su
Aggiungi calciocasteddu.it alle tue fonti preferite e ricevi i nostri contenuti in cima ai risultati di ricerca.
