Il calciomercato domina le prime pagine dei quotidiani sportivi con Inter e Juventus al centro delle principali trattative. I nerazzurri hanno messo nel mirino Guela Doué, esterno dello Strasburgo, per rinforzare la rosa a disposizione di Cristian Chivu. La società punta sul giovane talento francese e valuta un possibile affondo dopo i contatti avviati con il club transalpino.
L’Inter continua inoltre a monitorare altri profili per completare la squadra. Tra i nomi seguiti figurano anche Spence, Belghali, Ndoje e Molina. Il nuovo tecnico nerazzurro vuole una rosa competitiva e senza limiti, con l’obiettivo di costruire un gruppo in grado di affrontare al meglio la stagione.
Sul fronte opposto, la Juventus deve fare i conti con alcuni problemi fisici che coinvolgono due giovani importanti. Le condizioni di Yildiz e Thuram preoccupano lo staff tecnico e i tifosi bianconeri, con gli accertamenti che dovranno chiarire la situazione dei due giocatori. Intanto il club continua a lavorare sul mercato: resta viva la pista per Pellegrino, mentre proseguono i contatti con il Paris Saint-Germain per Kolo Muani.
Il Torino guarda invece alla situazione portieri, con l’attenzione rivolta a Perri, mentre la Roma valuta nuovi innesti e segue profili come Garnacho e Moreira.
Grande spazio anche alla Nazionale italiana. Dopo la scelta di Paolo Maldini come nuovo commissario tecnico, prende forma il possibile staff azzurro: Andrea Pirlo sarebbe tra i candidati per affiancare il nuovo ct nel progetto di rilancio della squadra nazionale. L’idea è costruire un gruppo tecnico di grande esperienza per affrontare le prossime sfide.
Nel panorama internazionale, intanto, il Mondiale entra nella fase decisiva con le semifinali. Francia e Spagna si preparano alla sfida guidate dai loro giovani talenti, con Mbappé e Yamal tra i protagonisti più attesi.
Seguici su
Aggiungi calciocasteddu.it alle tue fonti preferite e ricevi i nostri contenuti in cima ai risultati di ricerca.
Accardi oltretutto vuole prendere giocatori molto interessanti come vojvoda, strefezza ma non li può prendere per l’incompetente non gli ha dato i soldi neanche quelli delle plusvalenze. È veramente imbarazzante la cosa
Credevi che uno che si presenta compra il Cagliari al tanto che vende barella e va dritto in b al primo anni , potesse cambiare andazzo dopo 13 anni?
Qualcuno può dire all’ incompetente di non vendere altri giocatori perché ne abbiamo persi già troppi? Qualcuno ha il coraggio di criticare questo pseudo presidente?
Poi mi dà fastidio leggere articoli con scritto” bisogna cedere tizio per finanziare il mercato”
Cedere per finanziare il mercato? Ma se sta solo vendendo e prendendo giocatori in prestito? Non può essere con l’acqua alla gola, scusate eh.
In pratica noi valorizziamo i giocatori per gli altri e non per crescere come squadra
Voi mi direte che anche le squadre fanno plusvalenze, vero, verissimo, ma c’è una differenza: utilizzano i soldi per fare mercato a differenza nostra, noi invece prendiamo giocatori solamente in prestito nonostante le tante cessioni. Questo modo di fare non mi piace per niente. Mi dispiace, ma bisogna iniziare a protestare e non continuare a dare soldi a quello. Una società decente avrebbe dichiarato incedibili esposito, Caprile, Obert dopo la cessione di Gaetano, invece tutto tace. Anzi, stanno uscendo di nuovo voci su di loro. Complimenti, continuate a difendere l’incompetente. Evidentemente non gli bastano gli addii di Sulemana, Gaetano, Mazzittelli… Leggi il resto »
Una cosa sono gli addii per giocatori non riscattati (tu li avresti pagati 20 milioni per Kilicsoy e Folorunsho? Io no), un altro è scrivere che si sta vendendo tutti come hai fatto tu nel post precedente. Fai i nomi di chi è stato venduto per favore oltre a Gaetano ♥️💙👋🏼👋🏼
Mi puoi fare per favore l’elenco dei giocatori che ha venduto fino ad oggi. Però non scappare peppinedda, sei una vera tifosa e ti devi prendere la responsabilità di quello ch.e scrivi. Per favore fammi l’elenco di tutti i giocatori VENDUTI fino ad oggi oltre Gaetano. Rispondi e non scappare……♥️💙👋🏼👋🏼
Io continuo a leggere nei vari post della “insostituibilià” di Palestra. Allora penso: Palestra è stato utilizzato da Pisacane come cursore di destra (qualche volta a sinistra) senza compiti di marcatura. Ricordo sgroppate spettacolari, scene da film spaziali, con centrocampo e difese avversarie in bambola. Poi però, giunto in area mancava nel suo compito finale doppio: o segnare o smarcare un attaccante. Oddio, ma quante volte è (non è)successo? Zappa meno tecnica, ma più efficacia.
Però Palestra sapeva anche difendere e lo faceva. Contrastava sulla fascia, recuperava palloni e si faceva fare falli in copertura. Palestra era ottimo poiché oltre alle sgroppate, sapeva anche difendere. Zappa in difesa invece è davvero poco affidabile.
Be, se è arrivato alla Nazionale ed è stato pagato 60 milioni da una squadra inglese evidentemente c’è qualcuno che non la pensa come te. Oltretutto fare migliaia di sgroppate significa anche che la palla ce l’ha il Cagliari e non l’altra squadra. Comunque il mio giudizio su Zappa è positivo quando il tuo. Il giudizio su Palestra no. ♥️💙👋🏼👋🏼
Le sgroppate sulla fascia dx di Palestra hanno permesso di uscire da una fase difensiva, critica, all’ unica possibilità di ribaltarla in offensiva. Sono d’accordo sul fatto che si perdesse all’ultimo giro.
Zappa non lo vorrei nemmeno nella squadra per la vendemmia di settembre
Mi aspetto altri 4 prestiti a pagherò e altre 3 cessioni importanti senza considerare le cessioni poco rilevanti,
Obert caprile esposito. Bisogna tenere duro per arrivare a maggio e sollevare la coppa Plusvalenza
Troppo fiducioso
Quali sarebbero i 4 prestiti a pagherò? A me risulta che Akarakiri, sia nostro a titolo definitivo, Winkis nostro a titolo definitivo e Romano, pagato 5 milioni + bonus, sia nostro a titolo definitivo. Su Fazzini, un ottimo colpo approvato da tutti, abbiamo il diritto di riscatto. Se merita verrà sicuramente riscattato come è successo per Piccoli, per Adopo, per Caprile e per Esposito. Invece non è successo per Petagna (tu lo volevi riscattare per 12 milioni?) e non è successo per kilicsoy e Folorunsho (tu li avresti riscattati per 20 milioni? Beh, io no). Quindi sarebbe bene scrivere cose… Leggi il resto »
Bravo Martinetti, oggi ti sei dimostrato più obiettivo ed equilibrato del solito, e questo va riconosciuto. 👍 Detto questo, permettimi di correggere qualche informazione inesatta che hai scritto. A me risulta che: Akarakiri è nostro a titolo definitivo Winkis è nostro a titolo definitivo Romano è stato pagato 5 milioni + bonus ed è nostro a titolo definitivo Su Fazzini abbiamo il diritto di riscatto: un ottimo colpo che ha avuto l’approvazione di tutti. Se farà bene verrà sicuramente riscattato, come è già successo con Piccoli, Adopo, Caprile ed Esposito. Quindi di “4 prestiti a pagherò” ne parlerei al singolare:… Leggi il resto »
Ma sei serio? Ma hai letto che cosa ho scritto? Ho scritto che il prestito è uno solo e non 4. Quali informazioni inesatte avrei scritto? Ma leggi i post che mi contesti oppure hai talmente fretta di contestarmi che non li leggi? Ti consiglio prima di rispondere di leggerli bene almeno 2 volte. Altrimenti lascia perdere e vai a goderti il sole ed il mare 🌅🏖️. Sei capace di riconoscere l’errore oppure insisterai e ti arrampicherai sugli specchi? Il post ce l’hai di fronte, non devi fare altro che rileggertelo. Confido sulla tua onestà intellettuale. ❤️💙👋🏼👋🏼
Martinetti, ho letto il tuo post attentamente (più di due volte, tranquillo). Tu hai scritto testualmente “i 4 prestiti a pagherò”. Poi, dopo la mia correzione, dici “ho scritto che il prestito è uno solo”. Quindi o c’è stato un errore di battitura da parte tua, o hai cambiato versione nel giro di pochi minuti. In entrambi i casi, il mio intervento serviva proprio a questo: precisare i fatti. Akarakiri, Winkis e Romano sono definitivi. Fazzini è l’unico con diritto di riscatto. Quindi sì, di “4 prestiti a pagherò” non ce ne sono. Ce n’è uno, ed è un buon… Leggi il resto »
Ma allora non sai leggere! Io ho scritto: “Quali sarebbero i 4 prestiti a pagherò?” Proprio per contestare quello che aveva scritto Coppa Plusvalenza. La mia non è un’affermazione ma una domanda retorica per contestare quanto aveva invece affermato, sbagliando, il mio interlocutore. Ajò, leggi bene e capisci bene il senso altrimenti dobbiamo tornare alle elementari per capire la differenza fra il punto esclamativo ed il punto di domanda. Io non faccio un’affermazione, metto invece in dubbio e contesto quanto affermato dal mio interlocutore ed infatti gli chiedo: “Quali sarebbero i 4 prestiti?” e poi gli spiego che il prestito… Leggi il resto »
Martinetti, leggiamo insieme con calma. Tu hai scritto testualmente: “Quali sarebbero i 4 prestiti a pagherò?” Poi hai elencato Akarakiri, Winkis, Romano e Fazzini come se fossero tutti nella stessa categoria. Se era solo una domanda retorica per contestare qualcun altro, bastava scrivere “ma quali 4 prestiti? Ce n’è uno solo” e chiudere lì. Invece hai proseguito spiegando le operazioni una per una, dando l’impressione che anche tu le considerassi tutte “prestiti a pagherò”. Comunque, alla fine siamo d’accordo su una cosa: il prestito è uno solo (Fazzini). Gli altri sono definitivi. Quindi va bene così, non c’è bisogno di… Leggi il resto »
No amico mio, leggi bene. Dopo aver fatto la domanda retorica io ho scritto: “A me risulta che…….” e ho elencato uno per uno i giocatori proprio per dimostrare che non erano prestiti, tranne Fazzini. Leggi bene e vedrai che il senso è chiarissimo. ❤️💙👋🏼👋🏼
Hai scritto “Quali sarebbero i 4 prestiti a pagherò?” e poi hai fatto l’elenco di Akarakiri, Winkis, Romano e Fazzini come se fossero tutti nella stessa barca. Adesso arrivi e dici che era solo una domanda retorica e che in realtà stavi contestando… praticamente stai dicendo che hai fatto una domanda per contestare una cosa che poi spieghi tu stesso essere sbagliata. Onestamente sembri un po’ in confusione. Prima dai l’impressione di stare sul pezzo con i “4 prestiti”, poi quando ti fanno notare l’inesattezza cambi versione e dici “era solo retorica”. E alla fine, con la solita aria da… Leggi il resto »
🤣🤣🤣
Amico mio allora anche tu non sai leggere? Se uno domanda “Quali SAREBBERO i 4 prestiti?” è evidente a chiunque che sta mettendo in dubbio l’affermazione del suo interlocutore. L’uso del condizionale fa capire che si sta mettendo in dubbio l’affermazione, la si sta contestando! Dopodichè passo ad esaminare la situazione dei giocatori uno per uno, e dimostro che non sono prestiti ma acquisti definitivi. Se non ti è chiaro neanche a te non so che farci. L’italiano è italiano. La punteggiatura è punteggiatura. Il senso di quello che voglio dire è chiarissimo, tanto è vero che contesto ciò che… Leggi il resto »
Una marcatura a uomo d’ altri tempi, la tua su Martinetti.Di quelle che al confronto, quella famosa di Gentile su Maradona nel 1982, diventa esempio di bon ton
Ahahah che bella immagine! 🤣 Una marcatura a uomo d’altri tempi, dici? Complimenti per l’accostamento storico. Gentile su Maradona al confronto era un gentleman con i guanti bianchi, vero? Peccato che tu abbia dimenticato un piccolo dettaglio: io non marco nessuno. Rispondo solo quando Martinetti scrive inesattezze, le difende con arroganza e poi si arrampica sugli specchi cambiando versione tre volte in mezz’ora. Se questo ti sembra “assillo”, allora ogni volta che qualcuno corregge una bufala su siamo tutti criminali di guerra. Tu invece che fai? Difendi a spada tratta chi prima dice “4 prestiti a pagherò”, poi “era una… Leggi il resto »
Se spulciando i vari commenti quotidiani ti pare l’ unico che scriva inesattezze, ammesso e non concesso, la cosa ha un senso…Effettivamente, leggendo gli altri commenti , sono tutti ben documentati e ineccepibili nei loro riferimenti alla realta’ dei fatti.Giusto ?
No, non è esattamente così.
Non ho mai detto che Martinetti sia l’unico che scrive inesattezze. Sarebbe stupido pensarlo, in un gruppo così attivo ci sono tanti commenti ogni giorno.
Semplicemente, quando leggo un’affermazione imprecisa (come i “4 prestiti a pagherò”), la correggo. Non faccio differenze tra chi la scrive.
Il fatto che altri commentino bene o male non cambia il contenuto di quello che ha scritto Martinetti, né toglie il diritto di precisare i fatti.
Alla fine l’importante è discutere basandoci sulle cose vere, non su chi ha più ragione “in generale”.
Forza Cagliari
Il problema è che tu mi attribuisci cose che io non ho scritto. Mi attribuisci il contrario di quello che ho scritto e mi spiace che insisti perché ammettere di essersi sbagliato o di avere interpretato male è da persone intelligenti, iintestardirsi su una cosa che evidentemente non è altro che una interpretazione sbagliata da parte tua (il mio testo è molto chiaro per tutti coloro che conoscono un minimo di lingua italiana e di punteggiatura) invece non è un grande segno di elasticità mentale. Senza offesa, naturalmente.♥️💙👋🏼👋🏼
Le inesattezze si possono correggere, Il problema è che io ho scritto chiaramente quello che so: un prestito e 3 acquisti definitivi. Non vedo dove avrei cambiato versione 3 volte in mezz’ora. Il nostro amico è un po’ bugiardello. Gentile, marcava stretto ma era leale. Non cercava scuse e non diceva bugie. I post che ho scritto restano lì dove sono. Chiunque li può leggere! Chi scrive che ho cambiato versione in mezz’ora scrive il falso. Ma non ho più tempo per queste sciocchezze. Ciao Amarildo buona giornata e grazie per il tuo contributo! ♥️💙👋🏼👋🏼
Ah ah ah 🤣😂😅🤣, con gentile solo Gigi Riva aveva la meglio, per tutti gli altri erano dolori, Maradona compreso! A me sembra evidente quello che ho scritto e quello che volevo dire. Se poi non è chiaro l’ho riscritto altri 10 volte quello che intendevo. Ciao fratello Rossoblu. ♥️💙👋🏼👋🏼
I prestiti a pagherò arriveranno entro la fine del mercato. Winks prestito gratuito pagano solo l ingaggio, fazzini, prestito con diritto 750 Mila, il nuovo Pogba parametro zero, romano, unico acquisto. Fai il serio uomo azienda, non vedo nessun acquisto a titolo definitivo, forse la prossima annata per fare Plusvalenze. Poi se vuoi modificare la realtà fallo pure a tuo piacimento
Arrampicati pure negli specchi. Ti ribadisco che Akarakiri, Winkis e Romano sono nostri a titolo definitivo. L’unico prestito è Fazzini. Tutto il resto è noia. Se poi tu fai le critiche su quello che deve ancora avvenire e pronostichi che i prestiti arriveranno a fine mercato, fai come credi. Io commento i fatti di oggi, non quelli che tu pensi avverranno in futuro. ❤️💙👋🏼👋🏼
Bere sambuca di buon mattino crea questi effetti confusionali, ripeto, romano unico acquisto, winks prestito gratuito con il solo pagamento del contratto spettante al Cagliari, fazzini prestito onerose 750 Mila euro, il nuovo Pogba parametro zero.
Lascia perdere la sambuca se bonu mengianuleddu
Ma che cosa vuol dire Winks prestito gratuito con pagamento dello stipendio? Quindi noi gli paghiamo lo stipendio e a fine prestito Winks torna in Inghilterra dalla sua squadra? Ma che boiate dici? Stai dicendo una boiata: è nostro definitivamente e chiudila così senza inventarti sciocchezze. Ma quale prestito gratuito? Forse sulle nuvole ☁️ ☁️ ☁️ ☁️. Akarakiri, quello che tu chiami il nuovo Pogba, è arrivato a parametro zero, giusto. Quindi anche uno duro di testa come te dovrebbe capire che non è un prestito ma è un giocatore definitivamente nostro. Prenderlo a parametro zero non significa prenderlo in… Leggi il resto »
Akarakiri 0 presenze in premier, Romano 12 minuti, ripeto: 12 minuti in serie A. Saranno campioni? Boh? per ora non sono nessuno e poco vanno considerati. Winks acquistato, speriamo sia di valore. Per il resto mi aspetto anche io più prestiti che altro. Basso rischio, se il calciatore non brilla, pazienza (vedi Folorunsho) se va bene riscatti e poi ci farai soldi sopra (plusvalenza): Piccoli, Gaetano, Caprile ed Esposito se dovessero partire, etc. Sarà ironico il post dell’amico sopra, ma non sbaglia di molto.
Non si tratta di ironia, si tratta di inesattezze, anzi di vere e proprie balle. Che siano campioni o no questo si vedrà, io non ho mai affermato una cosa simile. Io commento i fatti. I fatti dicono che abbiamo preso un giocatore in prestito (ma con diritto di riscatto quindi il suo destino lo decidiamo noi) e 3 a titolo definitivo. Tutto il resto è noia. Quello che succederà in futuro lo sanno i maghi. ❤️💙👋🏼👋🏼
La coppa Plusvalemza purtroppo l’ha già vinta l’Atalanta anche questa stagione, piuttosto noi cerchiamo di fare un buon torneo
Pensiamo a vincerla nel 2007 a maggio. Ce la giochiamo a portafoglio chiuso
Il CAGLIARI sta inguaiato…
Non ha squadra e non ha società …QUESTA È LA REALTÀ!!
Si va avanti alla carlona …sperando SOLO che il cxlo ci assista !!!
Buongiorno a tutti. Vediamo di fare il punto della situazione ad oggi. Io credo che debbano succedere ancora tante cose, sia in entrata che in uscita, prima che la rosa del Cagliari per il prossimo campionato sia definitiva. Vediamo che cosa è successo fino a questo momento…..
Non sono stati riscattati Folorunsho, Kilicsoy, Mazzitelli. Pavoletti si è ritirato. Palestra è andato via per fine prestito, così come Sulemana e Dossena. Gaetano è stato ceduto. Così pure Luvumbo. Forse mi sfugge qualcuno comunque questi sono 9 giocatori. Sono arrivati Akarakiri, Romano, Winks e Fazzini + Prati per fine prestito. Sono 5 giocatori. Queste sono le uscite e le entrate principali. Ce ne sono altre che però non conosco bene e per il momento non considero. Ne sapremo di più durante il ritiro sul valore di questi rientri e sugli acquisti che fece a gennaio Angelozzi. È chiaro che… Leggi il resto »
1) Deve arrivare un difensore centrale di sicuro affidamento che sia allo stesso livello, poco più o poco meno, di Mina e Rodriguez. Che sia allo stesso livello di un Dossena. Bisogna sceglierlo bene. Se resta Wieteska come quarta scelta per me potrebbe andare anche bene: non lo reputo così scarso e poi si è già ambientato. Se lui parte deve essere sostituito. 2) Bisogna trovare il sostituto di Palestra. E questo è un punto molto delicato è difficile. Se non vogliamo indebolire la squadra ci vuole qualcuno, non dico al suo livello perché è quasi impossibile, però uno esperto… Leggi il resto »
5,4,3,2,1…… dimenticavo di salutare il mio amico pederasta che tra una manciata di secondi mi risponderà ❤️💙👋👋
Se pensi di mettere zizzania non ci riesci testa di vitello 🐮. Io non mi permetterei mai di usare in senso dispregiativo la parola “pederasta”. Rispetto i gusti di tutti. Chi non rispetto invece sono i grossi idi-oti come te che vive credendo che mettere zizzania sia uno scopo di vita. E lo fai anche in maniera vigliacchetta perché sai di poter contare sull’anonimato. Qui sei uno anonimo. Nella vita reale però non lo sei, e se ti comporti da vigliacco qui, sicuramente lo farai anche nella vita reale. E lì il conto ti verrà presentato, grosso idi-ota. I vigliacchi… Leggi il resto »