Nuovo stadio, Farris attacca ancora il comune: “Operazione privata con soldi pubblici. Così si perdono 36,5 milioni di euro”

Il consigliere comunale di CiViCa 2024, che si era candidato sindaci alle scorse elezioni mette sotto accusa ancora l'attuale Giunta Zedda

Anche in questo sabato il Il progetto del nuovo stadio del Cagliari torna al centro del dibattito politico cittadino, A farlo stavolta, come riporta l’Unione Sarda, è l’avvocato e consigliere comunale Giuseppe Farris, esponente di CiViCa 2024. Per lui coi sono forti perplessità sia sul Piano economico-finanziario (Pef), ma anche sul ruolo delle risorse pubbliche.

Le parole di Farris

“Se dovessimo accettare la somma del canone di concessione proposta dal Cagliari, 50mila euro all’anno, come collettività perderemmo 36,5 milioni di euro in un totale di 50 anni. Lo stadio rischia di costare molto più di quanto non si dica. Oltre ai 50 milioni di euro della Regione e ai 10 del Comune, c’è anche un project bond di Sfirs da 30 milioni di euro. Inoltre, il Comune dovrebbe rinunciare a riscuotere la Tosap per l’intera area in concessione». E sul canone di concessione: «I parametri di riferimento, costituiti dal diritto comunitario, parlano di individuare il canone tra il 5% e il 10% dei ricavi previsti: stando al Pef, il 5% è 785mila euro all’anno, non certo 50mila. Accettare quella richiesta sarebbe un grosso danno per la collettività. I 60 milioni di contributi rappresentano degli aiuti di Stato: necessitano di una notifica alla Commissione europea, cosa che a oggi non è stata fatta. Ci stiamo esponendo a tutta una serie di rischi”.

La rabbia di Giulini

Il Cagliari non intende fare ulteriori passi indietro: nel nuovo piano economico-finanziario che sarà presentato a Palazzo Bacaredda tra venerdì e sabato, non sono previste modifiche sulla cifra del canone.

La richiesta resta fissata a 50mila euro annui, considerata sostenibile e in linea con altri modelli italiani: dall’Udinese Calcio (circa 45mila euro) fino alle ipotesi allo studio per altri grandi impianti.

La posizione del club è chiara: avendo già rinunciato a introiti importanti – come quelli derivanti dalla gestione dei parcheggi, stimati in circa 1,5 milioni – un aumento del canone comprometterebbe l’equilibrio dell’intero progetto.

 

calciocasteddu.it

Seguici su

Aggiungi calciocasteddu.it alle tue fonti preferite e ricevi i nostri contenuti in cima ai risultati di ricerca.

★ Aggiungici
Subscribe
Notificami
14 Commenti
più nuovi
più vecchi più votati
Tano
5 mesi fa

X giocare in serie C dove andremo a breve..lo stadio attuale dove giochiamo e più’ che sufficente

Grazie

Gigi11
5 mesi fa
Reply to  Tano

T-ano, mai che ti esca una cosa intelligente da quella testolina.

Commento da Facebook
5 mesi fa

Fossi in Giulini li manderei a quel paese , con 20 mila euro all’anno gioca nella Unipol Domus che non gli permette di giocare le coppe perchè lo stadietto non è omologato UEFA e la colpa sarebbe del Comune e non della Società.

Commento da Facebook
5 mesi fa

Esatto, diventeremo come la Torres , con uno stadietto da serie B o C.
Complimenti alle istituzioni sarde, regione di seconda categoria.

Commento da Facebook
5 mesi fa

Ha ragione il Dottor Farris, non si può regalare ad un privato,il monopolio della gestione senza avere nulla in cambio. Lo dico da cittadino Cagliaritano prima ancora che da tifoso. 50 mila euro all’anno,dono un insulto. Associazione Calcio Pirri,ne spende 25 mila all’anno,ho detto tutto.

V per vendemmia
5 mesi fa

Vai a leggerti lo stadio di Udine allora poi mi farai sapere

Maurizio
5 mesi fa

Però lo stadio di Udine è costruito da privati

Commento da Facebook
5 mesi fa

Ti rispondo con fonte certa:”Lo stadio di Udine (Bluenergy Stadium, ex Friuli) è stato ristrutturato e pagato principalmente dalla famiglia Pozzo attraverso la società Udinese Calcio. L’investimento ha superato i 40 milioni di euro per il rifacimento dell’impianto, ottenuto tramite un diritto di superficie di 99 anni concesso dal Comune. Il progetto è stato sostenuto anche da un finanziamento del Credito Sportivo.” Giulini invece vuole che l80% lo paghi lo stato… Credo non ci sia nulla da aggiungere

Commento da Facebook
5 mesi fa

il problema è che il costo maggiore è per fare l’hotel con piscine saune e quant’altro, altrimenti un semplice stadio moderno con copertura costerebbe intorno ai 60 milioni, l’Udinese con 40 ne ha costruito exnovo 3/4 ristrutturando anche il settore tribuna, quindi in soldoni Giulini vorrebbe che il pubblico gli costruisse l’hotel con servizi elitari riservato a pochi ! assurdo, davvero senza vergogna

Commento da Facebook
5 mesi fa

Assolutamente d’accordo! Giulini da buon bauscia milanese quale è, vuole solo guadagnare…mi sa che a questo giro,non ci riuscirà.

Commento da Facebook
5 mesi fa

lo sai qual’è l’80% di 220 milioni?

Pierpaolo
5 mesi fa

Lo stadio di Udine è stato ammodernato, il ns è da costruire, nuovo di zecca e i soldi, gli ha messi solo la famiglia Pozzo, ecco perché paga un canone simbolico di 45000 euro… questo dettaglio Giulini lo conosce bene e non capisco perché citi Udine, come esempio assimilabile al ns., completamente diverso.

Enrico
5 mesi fa
Reply to  Pierpaolo

Perché pensa di essere più furbo degli altri

Commento da Facebook
5 mesi fa
Reply to  Pierpaolo

Roma? Nuovo Stadio da 66 mila spettatori, canone previso 60 mila euro.

Articoli correlati

Cagliari, il sogno continua e la squadra si regala la zona Champions nella lunga sosta

Dopo il blitz a Parma e quello in casa dell'Atalanta, ecco il terzo sigillo di...

Maldini ci prende gusto: è ancora man of the match

Daniel Maldini torna a far parlare di sé nel modo migliore: gol decisivo a Udine...

Pisacane: “Vittoria pesante, restiamo con i piedi per terra”

Il tecnico rossoblù celebra il successo del Bluenergy Stadium e l’atteggiamento della squadra: “Ci sono...

Altre notizie