Cagliari-Roma in sintesi
79 giorni dopo l’ultima vittoria in campionato, la compagine di Pisacane torna al successo superando 1-0 i giallorosi, ieri al secondo ko di fila dopo il ko all’Olimpico di una settimana fa col Napoli. Ottima gara dei padroni di casa che prima (a inizio ripresa si vedono togliere dal Var toglie un rigore (per fallo iniziato fuori area) ma decide per l’espulsione di Celik. I rossoblù sbloccano il match a 8′ dalla fine con Gaetano.
Le parole di Pisacane
“Quando vinci contro squadre di questo livello… Cuore, sacrificio ed energia possono fare la differenza. La Roma, con un allenatore che negli ultimi dieci anni ha fatto grandi cose all’Atalanta, poteva metterci in difficoltà e lo sapevamo: la squadra ha fatto tutto ciò che gli è stato chiesto. Ripeto ciò che ho detto ieri nel pre gara: speravamo che l’infortunio di Felici potesse chiudere un periodo negativo. Ce lo auguriamo. Nel calcio, soprattutto in Serie A, tutti gli impegni sono difficili. Senza contare le trappole degli infortuni, però non cerchiamo alibi. Un successo che arriva dopo una lunga astinenza: giusto festeggiare, ma ora non possiamo cullarci sull’importanza di questa vittoria. Sono orgoglioso del fatto che io e lo staff siamo rimasti ‘verticali’ in questo periodo avaro di risultati“.
E quelle di Gasperini
“La partita ha preso un’altra piega con l’espulsione di Celik, che ci ha messi in difficoltà. Dalle immagini sembra che ci stesse per fallo da ultimo uomo. Nella prima frazione ci siamo adattati bene alla partita, con un Cagliari che ha messo grande agonismo in campo. Troppo lenti nelle uscite, ciò ha fatto in modo che ci rendessimo poco pericolosi in attacco. Qualche errore grossolano ci è costato il match. Con Folorunsho e Palestra il Cagliari ha messo in campo dei valori dinamici ed agonistici importanti“.
I nostri top del Cagliari nelle pagelle di Fabio Ornano
LUPERTO: VOTO 7,5. Chiude con mestiere sullo sgusciante Baldanzi, un avversario che si trova spesso a dover fronteggiare e su cui mostra un’ottima – e confortante – verve atletica. Recupero da applausi al 66°: prestazione superba, da migliore in campo.
PALESTRA: VOTO 7. Si vede per la prima volta al 16°, con la prima incursione chiusa da un tiro debole. Bel suggerimento per Esposito (26°), cerca sempre di impensierire la difesa ospite e ben figurare. Peccato per lo slalom in area, senza gol, al 76°.
FOLORUNSHO: VOTO 6,5. Reattivo e “carico”, ma solo in fase di rottura perché risulta inefficace quando si propone in avanti: sbaglia sempre l’ultima scelta. Al 49° si accende con una bella percussione che causa il rosso di Çelik, unica fiammata che porta a un episodio importante.
Ora tocca voi commentare
Lo potete fare nel rispetto delle opinioni altrui in questo nostro consueto Muro del Tifoso post gara. Grazie
Seguici su
Aggiungi calciocasteddu.it alle tue fonti preferite e ricevi i nostri contenuti in cima ai risultati di ricerca.
l’impressione resta sempre quella di avere sciupato una stagione che poteva davvero essere speciale con Caprile, Palestra ed il turco che sicuramente andranno via, tutto per ostinarsi a valorizzare un paio di schiappe
Ma se non hanno neanche gli occhi per piangere, ma che si vogliono valorizzare, me lo spieghi? Baciassero a terra che si sono ritrovati, per il secondo anno consecutivo, un paio di giocatori da vendere a buon prezzo (l’anno scorso Zortea e Piccoli, quest’anno Caprile e forse chissà chi altri). Il bello è che c’è tanta gente entusiasta alla sola idea che Caprile rimaga almeno fino a giugno… quanta mediocrità di pensiero, una pena infinita
Troppa euforia e Bergamo all’orizzonte.
La cosa “assurda”( visto il curriculum degli ultimi anni)che siamo a due punti dalla Dea🥴a Bergamo c’è la giochiamo a viso aperto.ps: c’è fermento anche per i tifosi che si riverseranno in massa in quel di Bergamo.
e vergognoso che il cagliari non prenda provvedimenti nei confronti di Folorunsho, dovrebbe multarlo e lasciarlo fuori un paio di partite, e stato un comportamento gravissimo e squallido di un calciatore che ha difeso anche la maglia azzurra, poi si lavano la bocca con vari eventi contro la violenza sulle donne e etica sportiva giulini dove sei?
Folo a replicato alle provocazioni di Hernanes,giocatore abituato a queste commedie sul campo.Non esageriamo.
Ormai siamo talmente abituati a gesti di inciviltà ed antisportività che li riteniamo esagerati…. sono d’accordo con Loddo Giorgio.
E il romanista cosa avrà detto?pitticca sa carogna.
E rilassati
Io concordo con Loddo, se la prova tv non permette al giudice sportivo di intervenire, dovrebbe essere la società a provvedere mi spiace.
Ci manca solo che ce li squalifichiamo da soli… I romanisti hanno provocato e insultato, ma sono stati più furbi, tutto qui.
Finalmente direi perché NON abbiamo subito gol evitabili come questi di seguito indicati pesanti e penalizzanti a causa della zona in difesa, in area che sono costati partite e punti persi in campionato, realizzati da Yldiz (Juventus), Vitinha e Ostigard (Genoa), Isaksen (Lazio), Pinamonti (Sassuolo), Holm (Bologna), Kabasele (Udinese), Lautaro ed Esposito (Inter), Anguissà (Napoli), Gabriel (Lecce), compreso quello di Lucca (Napoli) in Coppa Italia.
La perfezione non esiste neanche nel calcio ma questa volta si è visto il mix che tutti ci auguravamo, grinta, attaccamento alla squadra, coesione tra i reparti e qualche giocata tecnica di ottima fattura e soprattutto la voglia di non sentirsi battuti dall’inizio che spesso fa la differenza (vedi anche il Verona).
Quando si dice che la miglior difesa è l’attacco si dice una sacrosanta verità. Se avessimo lasciato l’iniziativa alla roma, come purtroppo facciamo spesso, ci avrebbero incartati e prima o poi fatto il golletto. La rosa è buona, anche se ora incompleta per gli infortuni, e questa intensità dev’essere il nostro standard per salvarci senza patemi. Ieri non ci sono state affatto magie di Pisacane, ma tanta carica agonistica e concentrazione sul gioco come avrebbe potuto già essere prima di ieri.
Comunque devo dire che in Italia dopo i “casi’ (montati) di Mina e Folo ci amano proprio….
Serve a condizionare gli arbitri per fargliela pagare. Il più pulito di quelli ha la rogna.
A dirla tutta,anche in lega e da alcuni presidenti non siamo visti bene,se fosse per loro ci eliminerebbero dal campionato di SerieA per sempre( vedi dichiarazioni del presidente del bilan,di de laureatis,che vorrebbe zero retrocessioni,ect)costi tropo alti per venire in Sardegna e se prendono batoste,ci rompono i maroni in ogni sede.
Non sono mai stato un suo ammiratore, ma occorre essere oggettivi: l’anno scorso Deiola ha fatto la sua migliore stagione, quest’anno si sta addirittura superando. E’ diventato indispensabile, l’ago della bilancia. Se c’è, si sente; se non c’è, si vede.
Io sono per la concretezza e Deiola lo è.Bravo Deiola e tutto il centrocampo,ieri alla grande.
Nostradamus, dovresti prevedere il futuro ma non vedi neppure il presente… Sei una nullità come tifoso del nostro Cagliari così come Deiola lo è come calciatore…
Sei malato…
con i risultati di verona e parma(mi sembra due vittorie di fila fuori)ha ancora piu importanza la vittoria di ieri, ma sara complicata come lotta e la quota penso sara piu alta stavolta…
almeno due vittorie ancora nel girone di andata le dobbiamo fare…
Proiezione della terzultima ad oggi a 29.8 punti
Sono molto contento della prova dei ragazzi ieri. Per una volta, ill nostro portiere non ha dovuto fare una parata, neanche con la Roma in 11. Abbiamo però un serio problema a finalizzare le azioni prodotte, ieri molte. Con Borrelli non si va da nessuna parte, serve subito una punta vera! Anche a centrocampo ieri gli svarioni di Deiola stavano per costarci la partita. Perde palloni facili, manca un goal clamoroso passando la palla al portiere avversario… Imbarazzante.
Assolutamente sì. Però godiamoci la prova di ieri e speriamo che all’apertura del calciomercato Fiori spinga Giulini ad aprire il portafoglio. Anche secondo me Gallo e Felici vanno sostituiti, Kilicsoy deve giocare e Borrelli deve rimanere quello che è, un rincalzo. Su Deiola, non spreco parole… è la negazione del calcio.
Sedeiola e la negazione del calcio allora tu sei la negazione della razionalità dell’essere umano. Non so se sei più vicino ad un cogoro 🏔️ oppure ad una zucchina 🥒, sei proprio sgradevole nei tuoi giudizi. Testa di vitello
Sicuro di stare bene Martinelli?
Evidentemente non hai guardato la partita con obiettività! Deiola ha fatto un’ottima partita, come si evince dai vari giudizi della stampa. Odiatore ? Penso di sì!
Marongiu, Marius e Alberto, mettetevi d’accordo!
Calloni tontu? si penso di si
Sono due teste( conke gattu) della stessa medaglia😎
Tipi come te non meritano risposte,di certo tipi come te non vengono da me a darmi lezioni di calcio,ma sparisci o calloni.
Ses malarieddu o conke gattu scutta😎
Conch’è bettula spesari
Rispondo a tutti! Conch’è bettula e conch’è gattu, devo dire che non li avevo mai sentiti. “Calloni tontu”, invece sì. Voi non potete immaginare quanto io sia contento quando mi lanciano epiteti del genere. Mi diverto davvero molto. Continuate, per favore, magari con altre espressioni nuove a me sconosciute. Io sono un estimatore di Deiola, il vostro bersaglio preferito, da veri odiatori! La vostra “odiemia” ho paura che non scenda tanto facilmente!!
Ciao Martinelli, qualcuno ha usato il mio nick. Non uso espressioni sarde, specie se si parla con milanesi come te. Tu, invece, usi sempre i tuoi nick che ti rendono l’inconfondibile lecchino che tutti conosciamo.
Parliamo degli altri che hanno giocato… è meglio!
Sì… ma hai visto poi quella sega presentarsi in TV a fare il figo, manco fosse stato l’artefice della vittoria… quando invece stava per parci perdere anche ieri. Che schifo…
Vero anche questo… però speriamo che a Gennaio arrivi qualche giocatore degno di questo nome. Ieri tutti gli altri sono stati proprio bravi e nonostante la presenza di quelle due seghe. Quindi, cerchiamo di essere ottimisti.
Deiola ottimo ieri e non solo ieri (almeno questo ultimo mese direi)…. hai visto un’altra partita o eri di spalle.
Concordo, se qualcosa va’ cambiato, specie a centrocampo, non e’ certo Deiola, da me sovente criticato, ma ora giunto a buoni livelli.