Come ogni martedì pomeriggio il designatore arbitrale Gianluca Rocchi è intervenuto nello studio di Dazn per parlare degli episodi più controversi dell’ultimo weekend all’interno di Open VAR. Tra le gare sotto la lente di ingrandimento anche Torino-Cagliari di sabato.
Contatto Paleari-Idrissi
“È un rigore da assegnare con ammonizione – dice con fermezza Rocchi – l’immagine del contatto non è stata considerata ed era quella più importante da mostrare all’arbitro. Quella gamba non deve essere in quella posizione, inizialmente Doveri avrebbe dovuto fischiare punizione ed espulsione perché se fosse stato fuori area la decisione era corretta, ma purtroppo nasce da un fuorigioco sbagliato in maniera evidente e noi di questo non siamo contenti. La mancata valutazione finale porta all’errore, per noi è rigore e ammonizione“.
Il designatore risponde alla Lazio con fermezza
Sull’episodio che nel finale ha portato a concedere il gol di Davis (valso il pareggio) e successivo comunicato del club di Lotito, Rocchi ha risposto seccamente: “Non entro negli argomenti politici, l’ho sempre detto a tutti senza problemi e lo ribadisco: se qualcuno non crede alla nostra buona fede, io domani mattina lascio, senza mezze misure. Che si debba mettere in dubbio la nostra buona fede, su questo argomento non entro. Vengo qui e faccio sentire gli audio e i ragazzi si mettono a disposizione. È non è piacevole far sentire gli audio quando si è commesso un errore. Se qualcuno pensa che noi non siamo onesti intellettualmente… il nostro obiettivo è far meno errori possibili. Poi li commentiamo e sbagliamo. E se foste con me qualche weekend vedreste quanto mi incazzo“.
Seguici su
Aggiungi calciocasteddu.it alle tue fonti preferite e ricevi i nostri contenuti in cima ai risultati di ricerca.
Ora si stanno attaccando al fuorigioco inesistente. Un arbitro internazionale non dovrebbe neanche avere bisogno del var ,in un azione come quella del rigore negato. Se ne ha bisogno vuol dire che non è degno di essere internazionale ma interegionale
Non ho nemmeno capito la valutazione e decisione data dall arbitro…
Il var è nato per evitare tanti errori??? Dovrebbe essere un sistema infallibile??? Ma se usato in questo modo… bisogna intervenire subito .
Alla fine la fortuna e la bravura ci ha fatto comunque vincere la partita
Caro Rocchi , gli errori ci possono stare.. ma vedere incompetenti riarbitrare la settimana successiva dopo errori gravi, fa pensare o che siete una banda di dementi voi o che perseverate per mala fede..
Caro Rocchi non dimentico neppure i tuoi spudorati arbitraggi. Si sei in malafede come quasi tutta la classe arbitrale, prona al potere delle “grandi” squadre. E venerdì ci tocca l’arbitro Abisso, una garanzia per il Milan…
In sala VAR ci doveva essere qualche bottiglione di cinzano….probabilmente anche scaduto
Mandatelo in pensione L’arbitro di Torino Cagliari
Arbitro di mala fede da radiare subito arbitri del genere fanno schifo solo a vederli in campo
Altra giustificazione non corretta l’arbitro fischia il possibile fuorigioco dopo il contatto quindi l’azione andava rivista nella totalità…
Quindi appurato il fatto che non c’era fuorigioco, si verificava l’intervento del portiere!!