Visualizza questo post su Instagram
Seguici su
Aggiungi calciocasteddu.it alle tue fonti preferite e ricevi i nostri contenuti in cima ai risultati di ricerca.
La giornata rossoblù su CalcioCasteddu: il riassunto
16 Settembre 2026
22:10
Io credo che la verità sia questa, Gaetano ha fatto un cagata e l’espulsione era giusta per me. Per quanto riguarda Luvumbo spesse volte simula ed ormai é stato etichettato. Andate a vedervi qualche vecchio video di gente come Baggio o Maradona e le entrate che subivano, rimanevano in piedi ed andavano a segnare, oggi si buttano se sfiorati
Vi invito d’ora in poi a farci caso, ogni volta che incrociamo Abisso ce ne combina sempre una, ma che cavolo gli abbiamo fatto? Mi riferisco al fallo su Luvumbo, era rigore. E sul 2-0 anche in 10 l’avremmo vinta.
Abisso’ è in debito con il Lecce dove la società pugliese aveva inviato una lettera al designatore degli arbitri per la direzione scandalosa nella gara Lecce – Ascoli in serie b ,in poche parole è stato sbruncato.Giulini avrebbe dovuto opporsi alla decisione da lui presa alla Var,mai visto una cosa del genere.
L’ho scritto ieri che Abisso aveva dei precedenti negativi col Lecce, anche in un Lecce-Milan 2-2 il 3-2 annullato a Piccoli al 94° non si sa bene perchè.e quindi aveva molto da farsi perdonare…
Quindi possiamo stare tranquilli per la prossima volta…
Ti scuso ,per 2 motivi sfido a chiunque a giocare con Deiola affianco.
e poi chiama i tuoi amici che se vincono siamo mezzo salvi
Secondo me ci sarebbe più spettacolo e a fine campionato si eviterebbero discussioni su presunte combine ecc. semplicemente facendo disputare play off e play out e suppongo che anche il business, che poi è quello che vogliono le società, ci guadagnerebbe
Ci mancano solo i play off, per caritá.
Per chi ha visto ieri, Roma Juve, al secondo tempo, entrata bruttissima da rosso dirett di Weah su Paredes, analoga a quella di Gaetano…arbitro fa finta di niente e non lo ammonisce perché lo era già e il VAR a sua volta muto e cieco…. si è scatenata una gazzarra ma nulla è cambiato. Adesso Rocchi dovrebbe spiegare perché due valutazioni diverse per episodi analoghi….purtroppo la sudditanza degli arbitri verso i grossi club non morirà mai e ieri è stata messa in piedi l ennesima commedia.
Ok Gaetano, può capitare, ma Luvumbo, leggo spesso che ormai gli arbitri lo considerano un cascatore e quindi raramente gli fischiano i falli che subisce, allora mi chiedo: visto che al V.A.R. quando vogliono sono attenti (spesso anche troppo), quindi loro sono in grado di rivedere subito l’azione e giudicare se si è trattato di simulazione o fallo vero, allora perchè non richiamano l’attenzione dell’arbitro per dirgli che il fallo l’ha subito davvero? Risposta: perchè sono in mala fede!
Il Var non può chiamare l’arbitro per ogni fallo che avviene in campo! Lo può chiamare solo per un fallo in aria, soprattutto se c’è un tocco con la mano, oppure per un fallo ritenuto talmente grave da meritare l’espulsione, espulsione che poi spetterà all’arbitro decidere! Ieri l’arbitro non ha avuto personalità perché, dopo aver rivisto l’episodio, poteva anche confermare il cartellino giallo visto che era a due passi! Il Var poi può chiamare l’arbitro se un’azione si conclude con un gol ma durante l’azione c’è qualche irregolarità come nel caso ieri per Deiola purtroppo. Comunque non facciamo le vittime… Leggi il resto »
Io mi riferivo ovviamente solo al fallo che ha subito Zito in area di rigore e non a quelli in mezzo al campo, anche col Verona una tirata di maglia incredibile che l’aveva frenato e quindi fatto cadere in area mentre si accingeva a tirare ed hanno fatto finta di niente, quindi non è questione di fare le vittime ma era un fallo che hanno visto tutti, da fastidio che siano attenti solo quando ne hanno voglia…
Succede,ma qando rigiocherà contribuirà alla salvezza.
Criscitiello sarà antipatico ma la lettura su udinese napoli non fa una piega così come le conseguenze per il Cagliari
https://www.tuttonapoli.net/in-primo-piano/bomba-di-criscitiello-a-udine-stesso-film-di-sassuolo-inter-e-samardzic-a-giugno-puo-vedere-il-vesuvio-574830
Non vedo perché Gaetano debba chiedere scusa,ci può stare un intervento del genere durante una gara,come da protocollo non si discute ma,non dimentichiamoci il grande supporto che sta dando da quando è arrivato.Quindi non lo ritengo la vittima da sacrificare,il solito Ranieri catenacciaro nel 2° tempo ha sbagliato sia i cambi che l’ atteggiamento difensivo dove il Lecce ne ha approfittato sfiorando più volte la vittoria.
Esatto, disamina perfetta.
Hai ragione su Gaetano, e chiaro che lui non volesse fare un fallo del genere ma chi ha giocato a calcio sa che l’agonismo fa parte del gioco, su ranieri dico solo che i cambi sono sempre sbagliati quando finisce male ma non puoi saperlo prima quello che ti daranno…..purtroppo il nostro problema è che sulle fasce i nostri difensori marcano ( si fa x dire) a 10 mt. Di distanza……Azzi disastroso…..
Gaetano ha gravi colpe perchè un fallacccio del genere non è mai giustificabile, tantomeno a centrocampo e con più di mezza partita da giocare.credo che vada fatta una riflessione più generale.lo intervento del var sulla entità dei falli non dovrebbe essere consentito,ma limitato a quelli violenti od assimilabili,tipo sputi.in tutti gli altri casi dovrebbe valere il giudizio dello arbitro .altrimenti,finisce che a decidere sia il var,il che è contro lo spirito del gioco