L’incontro tra Modena e Cagliari allo stadio Braglia è appena terminato: queste le pagelle dei protagonisti rossoblù del match
RADUNOVIC: VOTO 7. Riesce solo a sfiorare il penalty. Chiude benissimo lo specchio a Giovannini e Cittadini. Incolpevole sul gol del 2-0.
ALTARE: VOTO 6,5. Usa l’esuberanza fisica per arrangiarsi sullo sgusciante Giovannini, mura in corner le botte di Gerli e Diaw.
DOSSENA: VOTO 6,5. Ingaggia subito il duello con Diaw, le dà e le prende. Devia due tentativi verso la porta: non sbaglia praticamente nulla.
CAPRADOSSI: VOTO 5,5. Atterra Falcinelli e si prende il giallo. L’ex Roma è sembrato nettamente il più in difficoltà del trio difensivo.
Dal 46° LELLA: VOTO 5,5. Ringhia subito su Poli, cerca di rendersi utile nelle due fasi tra alterne fortune.
ZAPPA: VOTO 5,5. Murata la prima avanzata, la seconda lo vede incartarsi e perdere palla. Terzo capitano di serata, prova in generale insufficiente. Ammonito.
ROG: VOTO 5,5. Prende il giallo già al 16°. Tenta di strappare appena può. Espulso ingiustamente: il secondo giallo è da restare impietriti.
MAKOUMBOU: VOTO 5,5. Copione solito, difficilmente perde il pallone però lo tiene troppo. Causa il rigore scalciando Falcinelli.
KOURFALIDIS: VOTO 6. Più volte a segno nello sradicare la sfera agli avversari, un’incursione senza esito. Giallo anche per lui.
AZZI: VOTO 5,5. Tanti fischi per lui dal Braglia: lo spingono a maggior grinta. Guadagna alcuni falli però non riesce a incidere.
Dal 74° DELPUPO: VOTO S.V. Esordio in Serie B per il giovane italo-argentino.
LUVUMBO: VOTO 5. Reclama il penalty per una trattenuta, crossa basso in area senza pungere. Poco più che un fantasma.
Dal 46° PRELEC: VOTO 6. Addomestica un buon pallone e serve Kourfalidis, fa salire la squadra nelle rare occasioni favorevoli.
LAPADULA: VOTO 5,5. Il numero di tocchi è risibile, perché ci si ostina a buttare palloni alti in area. Capitano nella ripresa, senza variazioni.
Dal 73° MILLICO: VOTO 5,5. Un tiro sbilenco dal limite (80°) è il succo dello spezzone giocato.
RANIERI: VOTO 5. Il Cagliari ha una maggiore qualità del Modena, nel cosiddetto gioco palla a terra, ma preferisce arrivare in area con lanci e palloni alti. Una strategia che non agevola le punte e azzera quasi totalmente le conclusioni. Poi la partita prende una piega sfavorevole, tra svantaggio e rosso a Rog, più il raddoppio modenese. Partita rognosa? Vero. Arbitro insufficiente? Giusto. Ma la negativa serata modenese non è stata tutta causata da responsabilità altrui.
Ricordo questo arbitro a Cuneo, già allora 7n vero disastro
Ma a proposito lo chiedo a quello che lo insultano un minuto e l’altro pure ubbriacone ecc ecc il njnia con la spal a giocato??? Eeeee…avra’ segnato??? Fattemi sapere criticoniiiiiii
Il numero nove è da 2 . Penoso
Dossena si sta dimostrando un grande difensore, costituisce la prova che in C, se si segue il campionato, si trovano calciatori di ottimo livello, merita, a mio avviso, 7,5 .
Altare sta crescendo come rendimento e forse come autostima, merita un 7 pieno.
Ottima la prestazione di Radunovic, merita il voto del dott. Ornano, sfortunato sul rigore di Diaw, calciato centralmente, cosa che avviene di rado eppure per poco non lo intercetta, protagonista di una prestazione sicura .
Zappa …….
per la prestazione del primo empo, merita un 6,5 almeno, è in crescita costante, sicuramente merito di Ranieri, che lo sta rigenerando .
Involuto, mi pare invece Capradossi, Makoumbou continua a deludere, è molto, ma molto, lontano, dalle prestazioni delle prime giornate, ha qualità, ma per ora non merita il posto da titolare .
Circa Luvumbo, il dottt. Ornano lo definisce fantasma, ma ritengo che vada utilizzato secondo le sue qualità, non è una seconda punta, deve essere messo in …..
condizione di sfruttare le sue principali capacità, velocità e progressione, oltre che saper saltare l’uomo, e quindi va schierato in un attacco a tre, o come esterno di centrocampo a 5, anche se qualche tifoso evidenzia che questo ruolo non potrebbe coprirlo, perchè chiede troppo sacrificio . Luvumbo ha ottimi numeri, Ranieri saprà valorizzarlo . Lapadula soffre il fatto che il Cagliari non crei occasioni, se non erro nelle ultime 4 partite ha tirato una sola volta, quando ha segnato nella penultima partita, tende a cadere troppo spesso, però l’impegno ce lo mette sempre, anche se a me non piace,… Leggi il resto »
Soliti errori individuali di alcuni giocatori. Sir Claudio può fare il possibile. La squadra è questa. Ci può stare un calo di concentrazione. Voltiamo pagina.
La squadra è sempre la stessa. Giocatori di scarsa qualita’. I miracoli esistono in cielo
il Modena ha dato una lezione di come si deve giocare in serie B, ci hanno sovrastato in tutto, sul piano del gioco, sul pressing, sull’aggressività, 2/3 giocatori del Modena sempre addosso al portatore di palla del Cagliari; sapevamo che questi giocatori non erano adatti alla serie B e finito l’entusiasmo dell’arrivo di Ranieri, si ricomincia a vedere il grigiore di sempre; il cialtrone milanese aveva l’obbligo di rinforzare la squadra ma ha fatto orecchie da mercante fallito; povero Ranieri…
Prova arbitrale vergognosa…neanche in serie D deve allenare questo elemento 😡😡😡
Una secchiata di acqua fredda quasi sempre porta reazioni vigorose e piene di entusiasmo! In futuro i ragazzi devono capire che quando sono di fronte ad arbitri di questo tipo… devono assolutamente cambiare approccio per minimizzarne la sua mediocrità!
Partita brutta da entrambe le parti ma loro sono più abituati di noi a giocare nella confusione. Rigore netto? Il giocatore Si butta decisamente prima e male. Quello che fa pensare sono state le continue decisioni invertite a sfavore del Cagliari oltre al fatto che dal primo minuto siamo stati picchiati e sgomitati senza nessun intervento dell’arbitro. Considerando i precedenti questo arbitro non dovrebbe proprio arbitrare tra i professionisti. Giulini tira fuori le palle e alza un po’ la voce. Ogni tanto serve per far svegliare il palazzo