Scopriamo, sfogliando le pagelle sui protagonisti rossoblù di Cagliari-Pisa, i Migliori e i Peggiori all’Unipol Domus per i media
I MIGLIORI.
Lapadula
(7, La Gazzetta dello Sport): commento non presente.
(7, La Nuova Sardegna): “Segna per la terza settimana consecutiva, ma la squadra non vince ugualmente. Si trova a quota 4 reti in stagione, un bottino discreto per un attaccante che sembra aver trovato il ritmo giusto, anche se avrebbe bisogno di essere sostenuto maggiormente“.
(6,5, L’Unione Sarda): “Tiene alto il ritmo e la difesa pisana sotto pressione, anche quando il resto del Cagliari fatica a uscire dalla propria metà campo. Attaccante a 360 gradi, lavora per la squadra e alla seconda occasione utile centra il bersaglio. Terzo gol consecutivo, quarto stagionale“.
(6,5, CalcioCasteddu): “Ottima occasione sbranata (18°), sbaglia un controllo in solitudine e ne sciupa un’altra. Si riscatta di testa (67°), mettendo in rete il pallone del pari. Terzo gol di fila“.
Di Pardo
(6,5, La Gazzetta dello Sport): commento non presente.
(6,5, La Nuova Sardegna): “Il giovanotto scuola Juventus è diventato ormai una certezza sulla fascia destra, appoggiando sistematicamente la fase di possesso e chiudendo bene dietro, come in avvio di gara su Tramoni“.
(6,5, CalcioCasteddu): “Si propone con costanza sulla destra, gli manca un pizzico di convinzione in più: tuttavia dice la sua anche in ripiegamento. Bene“.
(6, L’Unione Sarda): “Si conferma il più ispirato, il più coraggioso. Passo spedito, cross in canna. Preciso e tempestivo anche in copertura. E il feeling con Nández sulla catena di destra cresce di partita in partita“.
I PEGGIORI.
Altare
(4, La Gazzetta dello Sport): commento non presente.
(4, L’Unione Sarda): “Irruento e scomposto per tutto il primo tempo, ma il peggio di sé lo dà a inizio ripresa quando regala a Morutan la palla del vantaggio con un retropassaggio imbarazzante, a dir poco. E la precarietà si trasforma in un calvario, sino a quando Liverani lo sostituisce con Obert“.
(4, La Nuova Sardegna): “Errore incredibile dopo 5 minuti dall’avvio della ripresa: passaggio indietro col braccino corto che favorisce Morutan. Poi Liverani lo sostituisce perché era ormai letteralmente entrato nel pallone“.
(5, CalcioCasteddu): “Palla a terra, senza i recenti lanci lunghi. L’errore marchiano sul gol di Morutan è però pesantissimo: Liverani preferisce sostituirlo“.
Pereiro
(5,5, L’Unione Sarda): “Né più né meno dei compagni, in un primo tempo anonimo e abulico. Rispetto agli altri sembra avere qualche idea più lungimirante, ma il tempo scorre più in fretta delle sue giocate. Ennesima occasione sprecata. Anche la sua gestione, però – va detto – è sempre più schizofrenica“.
(5, La Nuova Sardegna): “Ennesima occasione perduta per il fantasista uruguagio che più che correre passeggia per il campo“.
(5, CalcioCasteddu): “Un tiro cross insidioso (10°), prova lanci in profondità e traversoni però commette qualche errore. Ennesima prova incolore“.
(5, La Gazzetta dello Sport): commento non presente.
Liverani
(5, CalcioCasteddu): “Il gioco latita, non è una novità. La perseveranza nel dare fiducia a Pereiro è diabolica, ma la maggior parte dei rossoblù è sottotono e le iniziative sono sempre frutto di colpi individuali, estemporanei. Altri due punti regalati a un avversario tutt’altro che irresistibile, con un predominio chiaro però sempre sterile. La sosta porterà al presidente Giulini la spinta per cambiare?“.
(5, La Nuova Sardegna): commento non presente.
(5,5, L’Unione Sarda): “Promette fuoco e fiamme, ma lascia il carico da novanta in panchina e si ritrova ancora una volta costretto a inseguire l’avversario. Dalla pochezza del primo tempo al cambio di marcia nella ripresa, tutto tempo sprecato. Il bicchiere è mezzo vuoto“.
(5,5, La Gazzetta dello Sport): commento non presente.
