Difesa ballerina, continuare con lo schieramento a tre o ritornare a quattro?

L’inaffidabilità di Klavan è un dato oggettivo e con Ceppitelli ancora da recuperare il mister sarà chiamato a una decisione per niente scontata

La difesa del Cagliari fa acqua da tutte le parti e non certo da poco tempo. La linea a quattro ha sofferto con Di Francesco, ma il passaggio a tre proseguito anche da Semplici non ha portato a risultati molto migliori. Ecco quindi che con la prolungata assenza di Ceppitelli si aprono gli interrogativi, perché Klavan ha deluso e dietro di lui restano i giovani Walukiewicz e Carboni, con l’opzione Calabresi che ha giocato 3 minuti dal suo arrivo a gennaio.

L’Inter è una corazzata e il momento rossoblù è delicatissimo. Ecco perché il passaggio a quattro dietro non è un’opzione così remota, potendo proporre la coppia centrale formata da Godin e Rugani, mentre sulle fasce i candidati principali restano Lykogiannis e Zappa, favorito dalla possibile indisponibilità di Nandez, non ancora recuperato. Inoltre sullo sfondo ci sono le alternative di Tripaldelli, Asamoah e Calabresi, con quest’ultimo a suo agio anche sulle corsie laterali.

Nel muro di oggi vi chiediamo: giusto dare continuità alla difesa a tre o viste le circostanze il passaggio a quattro è auspicabile? A voi la parola nei commenti!

calciocasteddu.it

Seguici su

Aggiungi calciocasteddu.it alle tue fonti preferite e ricevi i nostri contenuti in cima ai risultati di ricerca.

★ Aggiungici
Subscribe
Notificami
29 Commenti
più nuovi
più vecchi più votati

Articoli correlati

“L’hydration break è un’innovazione, verrà accettata da tutti”. Siete d’accordo con le parole di Di Francesco o no?

Ieri allenatore del Lecce è intervenuto su Rai Radio 1 andando in modo controcorrente sull'innovazione...

Il progetto giovani, i nuovi investitori e non solo: commentate la conferenza stampa di Giulini, Accardi e Canzi

In tarda mattinata il presidente del Cagliari ha fatto il punto della situazione inerente anche...

Altre notizie