Lecce-Cagliari, le pagelle di CC – Steccano in tanti, non basta la verve di Luvumbo

Game over al Via del Mare: i salentini vincono contro i rossoblù, in superiorità numerica per oltre 45′, grazie al gol segnato da Krstović

Dal nostro inviato a Lecce Luca Zanda

SCUFFET: VOTO 5,5. A vuoto al 37′ su Dorgu, meglio al 43′ quando si oppone ad una bella punizione calciata da Oudin.

ZAPPA: VOTO 5. Non particolarmente brillante questa sera, come del resto tutto il pacchetto arretrato.

DAL 46° PALOMINO: VOTO 5,5. Chiamato in causa per sostituire Zappa, è ancora molto lontano dalla miglior condizione fisica.

MINA: VOTO 5. Non il solito Mina. Parecchie distrazioni ed errori grossolani ne sporcano la prestazione. Il duello con Krstović è vinto a mani basse dall’attaccante montenegrino.

LUPERTO: VOTO 5,5. Garantisce in fase di proposizione quello che a destra non fanno nè Zappa nè Palomino. Anche lui però è meno sicuro rispetto ai suoi standard.

AZZI: VOTO 5. Due grandi occasioni per l’ex laterale del Modena. Nella prima, fallita sul finire del primo tempo sotto porta, non approfitta dell’invito di Marin. Al 54′, invece, un suo colpo di testa viene respinto da Falcone. Cercasi maggiore cattiveria.

DAL 68° FELICI: VOTO 6. All’esordio nel massimo campionato italiano ci mette brio e personalità con buoni spunti quando si sposta sulla fascia sinistra.

MARIN: VOTO 5,5. Un passo indietro rispetto all’ottimo pre campionato e alle prime uscite contro Roma e Como.

PRATI: VOTO 5,5. Qualche passaggio in verticale verso Luvumbo, poco altro.

DAL 46° LAPADULA: VOTO 5. Subentra per dare una mano all’attacco del Cagliari. Il risultato? Un’ammonizione pronti via per un duro fallo ai danni di Ramadani.

DEIOLA: VOTO 5. Regala un corner al Lecce, che si rivelerà decisivo per arrivare al gol di Krstović. Nella ripresa occorre maggiore tecnica in mezzo al campo per sfruttare la superiorità numerica così, all’alba del 70′, Nicola gli preferisce Viola.

DAL 68° VIOLA: VOTO 5,5. Ha la palla dell’1-1 al minuto 89 ma stranamente il suo mancino, che si stampa sulla traversa, non è così chirurgico da trafiggere Falcone.

AUGELLO: VOTO 5,5. Riesce a far partire qualche cross dalla sua fascia di competenza ma la mira non è delle migliori per il classe 1994.

LUVUMBO: VOTO 6. Il più pericoloso, come sempre. Manca però di ferocia dentro l’area.

PICCOLI: VOTO 4,5. Una delle note più stonate della serata rossoblù. Fa fatica a garantire presenza in area di rigore e la sua prova nel complesso è poco palpabile.

DALL’82° PAVOLETTI: SV

NICOLA: VOTO 5,5. Il Cagliari, ai punti tra traverse e parate di Falcone, poteva anche raccogliere di più al Via Del Mare. Rimane tuttavia l’amaro in bocca per un primo tempo interpretato con poca convinzione e una ripresa in cui il caos e la frenesia non hanno aiutato.

Subscribe
Notificami
guest
114 Commenti
più nuovi
più vecchi più votati
Inline Feedbacks
View all comments
Commento da Facebook
Commento da Facebook
1 anno fa

I migliori Azzi,,Luvumbo e Deiola. Mina purtroppo ha fatto l’irreparabile

Pinturicchio (un pittore vero mica DelPiero)
Pinturicchio (un pittore vero mica DelPiero)
1 anno fa

Zappa , Deiola e il fiore all’occhiello del cialtrone interista pagato ben 5 milioni, non aggiungo altro

marc
marc
1 anno fa

nicola sta perpetrando o subendo la stessa condizione che aveva ranieri, cioè quella di far giocare a ogni costo prati, zappa e deiola. si può giocare con un giocatore scarso su 11 giocatori, ma non 3 su 11.

Pablo
Pablo
1 anno fa
Reply to  marc

Bravo condivido, sono contento che ancora ci sia qualcuno che sia veramente obiettivo, aggiungerei pure Azzi e Prati, veri bidoni

marc
marc
1 anno fa

ZAPPA: VOTO 5. Non particolarmente brillante questa sera, come del resto tutto il pacchetto arretrato. ma….. siete sicuri ? non particolarmente brillante ?, io direi particolarmente scarso. zappa in difesa è un pericolo costante. inutile coinvolgere tutta la difesa per fare di tutta un erba un fascio. zappa è un elemento che non può giocare in serie A. nelle sue cazxxte, trascina anche il resto della difesa.

marc
marc
1 anno fa
Reply to  marc

bisogna che nicola si inventi qualcosa per togliere zappa dall’ormai famoso braccetto di dx, si può provare con wieteska ? no…………., così chiedo per un amico

Franco
Franco
1 anno fa

Mio dio basta con deiola non se ne può davvero più di questa sciagura di giocatore

Commento da Facebook
Commento da Facebook
1 anno fa

Anni fa’ giocavamo con Oliveira Valdés oppure Muzzi Zola Mboma Fonseca Francescoli ecc. Per non nominare i grandi dello scudetto. Oggi abbiamo Luvu?!! Luvu chi?? E meglio non continuare perché c’è da ridere o piangere..

Umberto
Umberto
1 anno fa

Sono d’accordo, Luvumbo è evanescente con la confusione che crea ed inoltre 2 su 3 perde la palla in uno stop sbagliato o fa fallo.
Quindi non dovrebbero giocare non solo Zappa, Prati e Deiola ma aggiungerei anche Luvumbo.

Peppino
Peppino
1 anno fa

Mah, io non la vedo cosi in negativo.. abbiamo semplicemente fatto diversi errori legati principalmente a un fatto mentale, il solito delle trasferte, ma per me abbiamo giocato leggermente meglio del lecce..

marc
marc
1 anno fa
Reply to  Peppino

hai visto un altro film. non ti sei accorto che al cagliari manca il centro campo ? prati non costruisce e non filtra, deiola non azzecca un passaggio, l’unico a predicare nel deserto è marin. dimmi in tutta onestà dove hai visto il gioco del cagliari ? una squadra nulla, basica, inconsistente che non segna neanche a porta vuota. i nostri attaccanti, tolto luvumbo che non è una prima punta sono inservibili. lapa è un fantasma, piccoli è molto peggio di shomurodov. ti basta per esprimere un pensiero in negativo ?

Umbe
Umbe
1 anno fa
Reply to  Peppino

Errare è umano ma perseverare con Zappa, Prati , Deiola e Lubumbo è una tragica conseguenza negativa!

Tano
Tano
1 anno fa

Inutile commentare amici rossoblu!! È la solita squadraccia che nemmeno favorita dal uomo in piu’ non sa segnare.. Attaccanti di Serie C non di massima categoria.. Non cito poi alcuni giocatori da tempo messi a ragione alla GOGNA… SIAMO PROPRIO MOLTO SCARSI

marc
marc
1 anno fa
Reply to  Tano

purtroppo come darti torto ? zappa, deiola e prati ci porteranno in serie B. piccoli agisce troppo lontano dall’area di rigore, così facendo, non segnerà mai. giusto da palle da fermo, ma non su azione, dove serve un punto di riferimento in area avversaria. lapa è irriconoscibile, non riesce nemmeno a stoppare un pallone, vaga nella mettà campo avversaria come un bambino che gioca a mosca cieca. penso che il cagliari già dopo tre giornate è il candidato numero 1 alla retrocessione. qualcuno dirà che è naturalmente troppo presto per dire queste cose, certo, però la squadra è veramente troppo… Leggi il resto »

Commento da Facebook
Commento da Facebook
1 anno fa

Lapadula speriamo fosse sinora distratto dalle voci di mercato, perché altrimenti…sembra quasi un ex giocatore (almeno non da A). Se poi aggiungiamo che Pavoletti e un po’ su con gli anni, mentre King forse è un po’ acerbo, rimangono Piccoli, che sinora non ha mai segnato tanto, e Luvumbo, che deve migliorare come finalizzazione, mi sembra che davanti non siamo messi benissimo…spero in ogni caso di sbagliarmi e, magari, di essere smentito al più presto…

marc
marc
1 anno fa

dalle immagini si scorgeva anche la panza da pensionato. irriconoscibile, ma siamo sicuri che si tratta di gianluca lapadula ? quello che ha segnato 24 gol in serie B col cagliari solo 2 anni fa ?

Deghy
Deghy
1 anno fa

Ma quale verve di luvumbo! il giocatore tatticamente e’ uno dei peggiori della rosa eppoi ha un egoismo irritante

Articoli correlati

La gara dell'Unipol Domus tra Cagliari e Napoli è appena terminata: questi i giudizi sui...
La partita della Cetilar Arena tra Pisa e Cagliari è appena terminata: questi i giudizi...
Il match all'Unipol Domus tra Cagliari e Como si è appena concluso: questi i giudizi...

Altre notizie