La partita giocata alla Unipol Domus tra rossoblù e ciociari è appena terminata: queste le pagelle dei protagonisti isolani
RADUNOVIC: VOTO 6,5. Nessun intervento utile per gli scatti dei fotografi sino al minuto 93 quando si supera su Rohden
ZAPPA: VOTO 5,5. Quando si propone può far male ma in fase difensiva soffre tantissimo le iniziative del vivace Caso
DAL 79° DI PARDO: SV
DOSSENA: VOTO 6,5. A parte un errore in uscita ad inizio gara, si conferma un centrale affidabile sia per doti fisiche che leadership
OBERT: VOTO 6. Ormai l’asse con Dossena è collaudata. Un’altra prova sufficiente che gli permette di mantenere la sua posizione nelle gerarchie difensive rossoblù
AZZI: VOTO 6,5. Le solite cavalcate sulla fascia sinistra e un tiro-cross, all’inizio del secondo tempo, che per pochissimo non trafigge Turati. Altra prova positiva condita da tanta corsa e qualità
NANDEZ: VOTO 7. Propositivo come di consueto, si rende pericoloso al minuto 25. I suoi tackle e la sua enorme carica agonistica infiammano la Domus. Nel finale di gara rischia di segnare il gol vittoria
MAKOUMBOU: VOTO 6. Alterna svarioni con palloni alzati inutilmente a giocate importanti come il palo, pur fortunoso, colto al 58′
LELLA: VOTO 6. Meglio nel primo tempo, quando colleziona due palle-gol, rispetto alla ripresa in cui non garantisce i soliti inserimenti senza palla
DAL 79° DEIOLA: SV
MANCOSU: VOTO 6. Qualche giocata ma poco tempo per incidere dal momento che, al minuto 31, è costretto ad arrendersi per infortunio (fastidio ai flessori della coscia sinistra ndr) lasciando spazio a Prelec
DAL 31° PRELC: VOTO 5,5. Chiamato in causa per prendere il posto dell’infortunato Mancosu, non riesce mai ad essere pericoloso contro la difesa ciociara
FALCO: VOTO 6. Prima mezza punta, poi trequartista. Non male il suo rientro tra i titolari per la qualità messa in campo anche se è mancata la giocata vincente
DAL 69° LUVUMBO VOTO 6,5. Quando alza i giri del motore è sempre rognoso per le difese avversarie. Oggi ennesima conferma
LAPADULA: VOTO 6. Poche occasioni per pungere ma tante lotte e sportellate con i difensori ospiti
RANIERI: VOTO 6. Quattordici panchine sulla panchina rossoblù per Sir Claudio che ha dato solidità difensiva e continuità (dieci partita di fila senza sconfitte) al suo Cagliari. La pareggite, tuttavia, non è stata ancora curata. Un passo alla volta, d’accordo. Ma occorre provare in tutti i modi a scalare la classifica per presentarsi ai playoff in una posizione di privilegio
Prelec, entra a freddo, e in aggiunta Falco non lo imbecca mai come capita con Mancosu. Ma la frazione con lui in campo arrivano al tiro diversi.
Voto 5,5
Poi Luvumbo entra per Falco, non fa nulla del lavoro che occorre in assenza del 3/4, non ha più gli strappi né la fame da attaccante visti fino all autunno, sta defilato ma non ha l efficacia affondi /, cross buoni di un esterno. Voto 6,5?
Mah
Concordo, Luvumbo confusionario in cerca di giocate ad effetto che non gli riescono mentre sarebbe utile giocare pulito. Vedasi il dribbling con il quale scarta se stesso…
Le pagelle non servono a niente…Il Cagliari purtroppo é costruito male..Dobbiamo ammettere che il Frosinone gioca bene,non per caso sono in A…
Deiola al posto di Mancosu se quest’ultimo rimane fuori per infortunio. Il sangavinese è l’unico centrocampista che ha “gamba” per far gol
Luvumbo 6.5. SCusate MA CHE PARTITA VEDETE…UN BRAVO RAGAZZO MA ACERBO E SENZA ACUME TATTICO….POTREBBE CAMBIARE LA PARTITA….INFATTI LA CAMBIA PER LORO…
Assurdo il voto a luvumbo….un autentico pasticcione e confusionario che ha creato più danni a noi che non al Frosinone….ma conferma de che ???? E da diverse partite che fa letteralmente schifo…..
Peccato per Mancosu. Chissà se lo rivedremo prima della fine del campionato. Peccato anche per Deiola. Sarebbe bello non rivederlo prima della fine del campionato, come Lella.
Deiola è la negazione del calcio
Prima arriviamoci poi pensiamo alla posizione di privilegio. Se si continua a pareggiare non è per niente scontato…e se Mancosu è fuori a lungo diventa grigissima.
Molta benevolenza nei voti. Sopra il 6 solo Radunovic, Nandez e Dossena. Squadra solida e compatta, ma manca qualità e velocità di trame per imporre il gioco e essere pericolosi in area. Speriamo di conquistare una buona posizione per i playoff, ma stentiamo troppo a segnare. Poi non ci voleva il guaio a Mancosu. Forza Cagliari
I voti dati potevano andare se si erano presi i tre punti ……ma con un pareggio che sa di sconfitta i migliori….. il portiere 6 e Dossena 6 ….tutti gli altri 5 e già troppo …….e la società x merita un bel 2
Avessimo avuto 4/5 punti in più questo sarebbe potuto essere un buon pareggio con la, praticamente, neopromossa. É chiaro, le occasioni nitide e ben costruite latitano, se riusciamo a strappare i playoff serve decisamente qualcosa in più. Mancosu come già dissi in altri commenti purtroppo, ripeto purtroppo, non é più un giocatore da 75/90 minuti per nemmeno le restanti partite, andrà centellinato (se si riprende) sperando in qualche suo guizzo di qualità.
Analisi su Mancosu giusta. 👍
Sono d’accordo!