Come valutate la prova dei rossoblù in Cagliari-Juventus? A voi la parola!
Il sondaggio è chiuso.
Votanti: 257
Migliore in campo: Elia Caprile (media 7,7)
Peggiore in campo: Alessandro Deiola (media 4,5)
Ecco le medie dei voti:
Elia Caprile
Zito Luvumbo
Sebastiano Luperto
Gabriele Zappa
Leonardo Pavoletti
Roberto Piccoli
Mattia Felici
Davide Nicola
Yerry Mina
Alessandro Deiola
Seguici su
Aggiungi calciocasteddu.it alle tue fonti preferite
e ricevi i nostri contenuti in cima ai risultati di ricerca.
ok che era la juve, e ci sta anche a perdere, ma non capisco il perchè rinunciare ad un centrocampo fatto di piedi buoni, perchè non si arriva a capire che il centrocampo, è l’anima della squadra? marin, prati, viola, gaetano perchè in panca? perchè regalare sempre 70 minuti all’avversario? e anche l’uomo in più? i calciatori ci sono per una salvezza tranquilla, perchè non si utilizzano quelli buoni????
Il Cagliari ha perso ieri contro la Juventus, la squadra più odiosa con una prestazione del primo tempo che è stata praticamente inesistente e inconcludente. Il Cagliari non può più permettersi di giocare solo una frazione di gara, poiché nel calcio ogni momento è fondamentale. È essenziale anche inserire i giocatori migliori già dal primo tempo, senza aspettare che la situazione diventi irreparabile.
Ci sono allenatori propositivi vedi Fabregas che fanno giocare le loro squadre a meraviglia.
Poi ci sono gli allenatori catenacciari e pure cocciuti che pensano al prima non prenderle mortificante sul nascere qualsiasi idea di gioco propositivo.
Il Cagliari purtroppo è guidato da un allenatore che in nome della prudenza sacrifica il gioco.
I buoni giocatori,quando li hai e stanno bene bisogna metterli al primo minuto non al 70 mo!!!!
MARIN E PRATI IN PANCA E DEIOLA IN CAMPO È UNA BESTEMMIA
È riuscito a far diventare scarsi Marin Prati Gaetano complimenti Nicola.
Purtroppo Nicola è un allenatore poco moderno. Predilige una rosa con 15/16 uomini, come avveniva in passato. Ha evidenti problemi a gestire una rosa con 25 e passa calciatori che, invece, offre tante possibilità in più se si hanno idee e capacità. Ha come obiettivo la salvezza e ha uno stile attendista/catenacciaro che, soprattutto con squadre di basso livello, porta a dei risultati positivi.
Caprile 8, Zappa 5, Mina 4, Luperto 6, Augello 6, Adopo 5.5, Deiola 4, Makoumbou 5.5, Felici 5, Zortea 5, Piccoli 4.5, Coman 6, Luvumbo 6.5, Pavoletti 6, Marin 6.5, Viola 6.5 -Nicola 4-.
Viola passegiava, Angelo. Hai visto sui calci d’angolo per noi alla fine era a metà campo?
però mi ricordo che su un calcio d’angolo era appostato sul secondo palo, se la palla non fosse stata deviata poteva concludere, cosa che comunque ha fatto. Poi è vero che stava a centrocampo, ma perchè insieme a Marin hanno dovuto fare gli interditori negli ultimi 10 minuti. Però buona volontà a cercare di farsi dare la palla e giocarla io l’ho vista ecco perchè l’ho premiato con 6.5. Cmq lui e Marin hanno alzato il livello qualitativo del centrocampo.
12 partite senza gol grazie mille mister
Caprile 7.5, Zappa 5, Mina 3, Luperto 6, augello 5, adopo 4.5, deiola 5, makoumbou 6, felici 4.5, zortea 5, piccoli 5.5,
Coman 5, luvumbo 6.5, Pavoletti 5.5, Marin 6, viola 6.5
Nicola 5
Partita preparata male da Nicola. Segue il copione dí Bergamo dove abbiamo conquistato un punto facendo le barricate e senza mai fare un tiro in porta degno di tal nome. Ieri tre mediani di fatto in campo (Makoumbou, Adopo, Deiola) e nessun centrocampista in grado di prendere palla dai difensori e organizzare il gioco (ciò che sa fare Marin). I lanci e il gioco vengono fatti da Mina e, a volte, Luperto, con risultati nulli o disastrosi (vedi gol subito)…
…tattica attendistica/catenacciara che senza un attaccante rapido e che venga innescato è praticamente inutile. Nicola ha cercato un altro, improbabile, pareggio, ottenendo un assedio e svantaggio al primo tempo. Serve un po’ di coraggio, qualche idea in più e sfruttare meglio i calciatori della rosa per ottenere risultati migliori.
Primo tempo e parte della ripresa giocato in 10 contro 11 per la scellerata scelta di Nicola (voto 4) di mettere Deiola (voto 3 come al solito) al posto del trequartista. Non serve aggiungere altro.
Deiola non faceva il trequartista. Faceva l’interno di centrocampo a sx e il modulo era 4-5-1. Prima di dare giudizi, bisogna guardare come siamo messi in campo e cosa stiamo facendo. Aldilà delle valutazioni oggettive, Deiola non è stato peggio nè meglio di Adopo
Vorrei sapere quale fosse il compito di Deiola visto che non pressava e nemmeno manrcava a centro campo.
Non so quale fosse il compito di Deiola ma io ho puntualizzato a chi ha affermato che giocasse trequartista e ciò non era palesemente vero. E in più ho detto che non ha fatto peggio di Adopo, colpevole al pari di Mina, sull’azione del gol loro. Se DEiola è stato da 3 o 4 in pagella, altrettanto lo è stato Adopo
Non ho scritto che il disastro Deiola faceva il trequartista, ma che è stato schierato lui che dovrebbe essere in incontrista (di serie C) anziché schierare subito viola o Gaetano che sono trequartisti. Il concetto è che Nicola ha tentato l’ennesimo catenaccio confidando nella fortuna avuta a Bergamo, ma come quasi sempre succede a chi rinuncia a giocare a calcio, gli è andata male.
Il centrocampo dove si decidono le partite è stato scadente, coi tempi di passaggio sbagliati, nessuna verticalizzazione e dove giravano alla larga dal fulcro del gioco.
Ho visto Deiola invece di battere una punizione di seconda e avvantaggiarsi, mettersi a discutere con l’arbitro.
Basta questo..
Concordo, ma sopra è stata detta un’altra cosa…
Il retropassaggio a Mina l’ha fatto Deiola o Adopo? Solo per quello il francese avrebbe meritato 4 in pagella
Complimenti per la disamina perfetta, infatti l’errore di Mina è da condividere con Adopo.
Non si possono prendere gol in contropiede con squadre di prima fascia come la Juve.
Nicola ha impostato male la partita.
Troppo Tardivi i cambi.
Non ha sbagliato solo Mina, i due terzini dovevano fare la diagonale per chiudere su Vlahovic.
E anche Adopo perchè non si restituisce indietro un pallone in quel modo
Il problema è come Mina ha dato la palla ad Adopo, che era marcato, e non potava fare altro che ridarla indietro. Mina aveva tutto il vantaggio di calciare lungo e forte, invece ha preferito cercare di mantenere la palla per poi farsela soffiare dall’avversario.
No, riguarda i filmati. Adopo poteva tranquillamente darla a Zappa che era solissimo, quasi sulla linea e quindi non in un punto da bollino rosso, come invece era posizionato Mina
Potrei obiettare se Zappa era così solo perchè Mina ha dato la palla ad Adopo che aveva l’avversario dietro e non darla a Zappa? Ieri era la giornata no di Mina, che cmq non discuto anzi per me è indispensabile.