Il ruolo di trequartista può essere di Nicolas Viola ma non dal primo minuto. Questo il risultato del nostro sondaggio dedicato al numero 10 rossoblù, autore di una vera e propria “settimana da Dio” e protagonista assoluto della rinascita della squadra di Ranieri. Ecco i risultati del sondaggio:
Seguici su
Aggiungi calciocasteddu.it alle tue fonti preferite e ricevi i nostri contenuti in cima ai risultati di ricerca.
Ma se da titolare non ha mai giocato? Ricordo che è sempre lui a raddrizzare partite che prendevano una brutta piega.
io opterei per subentrante nel senso che prima vede l’andazzo dei titolari e il risultato ❤️💙
Credo che Ranieri sappia perfettamente come gestire Viola (e tutti gli altri): dal mio punto di vista Sir Claudio ha goduto, gode e godrà di fiducia incondizionata. La sua storia a Cagliari (e non solo) parla da sola.
Si è condizionati dalle condizioni di Mancosu. Viola possiamo permettercelo solo senza Mancosu in campo perché sono due forti tecnicamente forti ma atleticamente poco dinamici.
Viola è un grande giocatore ma soprattutto una grande persona e probabilmente adesso ha raggiunto il suo top che se gestito in maniera giusta può durare tutto il campionato quindi Ranieri è la persona ottimale per scegliere come fare
Ancora…,come volevasi dimostrare..,si vede quanto ne capiscono di calcio lo staff tecnico,non far giocare Viola dall’inizio,con il momento di forma che sta attraversando,la dice lunga sul perché dall’inizio campionato,non si riusciva a fare gol….
Ma per fortuna ci sei tu che ne capisci più di tutto lo staff tecnico e di Ranieri. Guarda che se ti accontenti di 10 milioni a stagione Giulini esonera Ranieri e ti prende subito. Ma beviti un brodo.
Un brodo con olio di ricino
Meglio deiola titolare…così partiamo in 10…
Che stupidaggini…..ma perché quando l’abbiamo visto titolare x dire che è meglio da subentrante ??? Certo che a volte anche noi tifosi ci impegniamo x dire baggianate….
Se si chiamasse Violosu avrebbero votato 100% titolare …..
Spero non si ritorni al 3-5-2 che automaticamente, contro una squadra di livello come la Juventus, diventerebbe lo sciagurato e disastroso 5-3-2. Se andiamo a Torino con la mentalità da conigli, sentendoci sostanzialmente già sconfitti e con l’obbiettivo di prenderle il meno possibile, non meritiamo di stare in Serie A, in questa categoria non c’è posto per i mediocri
e per chi ha paura di combattere anche con i più forti. In Serie A chi lotta e cerca con tutte le proprie forze di fare punti contro ogni squadra, in casa come in trasferta, ha più probabilità di salvarsi, ci sarà gloria solo per gli impavidi, mentre i fifoni faranno sempre una brutta fine! Mister Ranieri, ci sentiamo un gruppo di guerrieri impavidi oppure dei timorosi fifoni?
mi pare che ogni Domenica la squadra messa in campo da Ranieri dimostri ampiamente che tipo di gruppo sia…basterebbe guardare le partite e non solo chi scende in campo o la scelta del modulo di gioco …alla fine le partite si vincono o si perdono per episodi a favore o contro oppure per manifesta superiorità o inferiorità di una squadra sull’altra. Tutti gli altri discorsi disfattisti lasciano il tempo che trovano.
La squadra messa in campo da Ranieri a parte la partita di Torino e il finale con Frosinone e la partita con il Genoa ha fatto solo pena una delusione totale !!
Mi spiace per te che ti deludi così facilmente. Io sono diventato tifoso del Cagliari per le sue sconfitte (mi facevano tanto male) per cui ho gioito sempre (tanto e comunque) per le sue vittorie. Queste 6 sconfitte sono state dolorose, certo, ma non riconoscere il valore degli avversari, ti fa perdere il senso della realtà. Non hai notato per esempio che contro le pari grado contiamo 2 vittorie, 3 pareggi e zero sconfitte. Prova a vedere la metà piena, se non altro ti divertirai di più.