Dal nostro inviato all’Unipol Domus
CAPRILE: VOTO 7. Può poco sullo 0-1. Lautaro lo spaventa con un destro che esce sul fondo (23°). Barella lo chiama alla respinta (26°). Strepitoso su Dimarco pochi istanti più tardi, va poi a farfalle in seguito su Barella. Si oppone due volte a Esposito (45° e 53°). Serata decisamente impegnativa.
ZÉ PEDRO: VOTO 5. Rimedia in seconda battuta alla tentata fuga di Lautaro (18°), stringe sempre verso il centro in ripiegamento. Manda fuori malamente un tentativo di traversone, ma purtroppo – soprattutto da un certo punto in poi nella ripresa – l’Inter si rende pericolosa diverse volte dalle sue parti.
DEIOLA: VOTO 5. Mura letteralmente un tiro di Lautaro a botta sicura. Ingaggia più volte un duello con Esposito, a cui si dedica con vigore. Ammonito (56°). Spostato in mediana nel secondo tempo, sparisce un po’ dalle dinamiche della gara.
Dall’83° CIERVO: VOTO N.G.
RODRÍGUEZ: VOTO 6. Salva tutto su un tiro di Barella destinato alla rete sguarnita. Pure lui ha una missione non facile, tra Lautaro, Esposito e Barella. Non demerita.
OBERT: VOTO 5,5. Rischia in area su una trattenuta – reciproca – ai danni di Esposito. Nella sua zona si inserisce spesso Barella, che fa il bello e il cattivo tempo. Idem Luis Henrique, che calcia fuori. Un tiro mancino sul fondo (80°).
ROMANO: VOTO 6. Una bella iniziativa in verticale sul finale di frazione: triplicato, deve arrendersi. Spara in Curva Nord un destro da posizione defilata (70°). Prova con più alti che bassi.
WINKS: VOTO 5. Impreciso sulla gestione di un pallone velenoso in mediana (12°), questa sera fatica un po’ a livello di ritmo ed intensità nei disimpegni.
Dal 57° KOFLER: VOTO 5. Ingaggia subito un duello molto fisico con Esposito. Tuttavia commette alcune sbavature.
FAZZINI: VOTO 5. Un traversone insidioso da sinistra (11°), soffre parecchio i contrasti senza l’assegnazione di falli a favore. Calcia altissimo (50°).
Dal 56° FADERA: VOTO 5,5. Con il primo pallone giocato calcia sul secondo palo, impegnando il portiere nerazzurro. Al 76° fa tutto bene, fino al tiro. A volte fa quel tocco in più che rovina la giocata.
ADOPO: VOTO 6,5. Partita prevalentemente di contenimento, con uno sguardo continuo a Dimarco che gli sfugge al 43, senza conseguenze. Cresce di livello nella ripresa, soprattutto in fase propositiva. Ha sul sinistro il pallone del pari (84°), ma il suo tiro viene murato da Bisseck.
MALDINI: VOTO 5. In alcuni momenti si sposta da sinistra a destra, per ovviare all’abbassamento di Adopo. Lascia scorrere il pallone che arriva a Çalhanoglu per lo 0-1. Non riesce compiutamente ad accendersi.
Dal 77° BORRELLI: VOTO 5. Un po’ troppo macchinoso, non riesce a dare una mano efficacemente.
MENDY: VOTO 6,5. Un’ottima ripartenza che fa salire la squadra (7°), lotta con caparbietà anche nel recupero palla. L’unica risorsa offensiva, spesso cercata con dei lanci su cui fa quel che può per un’ora.
Dal 57° KEVIN CARLOS: VOTO 5. Si sbatte parecchio, però fatica a rendersi pericoloso. Un colpo di testa sul fondo, non di poco (93°).
PISACANE: VOTO 5,5. Prima frazione di sofferenza più o meno marcata, in cui il portiere interista Martínez resta di fatto inoperoso. Dopo 57 minuti passa al 4-2-3-1, avanzando Deiola sulla linea dei centrocampisti inserendo Kofler, Fadera e Kevin Carlos. La pericolosità offensiva si è vista pochissimo, così come il ricorso alla verticalità. La squadra tuttavia non si è disunita, nonostante alcune fasi di sofferenza difensiva. Questo è forse l’aspetto da salvare maggiormente della serata rossoblù.
Seguici su
Aggiungi calciocasteddu.it alle tue fonti preferite e ricevi i nostri contenuti in cima ai risultati di ricerca.
Maldini è stato letteralmente bloccato e bastonato anche davanti agli occhi di un arbitro Fabbri che anziché fischiare un fallo pericoloso e da dietro, concede il vantaggio che non si concretizza, quindi niente punizione e neanche giallo, l’Inter è un avversario tosto e temibile averne presi solo uno, peraltro su una magia balistica di Chalanoglu ci fa onore, ma come sempre la mediocrità arbitrale stride su troppi interventi, da entrambe le parti, non sanzionati ed altri fischiati impropriamente. Il Var questo strano concetto di aiuto nella direzione arbitrale appare sempre più una cagata studiata ad arte per stimolare le scommesse,… Leggi il resto »
6,5 a Mendy ????? Il ragazzo si farà, ma metterlo da solo a combattere contro la difesa dell’Inter è stata pura follia…un 5 è già molto 😉🤦🏻♂️🤦🏻♂️
Mi avete tolto un commento su questi voti, e non avevo offeso nessuno, sarebbe bello lo ripubblicaste.
Non essere d’accordo non è lesa maestà.
Saluti
È solamente nascosto, aggiorna la pagina.
Non c’è
E ‘ mancata la volontà di lottare davanti ad un pubblico gremito di brava gente; ci sono molti bidoni con la testa montata.
Mancano ancora alcune pedine fondamentali specie al centrocampo. La difesa è un colabrodo. Si può rimediare, in fondo siamo ancora alla seconda giornata.
Fazzini che ruolo ha?difensore, centrocampista, attaccante, mezza punta? Cosa fa? Maldini se vuole giocare in una squadra come il Cagliari deve correre e combattere!! Altrimenti non serve!
Non ha segnato Lautaro Martinez e questa e’ gia’ una mezza vittoria adesso bisogna fermare Orsolini😀
L’avversario era di caratura decisamente superiore rispetto al Parma e si è visto chiaramente sul campo, per fortuna stiamo parlando di calcio, se fosse stato pugilato l’Inter avrebbe vinto ai punti per 12-0. Caprile 8, Romano, Obert, Rodriguez, 6 gli altri tutti insufficienti, i nuovi, Fadera sembrava litigasse col pallone, Kevin correva a vuoto, Kofler anche lui insicuro, tutti da rivedere.
Tra le sufficienze ho dimenticato Adopo che dopo un primo tempo in ombra ha compensato con un ottimo secondo tempo. Fra i nuovi anche Ciervo da rivedere.
Perché parlare dei singoli e non dell’ impostazione della partita ?? Imbarazzante la superiorità dell’ Inter che per fortuna ha sbagliato gol impossibili, e Pisacane quando non vuole parlare dei suoi errori parla dei singoli, anche quest’ anno dovremmo assistere a partite sconcertanti tra un tempo e l’ altro!!
Fazzini involuto, non conferma buon precampionato.Zè Pedro non è Palestra, ma arrivav sul fondo e non sa che fare, magari crossare? Deiola centrale con Parma e Arezzo ok, con l’Inter no. Winks troppo compassato, Mendy bravino ma ancora acerbo, Maldini vabbeh. Adopo nel secondo tempo da 7.5. Romano ok ma meno straripante della prima. Ciervo bravino ma doganuccia, Fadera mi è piaciuto, ok Obert e Sant’’Elia. Borrelli no grazie. Kevin da rivedere. Inter straripante ma vince con 1 gollonzo ridicolo.
L’Inter ha sprecato molto, poteva essere goleada vista la trentina di tiro in porta. Cagliari in balia dell’avversario… Ma potevamo anche pareggiare, con un po’ di fortuna ed almeno un attaccante degno di questo nome. Borrelli e Deiola sempre più inguardabili.