Un piccolo giallo statistico accompagna la prima convocazione di Juan Rodríguez con la Nazionale maggiore dell’Uruguay. Il difensore del Cagliari, chiamato da Diego Forlán per l’avvio del nuovo corso della Celeste, figurava regolarmente con il numero 24 nella distinta della gara persa 3-1 contro il Giappone nella Kirin Challenge Cup 2026. La domanda, però, è una: Rodriguez è realmente entrato in campo?
Secondo il database della Federazione uruguaiana, sì. Nella pagina dedicata all’incontro il numero 24 viene indicato tra i subentranti con accanto il 77° minuto, tanto che lo stesso archivio AUF gli attribuisce già una presenza contro il Giappone. C’è però un particolare tutt’altro che secondario: in fondo al tabellino compare la dicitura “Formulario no oficial”.
Il referto giapponese non registra il cambio
La ricostruzione della JFA, la Federcalcio giapponese, racconta invece un’altra partita. Nel tabellino ufficiale sono indicati nel dettaglio tutti i cambi effettuati da Forlán: Giménez, Zalazar e De Arrascaeta entrano al 66°, Piquerez e Bernal al 79°, quindi Pellistri all’83°. Di Juan Rodríguez non c’è traccia tra i calciatori subentrati.
La stessa versione viene riportata dal minuto per minuto di El País Uruguay: anche in questo caso Rodríguez rimane tra i calciatori non utilizzati.
A rendere ancora più curioso il caso sono le immagini degli ultimi minuti. Nelle azioni delle due reti giapponesi arrivate oltre il novantesimo il difensore rossoblù non sembra essere presente sul terreno di gioco. Anche noti database come Sofascore e Transfermarkt non gli attribuiscono l’ingresso.
Un errore nel database AUF?
Gli indizi, dunque, sembrano convergere verso un possibile errore di compilazione del tabellino AUF, più che verso un debutto effettivo del centrale del Cagliari. Del resto, anche la cronaca in diretta uruguaiana alla vigilia presentava Rodriguez come un giocatore ancora “a la espera de su estreno en la absoluta”, cioè in attesa dell’esordio nella Nazionale maggiore.
In attesa di un eventuale chiarimento o di una correzione del database uruguaiano, la prudenza è quindi necessaria: la AUF accredita Rodríguez di una presenza, ma il referto ufficiale giapponese e la ricostruzione della partita indicano che il difensore del Cagliari sarebbe rimasto in panchina per tutti i novanta minuti.
Un piccolo mistero da tabellino. E, soprattutto, un debutto in Celeste che potrebbe essere ancora tutto da vivere.
Le immagini della partita dovrebbero chiarire il rebus.
Chiedere al diretto interessato? Almeno lui forse se lo ricorda
Perche’ hanno perso 3-1 col Giappone.
secondo il riassunto della BBC Sport non e’ entrato e neanche secondo un sito di scommesse on-line.
Anche l’anno scorso avevamo gli stessi dati ossia che eravamo tra gli ultimi per pressing, possesso palla etc etc…
Purtroppo il gioco di Pisacane è questo anche se quest’ anno abbiamo un centrocampo tecnico.
A Pisacane, O’PIZZAIOLO, interessa non prendere gol, fine, e non provare a fare un gol in più dell’ avversario. Anche la primavera giocava sempre in difesa. Ripeto, questo è il gioco di Pisacane O’PIZZAIOLO. E i dati non mi stupiscono . E TESTa BIONICA incassa sulle corrna dei sardignoli
Buonasera, crediamo abbia sbagliato articolo
Il fenomeno che parla a nome di altri anche stasera entra per fare casino …
Questo non sono io …il GRILLO 🦗 PARLANTE attualmente ho ben altro per la testa anziché parlare di PISACANE o altri …purtroppo ci sono i bambini o i deficienti in gioco su questo sito …tutto sta a saperli individuare!!
FORZA CAGLIARI …tutto il resto non conta NULLA .❤️❤️❤️❤️
Anziché cancellare il mio commento potevate anche ammettere di aver sbagliato, può succedere…
Buonasera, la situazione è molto più complessa. Il giocatore potrebbe non aver esordito: la invitiamo a leggere con attenzione. Grazie. L’articolo è stato rifatto ex novo, come da obbligo di rettifica
Si ho letto, grazie della risposta…