Al di là di meriti e demeriti delle avversarie in campo oggi al Tardini, la direzione di gara dell’arbitro Gariglio è stata insufficiente: su tutto, la clamorosa decisione sul rigore concesso per un presunto tocco con il braccio di Azzi. Lo rivediamo?
INIZIO TRANQUILLO. Secondo tempo da dimenticare per il Cagliari a Parma, ma pure per il direttore di gara Matteo Gariglio. Il fischietto di Pinerolo sembrava inizialmente aver interpretato tutto sommato bene la partita. Nel primo tempo aveva pure deciso di far proseguire, giustamente, dopo uno slancio scomposto di Nández su Bernabé: nessun fallo (28°).
IL CAPOLAVORO. Manca all’appello un cartellino giallo al parmense Vázquez, che in fase di ripartenza allarga volontariamente il braccio colpendo con una manata al viso Azzi (56°). Il capolavoro al contrario si materializza qualche minuto più tardi. Oggetto della discussione, l’incornata dello stesso Vázquez che termina sul fondo, dopo contrasto aereo ancora con Azzi. Gariglio va a rivedere l’episodio al monitor e punisce con il rigore un tocco con il braccio da parte del numero 37 del Cagliari.
Tuttavia, se si riguarda l’azione e concentrandosi sulla traiettoria del pallone dopo il colpo di testa del parmigiano, appare palese come la sfera non subisca alcuna deviazione.
Come ha fatto il direttore di gara a prendere un abbaglio simile, peraltro decidendo così velocemente a bordo campo?
Un tocco che non c’è stato per un penalty inventato. Singolare, come le uniche sconfitte riportate finora da Claudio Ranieri siano farcite da pesanti polemiche arbitrali.
Non capisco perché la federazione non interviene sia sugli arbitri e toglidere la rete segnata, lo sport in questo senso si fa benedire e si chisama favoreggiamento
Ma io darei la colpa principale al quarto arbitro che l’ha chiamato al VAR…mentre all’arbitro lo manderei nuovamente a Coverciano per l’idoneità di arbitro di calcio. Dicevano che avevamo i migliori direttori di gara…ma ci ho ripensato da tempo…la proposta di fare entrare gli arbitri stranieri non è mica male.
Vergognoso .bisognerebbe rivedere Il regolamento è chiaro in caso errore far continuare quindi non doveva intervenire nessuno neanche il Var
Che l’arbitro abbia preso un abbaglio e deciso una partita fino a quel momento in mano del Cagliari, è abbastanza evidente, però è anche vero che a parte 8/9 giocatori di categoria, il resto è niente, lo ribadisco, il Cagliari gioca ogni partita in 9, se, e sottolineo se, il Cagliari dovesse andare in serie A, bisognerebbe cambiare 22 giocatori
Gia’ il regolamento e’ pazzesco. Partite decise per falli di mano involontari e non diretti in porta. Poi mi fa pensare che tutto sia deciso prima. Fra un po’ non guardo piu’ gli incontri, accumulo solo rabbia.
Se la palla và verso la mano non è rigore, è rigore se la mano và verso la palla! Come puoi saltare in area senza usare mani e braccia!???? L’attaccante può usare mani e braccia il difensore No!!!! Non mi sembra una cosa logica
Ma cosa ne facciamo del VAR se l’interpretazione è a prescindere !!???
Questi arbitri devono essere sanzionati severamente perché fanno dei danni incalcolabili.
Il solo portiere del Parma ha più influenza sugli arbitri di tutte le dirigenze del campionato.
Ci fanno odiare anche il calcio che, con il sistema VAR non si dovrebbe avere ombra di dubbio sui regolari svolgimenti delle azioni, così facendo diventano i padroni dei risultati distopici e criminali.