Scopriamo, attraverso la lettura dei quotidiani sportivi, chi sono stati reputati i rossoblù migliori e peggiori di Empoli-Cagliari
MIGLIORI. Tra i migliori spiccano il bomber Pavoletti e il fantasista Pereiro, i due che hanno confezionato l’azione del pareggio.
Pavoletti (7, La Nuova Sardegna): “Diciotto minuti in campo e diventa decisivo. Non segna solo il gol del prezioso pari, ma va vicino alla doppietta. Un paio di centimetri gli negano la gioia dell’impresa. Forse doveva entrare prima”. / (7, La Gazzetta dello Sport): “Si scalda a lungo, ha 11 minuti. Ma entra e sono ‘Brividi’. Per gli altri”.
Pereiro (6,5, La Nuova Sardegna): “Qualche spunto, mai pericoloso nella prima parte. Sale in cattedra nella ripresa, con una serie di giocate spettacolari e due tiri che Vicario neutralizza con altrettante prodezze”. / (6,5, La Gazzetta dello Sport): “Primo tempo inutile, secondo da attore protagonista. Tira, inventa, crea”.
PEGGIORI. Male il giovane Obert, in pausa dopo le ottime precedenti uscite. Su Marin poi pesa la ripartenza che ha causato il vantaggio dei padroni di casa.
Obert (5,5, La Nuova Sardegna): “Il “ragazzino” va in difficoltà sul piano fisico con Pinamonti. Poco lucido, a tratti sembra che abbia paura di sbagliare. Poco reattivo nell’azione del gol empolese”. / (5,5, La Gazzetta dello Sport) “Soffre Pinamonti, sbaglia un’uscita e Bajrami lo grazia”.
Marin (5,5, La Nuova Sardegna) “Per l’ennesima volta perde banalmente una palla, concede la ripartenza che l’Empoli sfrutta. Il romeno combatte ma è troppo impreciso nelle giocate. Si consola con la nascita della figlia Natalie Luna”. / (5,5 La Gazzetta dello Sport) “La nascita di Luna è l’evento, perde una palla sciagurata”.
