Il match tra nerazzurri e rossoblù termina 3-0. Buon inizio per Caprile e compagni che poi calano nel prosieguo della gara
Dal nostro inviato a San Siro
CAPRILE: VOTO 6. Incolpevole sui gol, risponde presente al 40′ su un tiro pericoloso di F.P. Esposito.
ZÈ PEDRO: VOTO 5. Spesso impreciso, come in occasione dell’azione che porta al 2-0 interista.
DALL’88° BELOTTI: SV
MINA: VOTO 5. Vuole far cadere nella trappola gli avanti dell’Inter ma – specialmente nella ripresa – tanto Thuram quanto F.P. Esposito vincono tutti i duelli a scapito del colombiano.
JU.RODRIGUEZ: VOTO 5. Inizia bene l’incontro salvo poi calare come il resto della squadra con il trascorrere dei minuti.
PALESTRA: VOTO 6,5. Spina nel fianco di Dimarco per 90′, è la vera nota lieta di serata in casa Cagliari.
SULEMANA: VOTO 5,5. Tanto impegno ma non basta al cospetto di Çalha e soci.
DAL 77° FOLORUNSHO: SV
GAETANO: VOTO 5,5. Parte a razzo ma non riesce ad avere la continuità giusta all’interno della partita.
ADOPO: VOTO 5,5. Poco pulito nei passaggi, colleziona qualche errore di troppo in mezzo al campo.
OBERT: VOTO 5,5. Poche scorribande, pochi cross. Contenuto molto bene da Dumfries che – peraltro – lo costringe solo ed esclusivamente a curare la fase difensiva.
DAL 77° ZAPPA: SV
BORRELLI: VOTO 5,5. Tanta lotta, l’atteggiamento è corretto ma è braccato dal trio Akanji, de Vrij, C.Augusto.
DAL 57° MENDY: VOTO 5,5. Per lui in questo finale di campionato c’è anche la gioia di esodire alla Scala del Calcio. Tanta emozione, poca concretezza.
S.ESPOSITO: VOTO 5,5. Il derby con il fratello è vinto da Francesco Pio. Lodevole qualche iniziativa personale anche se oggi non è incisivo.
PISACANE: VOTO 5,5. Un primo tempo molto positivo per il Cagliari che contiene bene gli indiziati numero uno alla vittoria del campionato 2025/2026. L’inter però nella ripresa alza i giri del motore e il Cagliari scompare con il trascorrere dei minuti.
Voti quasi tutti sufficienti, mi chiedo che partita avete visto , diceva un grande giornalista come Puppo Gorin se si è servili no si può essere obbiettivi, sulla parità con la Cremonese avrebbe scritto la vittoria della vergogna del calcio , i giornalisti dovrebbero essere le sentinelle del Cagliari per quello che rappresenta per il popolo Sardo ,ma vedo che non si va affondo neanche alle questioni di sopravvivenza dello stesso club.
di sufficienze ne leggo 2 veramente. Comunque ieri erano tutti insufficienti a parte Palestra.
Oggi i giornalisti sono tutti di parte, a nessuno interessa più raccontare la verità, sono solo dei cantori di bugie al servizio del potente di turno!
Certo che questi voti non li capisco, quindi ieri quasi sufficiente? Avrei messo una passata di 4
UN TIRO IN TUTTA LA PARTITA E GIULINI VUOLE CONTINUARE CON PISACANE ,………MA QUANDO SPARISCE STO INTERISTA DI PRESIDENTE??? BASTA BASTA VAI VIA
Voti veramente alti che forse sarebbero stati in linea con la prestazione del solo I° tempo, nel II° nessuno può aver meritato più del 5 Palestra compreso, per alcuni il 3 sarebbe un voto d’incoraggiamento.
Vero che la differenza fra le 2 squadre è enorme di almeno 2 categorie, ma poi ci abbiamo messo del nostro, tra panchina e campo è stata una bella lotta a chi facesse peggio.
Seppur la squadra si salva è completamente da rifondare, quelli da trattenere sono 3 – 4 il resto via di corsa.
Questo sarà l’ultimo commento che metterò.. giocatori ,allenatore e presidente avete rotto il caxxo..
No dai non fare così. Ci mancherai
Sondaggio…
Pagella al contrario: chi sono stati i più scarsi dei nostri?
A mio avviso vincono ex equo:
Borrelli, Mendy, Mina e Deiola.
Folo un tantino sotto i primi, ha avuto pochi minuti per sprecare palloni
Bisogna essere onesti e realisti: il risultato finale è sicuramente troppo severo, immeritato e impietoso, altre volte si è giocato decisamente peggio, ma nonostante questo in buona sostanza esprime il divario generale fra le due squadre. La prestazione del primo tempo è certamente encomiabile, ma fatalmente alla distanza, quando si è esaurita l’energia e la concentrazione, sono emersi i rispettivi valori reali.
Ottimo palestra sino a quando ha giocato a destra..poi viene spostato a sinistra e diventa un giocatore normale..si vede che gli piace perseverare negli errori..poi la perdi ugualmente però ci mette sempre del suo..
Mi domando..si dice che siamo stati sfortunati x i tanti infortuni..ma se per caso avremmo dovuto fare a meno di palestra quante azioni di attacco saremmo riusciti a fare in tutto il campionato?
Avessimo..scusate
Deiola voto 3 di stima, se possibile è addirittura peggiorato nei passaggi. Rodríguez inizia a essere gravemente dannoso, scouting di Cossu se non erro. Mendy, come Liteta, sembra denutrito, riproponeteli dopo un annetto di carni rosse e palestra. Tecnico incommentabile ma organico da Latte Dolce nel quale Palestra spicca come se fosse Carvajal. Voto al furbetto che tiene in ostaggio il Cagliari ovviamente 0, il vero e unico problema è lui e ormai è un grosso problema, il resto arriva a cascata.
Perfetto!! Nemmeno una virgola fuori posto!
Perdonami.
!! Non avevo.letto bene.. ci sono anche gli asini..PERFETTO..ciao