Game over alla Unipol Domus: cala il sipario sulla stagione rossoblù, superati al 103′ dalla Viola grazie ad un rigore realizzato da Arthur
Dal nostro inviato a Cagliari Luca Zanda
SCUFFET: VOTO 6,5. Su Belotti, al 19′, ci mette una pezza poi poco altro in quanto non viene particolarmente impegnato dalla squadra di Italiano. Non può nulla sui gol viola
DAL 94° ARESTI: SV
ZAPPA: VOTO 6. Contiene con molta attenzione – in tandem con Nández – l’asse Biraghi-Castrovilli
MINA: VOTO 5,5. Voglia di rivalsa per il colombiano che brilla per gran parte della partita. Note stonate, tuttavia, la marcatura larga sul gol di Nico González e il fallo da rigore su Beltrán che porta al 2-3 ospite
OBERT: VOTO 6. Risponde presente sostituendo alla grande lo squalificato Dossena
AUGELLO: VOTO 6. Dà una mano al reparto difensivo così come si fa trovare pronto in fase di spinta
PRATI: VOTO 6,5. Sulla scia di Reggio Emilia gioca, davanti alla difesa cagliaritana, una partita lucida e di qualità
DEIOLA: VOTO 7,5. Corsa, temperamento, inserimenti a fari spenti e persino una gran giocata di tacco che manda in delirio i 16.412 della Domus. Il gol è sola la ciliegina sulla torta di una partita stupenda
DAL 78° SULEMANA: SV
DAL 94° MANCOSU: SV
NÁNDEZ: VOTO 7. Non si risparmia affatto in quella che, probabilmente, sarà la sua ultima partita con la maglia del Cagliari
DAL 93° DI PARDO: SV
VIOLA: VOTO 6,5. Il suo mancino educato fa impazzire i tifosi del Cagliari. Chiude la stagione con un’ennesima prestazione impreziosita da tocchi di qualità
LUVUMBO: VOTO 6,5. Ha una grande occasione ma è bravissimo Terraciano a dirgli no. I soliti acuti, le solite paure per la difesa avversaria di turno
DAL 78° KINGSTONE: VOTO 7,5. Piano con i paragoni, ok. Ma il primo marchio in serie A di Kingstone è proprio alla Lookman
LAPADULA: VOTO 6,5. Galvanizzato dal gol salvezza di Reggio Emilia, combatte in tutti modi contro i centrali della Viola
RANIERI: VOTO 10. Perchè, un voto differente avrebbe senso? Carriera impeccabile, signorilità unica. La notte del 23 maggio 2024 sarà per sempre sua così come l’applauso di tutti i presenti allo stadio poco prima del fischio d’inizio (avversari e arbitri compresi)
Ottimo finale di campionato di Deiola suggellato da una sontuosa prestazione, gol a parte.
Ha giocato bene, vero.
Peccato che non c’erano punti in palio necessari giusto le motivazioni per l’ultima di Ranieri.
Deiola quest’anno ha preso più insufficienza che altro, e’ fattuale leggiti le statistiche e non quelle fatte col cuore.
Mi auguro che la prossima stagione dia continuità e concretezza.
Infatti ho parlato del finale di campionato , specificamente mi riferivo alle ultime tre partite . Ieri oltre agli inserimenti in area ho apprezzato diverse aperture e addirittura alcuni passaggi smarcanti.Il cuore nelle valutazioni cerco sempre di lasciarlo da parte. Infatti, per il resto, ha disputato forse la sua peggiore stagione.
Sarebbe un grande valore aggiunto se Deiola ripartisse con la stessa verve dell ultimo periodo, nella prossima stagione ed in un ruolo fra difesa e centrocampo così importante.
Un abbraccio.
Spero che la Fiorentina perda la finale di coppa. Magari per un rigore inventato dopo 13 minuti di recupero e un goal annullato ingiustamente. Sarebbe bello, ma mi accontenterei che perdesse e basta. Sempre che i soldi della proprietà americana non comprino anche quella.
Non mi piace tifare contro una squadra italiana, a parte la Juventus ovviamente.
Ho vissuto a lungo a Firenze, i miei sono ancora li e per me e come un derby.
Ma da qui a maledirli per un gol in fuorigioco netto, perché se Mina non perdeva tempo (ancora un volta) facendo indispettire l’arbitro fischiando un rigore che a parti invertite l’avresti benedetto, saremo qui a festeggiare una bella partita e un buon punto degno di una giornata speciale.
Obert è quasi scarso come Deiola che però ieri, dopo aver sbagliato due goal solo davanti alla porta, ha segnato con un bell’inserimento. Almeno questo, anche se inutile, in due anni lo ha fatto. Però ieri arbitro e VAR ia radiare, lo avevamo già visto in altre occasioni. Il secondo goal di Lapadula era regolare, perché era oltre il difensore vicino. ma era tenuto in gioco da quello in primo piano. Il rigore inventato dopo un quarto d’ora di recupero. Però siamo il Cagliari… e il presidente?
Var ed arbitri di turno quest’anno ci hanno penalizzato più del dovuto, oltre ai nostri limiti, abbiamo conquistato col cuore la permanenza, ieri, con la Viola l’arbitro è voluto essere il protagonista, se da presunto contatto decidi di proseguire, vedendola dal campo, e poi torni indietro con la decisione, sei in malafede e predisposto alla congiura col Var imputato a condannarci, senza carattere e incapaci per questa serie a. Sconfitta immeritata tre punti rubati politicamente. Combattiamo. FC
Kingstone ha tecnica e mezzi fisici enormi è un ragazzo sul quale puntare …. un amico che lo aveva visto nell amichevole a Berna rimase impressionato e parlo molto bene anche del Difensore che era in prova con lui …. lo si doveva ingaggiare e girare magari all Olbia …. l arbitro ha deciso che la fiorentina doveva prendere i tre punti….
Risultato bugiardo, il recupero sul recupero inamissibile e il rigore discutibile.Se fossimo retrocessi per un arbitraggio così, non so ….
E a parti invertite era rigore?
C’è stata anche una vistosa trattenuta di maglia su Deiola in area di rigore fiorentina .. perchè al VAR hanno sorvolato ???
Dai, le mezze spinte non le fischiano mai.
Hai visto quanti contrasti robusti di gioco e l’arbitro faceva correre?
Un abbraccio.
più che altro avrebbe dovuto fischiare la fine un po’ prima, un punto a testa e tutti contenti, invece no, sembrava il tempo supplementare contro la lazio
Arbitro vergognoso andrebbe ripetuta.
Sui voti raramente dico la mia, ma che Obert risponda presente nello sostituire Dossena… Anche no.
Sul tiro che porta al vantaggio viola, Obert si scansa, e già questo è da 4,5 e lo denota acerbo.
Nel secondo gol Minà è davanti per anticipare, e chi li sfugge alle spalle, in passa davanti a Obert che qui è troppo scolastico nel restare attaccato al suo uomo concedendo il corridoio.
La gestione degli ultimi minuti e cambi passerella sul 2-1 lascia perplessi. Senza Nandez e Sulemana..
5 minuti di recupero su 45 minuti e 8 su 5 minuti….ma è normale ??? Quando si vuole essere protagonisti a tutti i costi, meno male che non era decisiva….
Come sempre i voti di CC fanno acqua da tutte le parti, della serie ma la partita la guardate ??? Scuffet non ha fatto altri interventi, e la parata DETERMINANTE su castrovilli non faceva parte della partita ? Il 5.5 a mina e ok ma il rigore non lha fatto lui…..l’assist di prati sul gol di deiola,dimenticati ??? Veramente imbarazzante……
Infatti il rigore lo causa Di Pardo