Le pagelle dei lettori di CalcioCasteddu dopo Cagliari-Salernitana:
Il sondaggio è chiuso.
Ecco le medie dei voti:
Claudio Ranieri7.1
6.1
6.8
6.9
6.3
6.1
7.2
6.5
8.3
Home
› News › Approfondimenti › Rubriche
Le pagelle dei lettori di CalcioCasteddu dopo Cagliari-Salernitana:
Sulemana non è il sostituto di Deiola come qualcuno crede.
Sulemana da il meglio come mediano destro, ha provato Ranieri a metterlo davanti alla difesa, ma con scarsi risultati.
Deiola è il Bisoli di qualche hanno fa’.
Lavoro oscuro, tanta corsa e forza fisica permettendo ai difensori di rifiatare.
Sebbene non sia tecnico,deiola a centrocampo lo metterei per altri motivi….soprattutto fisici e morali
Sono un modenese tifoso del Cagliari sin da bambino. Ragazzi cosa vi ha fatto Deiola? Certo non e’ uno dai piedi buoni questo e chiaro, però da l’anima, si butta su tutte le palle, e’attaccato alla maglia in modo assoluto. In una squadra qualcuno così serve. E’ un giocatore utile.
Guarda su Prati avevo una idea precisa che posi è stata confermata dai fatti, il giocatore non è all’altezza e sul suo impiego pesa probabilmente la cantonata che è stata presa sul suo investimento.
Su Deiola non sono cosi’ pessimista ma lo osservo in campo,ok la grinta ma poi quanto incide nell’economia del gioco,non riesco a quantificarlo, invece vorrei vedere bene il valore aggiunto schierando un centrocampo dove al suo posto metterei Sulemana.Con prati da evitare ovviamente
Prati non è un giocatore da serie A e nemmeno da B. Tocca 4 o 5 palloni a partita. Sempre estraneo al gioco. Se uno ha talento si vede, e questo giocatore non ne ha. Pagato uno sproposito. Il cartellino di Gaetano costa quanto investito su Prati. Ma Gaetano ha talento. Chi critica Deiola non capisce di calcio. Tecnicamente non è eccelso, ma da equilibrio alla squadra. E non è un caso che da quando è titolare il Cagliari ha fatto 8 punti in 4 partite senza perdere.
Segnati queste considerazioni che hai fatto (su Prati) poi ne riparliamo
i voti vengono dati dai tifosi per partito preso,
Viola ieri non ha inciso ma è il giocatore di maggior qualità del Cagliari sempre pericoloso nei calci piazzati e con gran visione di gioco e se si da l’insufficienza a lui,allora scuffet e deiola che voto avrebbero dovuto prendere.
Scuffet sul secondo gol è sembrato un pivellino e ieri l’ho visto distratto,su Deiola mi sforzo di osservarlo attentamente ma continuo a non vedere quale sia il suo apporto concreto nei 90 minuti.
Arrivo comunque a dire che la sua presenza(Deiola) la preferisco a quella di Prati.Nel senso che con lui giocavamo costantemente in 10 e l’unica cosa che faceva durante la partita è tentare un tiro da lontano.il Ragazzo crescerà,forse,ma non è pronto per la serie A e da quando sta in panchina le cose a centrocampo sono leggermente migliorate.Ritengo poi che con Sulemana al posto di Deiola e 2 punte schierate la situazione sarebbe ottima. A mio avviso il modulo di partenza dovrebbe essere sempre il 4312 con di base: Scuffet Nandez Mina Dossena Augello Makumbou Gaetano Sulemana Viola Shomurodov Luvumbo… Leggi il resto »
Il problema del Cagliari sono i troppi continui infortuni. Il tuo modulo di partenza piace anche a me, Nandez laterale destro piuttosto che Zappa, purtroppo Sulemana e Gaetano sono infortunati e Ranieri e’ costretto a cambiare ulteriormente le carte in tavola. E’ una fortuna che Schomurodov si sia ripreso…eccome! Anche Oristanio ieri mi ha fatto una buona impressione, nonostante reduce da infortunio. Se Gaetano, Sulemana e Zito si riprendono velocemente, possiamo ancora dir la nostra. Il Verona e’ in vantaggio a Lecce, mi auguro termini con un pareggio, considerando che sono nostre dirette concorrenti. Buona domenica!
I gol della Salernitana, e li ho visti da dietro la porta nella sud, erano quasi imparabili perché fulminanti per velocità e precisione. Purtroppo capita a volte e per pararli ci sarebbe voluta una specie di preveggenza, specialmente sul secondo.
su Kastanos hai ragione ma il secondo gol preso sul primo palo era evitabile, sia per la marcatura poco decisa che per la risposta approssimativa di Scuffet.
Meno male che si è vinto lo stesso.
il primo era davvero improvviso e potentissimo e non c’era proprio il tempo di reagire per Scuffet, sul secondo darei maggiori responsabilità al difensore, come sul primo d’altronde, e poi la fortunata traiettoria della zuccata di Maggiore era veloce e precisa a fil di palo, io assolverei Scuffet, ma come hai detto l’importante è stato solo vincere.