Pesante con un macigno il ritorno alla vittoria del Genoa. Il 3-0 sul Torino nello scontro diretto (nell’anticipo domenicale delle 12.30 valido per la ventiseiesima giornata di questa Serie A) vale alla squadra di De Rossi l’aggancio in classifica a 27 punti.
Schieramenti iniziali
GENOA (3-5-2): Bijlow; Marcandalli, Ostigard, Vasquez; Norton-Cuffy, Frendrup, Malinovskyi, Ellertsson, Ekuban; Baldanzi, Colombo.
TORINO (3-5-2): Paleari; Maripàn, Coco, Ebosse; Gineitis, Ilkhan, Vlasic, Lazaro, Obrador; Simeone, Kulenovic.
La gara in sintesi
Subito propositiva la squadra di De Rossi che trova la difesa granata a respingere fino al 22′ quando (dopo una respinta di Paleari su Ekuban, Norton-Cuffy manda fuori causa Lazaro e col destro piazza la palla in rete. La rete subita è accusata dalla squadra di Baroni e la compagine di casa amministra il vantaggio senza difficoltà, anzi aumenta il baricentro alla ricerca del raddoppio, che quasi segna (33′) Vásquez. I piemontesi cercano una reazione dando un senso al match con Obrador. Al 40′ Genoa ancora avanti con Ekuban, con una rete fotocopia della prima, ovvero respinta di Palerai (stavolta su Baldanzi) e sfera nel sacco. In chiusura di frazione Torino in dieci per il rosso a İlkhan per un calcio alla caviglia di Colombo.
Sotto 2-0 e spalle al muro, il Torino si butta in avanti alla ricerca della marcatura che riapra la contesa, ma rischiando ll 3-0. Baroni aumenta l’intensità in attacco e inserisce Zapata che offre maggiori opportunità in coppia con Vlasic. Il colombiano fallisce al 22′, poi la sua squadra rischia il 3-0 con Norton-Cuffy (sarebbe stata doppietta) e Ekhator, entrato poco prima per Colombo. Chiude il match Messias (anch”egli subentrante al posto di Ekuban) che su grave errore di Pedersen segna a 7′ dalla fine più recupero, spiazzando di netto Paleari con il mancino vincente. Il Genoa si rilancia, per il Tirino è notte fonda e non solo per Baroni.
Cronaca dettagliata e post su CalcioGenoa.it e TifoGranata.it
la cosa peggiore è che ci rispediranno indietro la mitica ballerina in tutù Carla Prati, evanescente e inutile come a Cagliari, ma questo era più che scontato purtroppo
Ho visto il primo tempo, in casa il genoa martella forte, hanno ottime individualità e rosa ampia, non c’entra nulla con la lotta salvezza
La vera lettura è che sono a 2pti dal Cagliari attenzione
Allora spieghiamo il tutto visto che si continua a difendere il non mercato. Allora dopo le 3 vittorie di fila a centrocampo, parlo di registi, avevamo Mazzittelli, Prati, liteta e l’adattato Gaetano e fin qui tutto bene. La società dopo settimane di trattative, ha venduto Prati, che cosa avrebbe dovuto fare? Prendere un sostituto che era nicolussi caviglia ( tra l’altro l’interesse era vero come ci è stato detto da Giuliani e Angelozzi) , anche perché non solo ti mancava tecnicamente un sostitu
Sostituto, ma sapevi anche che Gaetano e Mazzittelli sono fragili. Cosa succede? Succede che prima si infortuna Gaetano e dopo qualche giorno Mazzittelli ed in panchina non hai nessun sostituto se non liteta che non gioca nonostante l’emergenza. Evidentemente Pisacane non si fida di questo giocatore e siamo costretti a far fare figuracce ad Adopo e Sulemana perché non sono giocatori in grado di fare il regista. Tutto questo per dire che un altro regista serviva e Pisacane è assolutamente colpevole del non mercato perché tu allenatore non puoi accettare la cessione di Prati senza avere un suo sostituto. Società… Leggi il resto »
la cessione di Prati è ininfluente , cerca di ficcartelo in testa. Prati era un corpo estraneo, inutile e dannoso per la squadra, facendola giocare in 10 per il suo mancato contributo. Bisogna ringraziare tutti i santi del paradiso per il suo allontanamento, da considerare come la peste bubbonica
Non sto criticando la cessione di Prati ma bensì critico il mancato acquisto del suo sostituto ossia nicolussi caviglia. Tutto qua’. Mi sembra di essere stato chiaro
Quando voglio risollevarmi il morale vado nel sito del Toro e leggo i commenti dei tifosi.Certo che guardando il Torino oggi o col Bologna ti chiedi come hanno fatto a prendere 27 punti finora.
Il Torino è un ammasso di figurine
Qualcuno ancora rimpiange Prati,che è in panchina anche con il Torino,è entrato solo nel secondo tempo senza lasciare traccia.Il Torino nelle ultime 4 partite da quando è arrivato ha fatto solo 1 punto.E credo che rischia seriamente la retrocessione,con Cremonese e Fiorentina sono le squadre più in crisi per la terza retrocessione oltre alle due già condannate.Il Genoa e il Lecce almeno un gioco ce l’hanno,il problema è che se continua così il riscatto di 7 milioni non lo pagano e torna a giugno
Il problema non è la cessione di Prati, ma bensì il mancato acquisto del sostituto ossia nicolussi caviglia.
Avevamo Gaetano e Mazzitelli oltre a Liteta, i primi due si sono infortunati dopo. Dovevamo rinunciare a 7 milioni per un giocatore che sarebbe stato la terza scelta e ormai non giocava più? E che comunque voleva andare via per giocare? Se poi ogni settimana si rompono 2 giocatori soprattutto a centrocampo è pura sfiga. Dovremo provare anche Albarracin e Raterink oltre a Sulemana che già è subentrato agli assenti giocando quasi sempre bene. Oppure Liteta. E speriamo che rientri Folorunsho, altrimenti come regista proverei anche Esposito come fatto con Gaetano con ottimi risultati.
I 7 milioni non arriveranno mai perchè non verrà riscattato e tornerà a Cagliari per la contentezza di quelli che lo rimpiangono.
Speriamo di no.
Ho capito, ma ti mancava numericamente un centrocampista oltretutto liteta sta facendo panchina e soprattutto sapevi che Gaetano è Mazzittelli sono soggetti a infortuni. E ricordati che Pisacane giocava con Gaetano e Mazzittelli insieme e in panchina aveva quantomeno un sostituto ossia Prati che è stato venduto. Cosa è successo poi, che si sono infortunati sia Gaetano che Mazzittelli e adesso non hai nessun sostituto se non liteta che fa panchina perciò il sostituto di Prati andava preso. Come andava preso un sostituto di luperto e Luvumbo e di Belotti . La società e l’allenatore erano convinti di non avere… Leggi il resto »
Per Luperto abbiamo nello stesso ruolo Dossena, Rodriguez e Obert. Per Luvumbo che non combinata nulla abbiamo preso Albarracin che credo peggio non possa fare. Per Prati abbiamo preso Sulemana contando sul fatto che non giocava più, che voleva andare via e che avevamo Gaetano, Mazzitelli e Liteta che potevano fare lo stesso ruolo. Quindi per un panchinaro che oltretutto era sempre criticato avresti rifiutato 7 milioni possibili? O dobbiamo avere come l’Inter una rosa di 30 giocatori intercambiabili per non soffrire eventuali infortuni? Ma purtroppo non siamo l’Inter. Guarda anche il Napoli con gli infortuni dove è finito, eppure… Leggi il resto »
Sembra che solo noi abbiamo infortunati…basta lagnarsi
Nicolussi Caviglia è passato al Parma con un contratto fino al 2030 in prestito con OBBLIGO di riscatto a 6 milioni. Perché dovevamo investire così tanto e fino al 2030 senza essere sicuri che Prati lo riscattavano a giugno se avevamo già deciso e fatto giocare Gaetano in quel ruolo che aveva contribuito alle 3 vittorie consecutive?
E chi se ne frega se non lo riscattano, pensiamo a noi. Tanto Prati che resti al Torino o torni a Cagliari è ufficialmente fuori dai programmi, è un indesiderato. L’unica cosa che vogliono o possono farci è qualche soldino svendendolo al primo club sprovveduto che arriverà dalla B l’anno prossimo.
Quei 7 milioni farebbero comodo come quello di Luvumbo per riscattare Kilicsoy e altri dove abbiamo il diritto di riscatto.
Non preoccuparti, per riscattare Kilicsoy ci sono già i 5 milioni di Luperto e quelli che arriveranno dalla cessione di Caprile e credo che ne avanzino… Il problema è che poi finirà nella lista dei cedibili anche Kilicsoy, perchè l’andazzo per chi non l’avesse ancora capito è questo.
Se fosse come Piccoli da 25 milioni che gioca al posto di Kean e la Fiorentina che faceva le coppe ora è terzultima sarebbe un ottimo affare.
Certo, sarebbe un affare ma per chi? Se ogni anno cambiamo i giocatori e quelli veramente buoni li cediamo, bisogna sempre ricominciare tutto da capo e quindi?
Analisi impeccabile, se il Torino ha fatto 1 punto nelle ultime quattro partite è perché è arrivato Prati, non c’è ombra di dubbio. Anche il 2-0 maturato oggi nel primo è certamente opera di Prati.
Ma come mai non lo fanno giocare neanche lì dove fanno 1 punto in 4 partite? E fa panchina pure lì?