“Nel secondo tempo ho visto uno spirito importantissimo, soprattutto da parte di chi ha giocato ed ĆØ subentrato; questa devāessere la nostra essenza”. CosƬ mister Davide NicolaĀ ĆØ intervenuto dopo il prezioso pareggio della Cremonese contro lāAtalanta.
Mister, qual ĆØ il suo giudizio al termine della sfida di questa sera?
“Una grandissima prestazione con interpretazione diversa rispetto allāUdinese, perchĆ© il valore dellāavversario ĆØ davvero notevole e abbiamo interpretato il primo tempo in maniera equilibrata, cercando di portare pressione sullo sviluppo del gioco dellāAtalanta”.
Davidoff79 4 mesi fa
Io sono tra quelli che avrebbe voluto vedere Nicola un altro anno, coi i riscatti portati a termine, qualche cessione di chi non ha convinto, per favorire qualche innesto interessante. Come sarebbe giusto che fosse. Nicola non era un fenomeno e certe cose pure le avrĆ sbagliate ma non Ć© un cretino ed Ć© un professionista serio.
Campa ancora di rendita con quella vittoria in Agosto grazie al gol dell’ anno. …..ieri Atalanta in pantofole.
Dopo aver visto x 8 giornate la cremonese allenata da uno dei peggiori allenatori che abbia visto a cagliari, possiamo dire con certezza che il problema siamo noi, la nostra mentalitĆ ĆØ talmente perdente e retrograda che tutti quelli che arrivano peggiorano, pisacane che ĆØ un esordiente e non puo peggiorare si sta edeguando…
Si , ma la voglia di fare punti contro squadre big, la devono trasmettere gli allenatori. Questa voglia di fare punti contro le big, con Nicola in panchina, l’ho vista solo per una parte del campionato e poi si ĆØ cagato addosso anche perchĆ© eravamo fuori dalla zona Rossa.
L’analcolico biondo vi sta purgando ancora.
Quando dico che non ne capite un catzo non lo dico per scherzare ma proprio perchƩ lo penso veramente
Si puĆ² dire che a Cagliari ha sbagliato a cambiare modo di giocare? Io non cambierĆ² mai idea su di lui invece gli altri si stanno ricredendo solo perchĆ© a Cremona sta facendo bene e anche con molta fortuna
A Cagliari ha cambiato modo di giocare perchĆ© aveva la rosa ristretta e dopo il mercato inestente di Gennaio ĆØ diventato giustamente conservativo …infatti i risultati gli hanno dato ragione
Mi dispiace ma non condivido i vostri messaggi.
Il tanto vituperato Nicola , sta dimostrando di essere un buon allenatore che di calcio nƩ capisce . La Cremonese gioca un buon calcio e i punti finora conquistati sono meritatissimi pur non avendo a disposizione dei grandi giocatori.Chi pronosticava che la Cremonese sarebbe stata una seria candidata alla retrocessione si deve ricredere
.
troppo, troppo molto presto per fare simili affermazioni. nonostante ciĆ², inizio a pensare che solo a cagliari gli allenatori falliscono. bene ha fatto sir claudio a lasciare prima che venisse coinvolto nel marasma giuliniano. certo in tutte le piazze ci sono allenatori che vanno e vengono, ma qua a cagliari in particolare, la cosa ĆØ molto marcata.
La cremonese avrebbe meritato di avere meno punti. Diciamo le cose come stanno veramente. Secondo me guardate solo il risultato e non la partita. Io lo sto dicendo da settomane che la cremonese avrebbe meritato di avere dei punti in meno perchĆ© in certe partite ha giocato per lo 0 a 0 , ĆØ la veritĆ . Ed ĆØ stata molto fortunata quando ha giocato contro Milan e Sassuolo non ancora in forma. PerĆ² va bene, l’erba del vicino ĆØ sempre piĆ¹ verde.
Tempo al tempo…
alla luce dei risultati della Cremonese , con prestazioni mai viste dal Cagliari con Nicola allenatore , spirito battagliero, gioco propositivo, pressing, aggressivitĆ ecc. ecc. devo credere che i miei dubbi trovino conferma su chi decida formazioni e strategie di gioco nel Cagliari, non sia l’allenatore di turno ma qualcun altro. E’ assurdo che nel Cagliari facciano schifo e in altre squadre giochino in modo superlativo ottenendo punti contro qualsiasi squadra .
Di partite come, quella di ieri, il Cagliari di Nicola ne ha giocate moltissime (Roma in casa, le due col Milan, a Bergamo a Verona a Parma giusto per fare qualche esempio) e la salvezza mai messa in discussione, a parte le primissime giornate ĆØ stato un risultato notevole ottenuto da Nicola, che adesso tutti hanno dimenticato e. E si continua a processare gli allenatori e non la conduzione deficitaria della societĆ . Adesso, come ma de me previsto la colpa della squadra ĆØ tutta di Pisacane….
Lo scorso anno la salvezza mai messa in discussione non ĆØ vero perchĆØ siamo stati anche un discreto periodo terzultimi, il contesto che con noi Nicola metteva in campo formazioni propense alla fase difensiva, anche con 7 difensori di ruolo, 2 – 3 mediani, il gioco un optional per lo spettacolo bisognava andare al cinema.
Ieri vedendo la Cremonese devo dire che era ben messa in campo, tutti i ruoli coperti, ha giocato al calcio con azioni piacevoli.
Pertanto rimane la IIĀ° opzione, la conduzione deficitaria della nostra SocietĆ , puĆ² essere, il problema che siamo in questa condizione da tantissimi anni perchĆØ prima con Cellino ora con Giulini l’unica nostra ambizione era la salvezza, perĆ² in quest’ultimi anni facciamo una fatica disumana e anche il Mister di turno fatica a mettere qualche giovane in campo per valorizzarli.
Se le cose vanno cosi, economicamente non reggiamo e siamo destinati prima o poi a soccombere.
in piĆ¹ questo inquina, fa una montagna di soldi, non bonifica e si avvolge nella bandiera della Sardegna…ed ĆØ convinto che Prati diventi Rivera
Prima di ieri (dopo non so..) la Cremonese era la squadra che dalle statistiche aveva creato meno occasioni da gol e meno tiri in porta. Le precedenti partite contro Udinese, Parma e Verona sono state un spot pubblicitario per la melatonina con relativo sonno…Che poi Nicola sia bravo e fa i punti che servono ĆØ un dato di fatto e certifica il fatto che sia un buon allenatore ma ĆØ lo stesso di Cagliari, nĆØ piĆ¹ nĆØ meno
Esattamente, evidentemente guardano solo il risultato.
Salvezza mai messa in discussione vuol dire non aver rischiato nei momenti topici e cosƬ ĆØ andata. Il terz’ultimo posto risaliva probabilmente ancora al girone d’andata quando la classifica conta nulla. Ma da gennaio in poi ĆØ stato un viaggio tranquillo, senza mai rischiare veramente
La Cremonese non ĆØ scarsa. E’ una squadra costruita con criterio e buoni giocatori, non eccelsi ma buoni
Scrivono solo quello che vogliono. Ć evidente. Ha iniziato a cambiare modulo dalla fine del girone d’andata. E oltretutto non aveva i giocatori per fare un 3/5/2 a mio avviso, non a caso ĆØ passato alla difesa a 4 , ma l’obbiettivo era quello di difendersi. Giocavamo con un finto 4/2/3/1 pieno di difensori e mediani. PerĆ², va bene, continuate a rimpiangerlo.
E nelle prime giornate abbiamo visto un Cagliari propositivo. Bisogna dirlo perchĆ© ĆØ la veritĆ
Infatti sono d’accordo,nelle prime giornate il Cagliari ha cambiato pelle,ultimamente vediamo la squadra depressa senza un ombra di identitĆ di gioco.
Esatto …hanno la memoria corta.
Disfattisti accaniti.
ĆØ proprio cosƬ, Cremonese messa bene in campo, propositiva con una calcio divertente, conferma che gli allenatori a Cagliari non decidono nulla, motivo per cui lo stesso Ranieri ĆØ scappato, qualcuno presuntuoso in societĆ dopo anni di infime prestazioni dovrebbe iniziare a farsi un esame di coscienza ed ammettere di non essere capace
… ĆØ abbastanza triste alla fine dover sperare di finirla in C pur di sbarazzarsi di Giulini, non c’ĆØ piĆ¹ calcio da troppi anni , stanno pensando solo ad allevare giocatori ed all’hotel , nulla di strano che dietro a tutto questo ci sia ancora Cellino