Su Dazn, durante Open Var, sono stati esaminati gli episodi di Inter-Cagliari. In particolare è stata ascoltata la discussione tra campo e sala VAR rispetto alla seconda rete dei rossoblù, quella del pareggio. “Possibile mano, mi sembra una carambolata fortuita”; “Lapadula era buono”, si sente dal terreno di gioco. Il VAR rivede l’immagine: “Qui la tocca probabilmente con la spalla”; “Braccio ma non è assolutamente volontario”; “Mi sembra un movimento naturale”; “Si sta girando ed è in corsa”; “Non vede nemmeno il pallone”; “Ed è comunque pressato eh”; “Gol regolare”.
Matteo Trefoloni (AIA), sempre su Dazn, è anche più preciso: “Gol regolare? Sì, lo è. L’elemento da cui dobbiamo partire è che arriva da dietro, inatteso, il giocatore si muove nello spazio e non si aspetta che il pallone possa andargli sul braccio. È il movimento di un giocatore in corsa, di un giocatore che sta provando a divincolarsi dall’avversario in marcatura stretta. Non è largo come sul primo rigore concesso che rende più grande il movimento delle braccia. Non è punibile. Se Lapadula, nell’immediato segna, la rete viene annullata perché si è avvantaggiato col tocco della mano anche accidentale per regolamento. Qua siamo su un passaggio e il pallone arriva al compagno che segna. Se il tocco accidentale del pallone arriva ad un compagno e lui segna la rete è regolare. Non ci saremmo aspettati per un difensore un rigore del genere per esempio. Se è corretta per un difendente lo è anche per un attaccante”.
Seguici su
Aggiungi calciocasteddu.it alle tue fonti preferite e ricevi i nostri contenuti in cima ai risultati di ricerca.
Ma che fastidio mi danno tutti questi esperti improvvisati come Marelli, Cesari, ora pure Viviano, mi chiedo se siano tutti aggiornati sulle normative come gli arbitri che scendono in campo, o parlino solo per far prendere aria ai denti. L’analisi di Trefoloni è ineccepibile e il var era in linea. Sul corner gratuito da cui è poi scaturito il rigore dell’Inter questi Lobello dei poveri invece non dicono nulla?
E sulla spinta di Arnautovic a Viola sull’ultimo colpo di testa questi intellettuali dov’erano?
Un polverone assurdo per un NON fallo di cui sul campo nessuno si è lamentato. Lo hanno dovuto vedere con gli ingrandimenti per tirare fuori una polemica inutile! La cosa assurda è che non c’è stata mezza parola per la spinta (determinante!) di Acerbi su Viola che ha impedito al Cagliari di portare a casa l’intera posta in palio, questo si che è scandaloso!
PURPLE RAIN 💜su s siro
Bravi, fateglielo sentire…
A parte ieri, ma dico meno male che hanno modificato quella insulsa regola che annullava i gol per qualunque tocco di mano seppur involontario
Una vera lezione da parte di Trefoloni che anche Marelli dovrebbe fare sua.
Complimenti
Marelli come diciamo da noi…”pija e porta a casa” visto che ogni volta pontifichi contro di noi.
Marelli è saputo che è sempre contro al Cagliari,infatti tutte le schifezze e torti fatti a noi quando faceva l’arbitro,infiniti.
Quello è un’infa,me.
Oltretutto ieri sera alla domenica sportiva ci attribuivano 30 punti in classifica senza che nessuno dei presenti se ne accorgesse!!!
Eh si giusta analisi è involonario 100%.
Pecci alla DS, diceva che era irregolare e anche l’arbitro in studio, call ‘oisi point’ essi
Sono dei leccapiedi, lavorano lì col benestare dei potenti del calcio.