(Legenda della valutazione stagionale: ◊ non giudicabile / ◊◊ insufficiente / ◊◊◊ sufficiente / ◊◊◊◊ buona / ◊◊◊◊◊ ottima)
José PALOMINO ◊◊◊
Ultimo tango o prolungamento?
Innesto di comprovata esperienza, con un po’ di ruggine da portare via dopo il precedente anno quasi da spettatore a Bergamo. L’argentino ha atteso con pazienza le sue chance di scendere in campo, per sostituire un compagno indisponibile. Nicola lo ha elogiato più volte pubblicamente, nel corso della stagione, per la sua esemplare professionalità e il ruolo positivo per il gruppo.
Ha cercato di fare il suo, adattandosi – da mancino – a fare il centrale destro se non addirittura l’esterno. Insomma: per dare il proprio contributo alla causa, massima disponibilità. Non è più rapido come una volta, ha commesso qualche errore. Però sulla salvezza c’è pure la sua firma e, se il club esercitasse l’opzione per un’altra annata prevista da contratto, non sarebbe certo uno scandalo. A 35 anni e con quasi 400 presenze da professionista sulle gambe, è da vedere però cosa il giocatore sente sia meglio per lui.
Seguici su
Aggiungi calciocasteddu.it alle tue fonti preferite e ricevi i nostri contenuti in cima ai risultati di ricerca.
Voto 6. Niente di eccezionale, da lasciar andare, senza rimpianti.
Tornei amatoriali
Chiuda la carriera in sudamerica
Ciaone
Anche lui ??? Ma vogliamo aprire un’ospizio ????
Calciatore di grande esperienza, come dice l’articolo ha dimostrato una professionalità esemplare e spirito di adattamento, quando chiamato in causa ha sempre fatto quanto era nelle sue possibilità, ma gli anni passano per tutti, in serie A serve più dinamicità e credo cha vada rimpiazzato con un centrale difensivo di destra più giovane. Per impegno e serietà voto 6
A 35 anni cosa sia meglio per lui non so, ma per il Cagliari probabilmente sarebbe meglio salutarsi e guardare oltre. È stato un rimpiazzo più che dignitoso, ma un altro anno io non lo rischierei.