Pederzoli sbotta: “Rigore inesistente”

L’ex direttore sportivo del Cagliari: “Facciamo i complimenti al Cagliari, ma questo rigore è incredibile perché viziato da un fallo”

Alla fine della partita contro il Cagliari, persa in rimonta dal Parma per 3-2, il direttore sportivo crociato Mauro Pederzoli non nasconde la rabbia e l’amarezza per il risultato figlio, a suo dire, anche di un arbitraggio non adeguato: “Facciamo i complimenti al Cagliari – ha detto a Sky il dirigente del Parma – che ha fatto una grande partita e complimenti anche al Parma. Ma siamo insoddisfatti e crediamo che serva ben altro come arbitraggio per queste partite”.

“Abbiamo pagato delle situazioni incredibili. Usciamo con 5 ammoniti che entrano in diffida, nessuno del Cagliari. E poi questo rigore che è incredibile perché viziato da un fallo sul portiere che non è stato rivisto al Var.  Ci piacerebbe sapere come funziona il Var e ci piacerebbe avere più attenzione perché ci stiamo giocando qualcosa di importante. Il verdetto del campo lo accettiamo, ma non deve essere condizionato da situazione incomprensibili e inaccettabili. E’ un rigore inaccettabile“.

Per la conferenza stampa integrale leggi ForzaParma.it

calciocasteddu.it

Seguici su

Aggiungi calciocasteddu.it alle tue fonti preferite e ricevi i nostri contenuti in cima ai risultati di ricerca.

★ Aggiungici
Subscribe
Notificami
51 Commenti
più nuovi
più vecchi più votati
Luca
3 anni fa

Anzi, ka no sesti postu a prangi Buffon…….. Meno malli…..

Davidoff79
3 anni fa

Pederzoli barese

3 anni fa

Vi svelo una cosa, ma non ditela a nessuno.
Il Parma ha vinto il primo tempo, il Cagliari il secondo, ma il Cagliari ha fatto un gol di più.
L’arbitro non è stato scandaloso ed ha influito pochissimo sulle forze in campo.
Oh, e c’è ancora una partita da giocare! ssssssst…

Alex Sardo
3 anni fa

Sbotta, sbotta! Il rovescio della medaglia fa male? Scordato l’orrore arbitrale di Parma? La differenza e’ che al Tardini fu un vero errore arbitrale, mentre all’ Unipol Domus il rigore e’ stato piu’ che giusto. Quando si perde fa male vero Mr. Pederzoli?👎

Pinturicchio
3 anni fa

inutile che parliamo di rigori o episodi… qui bisogna giocare a calcio e stare zitti.
forza buffon facci sognare

Commento da Facebook
3 anni fa

Inesistente era il rigore che vi hanno dato in campionato a voi ….. qua il fallo c’era…… e ha pur il coraggio di parlare ….e adesso vi danno pure orsato contento brutta.. .me….r….da!

andrea martinelli
3 anni fa

PEDERZOLI LEI COSI COME A CAGLIARI , HA PERSO UNA GRANDE OCCASIONE PER STARE ZITTO LOVUMBO.

Spiritolibero
3 anni fa

Ha detto benissimo Ranieri: Pederzoli deve stare zitto, come siamo stati zitti noi dopo il rigore INESISTENTE su Azzi mentre eravamo in vantaggio. E non deve caricarci contro gli arbitri per sabato prossimo. Mi piacerebbe che anche il nostro D.S. facesse sentire la sua voce.Toccherebbe a lui più che a Ranieri difendere la società

Coco
3 anni fa

ma segari is pilusu

Pinturicchio ( il pittore vero minca DelPiero )
3 anni fa

arbitro Colombo, media voto dei quotidiani nazionali 7… e con questo abbiamo detto tutto

parma71
3 anni fa

5 DE LA GAZZETTA DELLO SPORT. La Gazzetta dello Sport gli affibbia un 5 in pagella, specificando che “la partita si scalda e lui fatica a tenerla per le redini. Il rigore concesso su Luvumbo è quantomeno discutibile e soprattutto meritava un passaggio al Var“, ma la bocciatura più pesante e più che altro la disarmante e nemmeno troppo implicita ammissione di colpa è quella dell’Aia che all’indomani ha designato per la gara di ritorno niente di meno che un arbitro internazionale della caratura di

3 anni fa
Reply to  parma71

Sono dichiarazioni di un tifoso del parma, pulisciti il qu. La gazzetta poi te la raccomando, cura solo gli interessi delle squadre del nord, presstitute.

Ste
3 anni fa

Alberto, Parma71 è tifoso della sua squadra, ovvio che la vede a suo modo come noi la vediamo dal nostro punto di vista, sta dicendo la sua in modo garbato senza insultare nessuno, fai lo stesso anche tu, senza insulti… Un saluto e forza Casteddu ❤️💙

Gianclaudio
3 anni fa
Reply to  Ste

Quoto integralmente. Rispetto per il tifo altrui, alla fine a parlare è sempre il campo.

Ste
3 anni fa
Reply to  parma71

Che abbiano designato un arbitro internazionale non significa che ci siano stati errori o “parti” dell’arbitro… Magari l’hanno designato proprio per EVITARE condizionamenti casalinghi dopo le polemiche parmensi!

Last edited 3 anni fa by Ste
parma71
3 anni fa

di Daniele Orsato. Proprio colui che a dicembre aveva diretto la semifinale del Mondiale tra Argentina e Croazia e oggi rappresenta forse il meglio che l’Italia può proporre. Un’inversione di tendenza talmente netta da lasciare spazio a pochi dubbi: quella di ieri sera è stata una “topica” colossale che, alla luce del fresco confronto di aprile ricco di polemiche e dell’importanza della posta in palio, non sarebbe mai dovuta accadere e può pesare tantissimo sull’esito finale della stagione. Da C

Articoli correlati

Cagliari-Parma, i convocati di Cuesta

26 i calciatori a disposizione del tecnico dei ducali in vista della gara valida per...

Parma, Cuesta: “Il Cagliari gioca molto compatto e con tanta verticalità. Pisacane ha grandi idee”

Poco prima della conferenza stampa di Fabio Pisacane, a Collecchio anche il tecnico dei ducali...

Parma, con l’Entella finisce 1-0: decide Djuric

L'amichevole dei prossimi avversari del Cagliari in campionato...

Altre notizie