Luperto, per i lettori di CalcioCasteddu la cessione è stata un errore

Dopo la sconfitta contro la Roma, i tifosi del Cagliari confermano i dubbi sulla cessione di Luperto, con la difesa cheha subito pagato l'assenza del difensore.

La debacle difensiva del Cagliari contro la Roma ha lasciato segni profondi nei tifosi rossoblù, soprattutto per la prestazione negativa della linea difensiva. Alberto Dossena, che è tornato dopo un anno di stop per infortunio, non ha impressionato positivamente. La sua difficoltà a contenere l’attaccante giallorosso Malen ha sollevato più di un dubbio, alimentando i pensieri dei tifosi sulla scelta di cedere Luperto alla Cremonese.

Voti

Nel sondaggio lanciato da CalcioCasteddu, il verdetto è stato chiaro: la partenza di Luperto è stata affrettata. La sua cessione ha suscitato forti perplessità, soprattutto ora che il Cagliari sta faticando a trovare stabilità difensiva per gli acciacchi di Mina. Molti tifosi si sono chiesti se con Luperto ancora in squadra, la prestazione difensiva contro la Roma sarebbe stata la stessa. L’assenza di un giocatore di esperienza in un ruolo così delicato sembra avere un impatto significativo.

La gestione della difesa resta un tema caldo per il Cagliari, e la sensazione è che la squadra possa pagare caro l’aver lasciato partire un giocatore così importante, soprattutto in un momento così delicato della stagione.

Dossena non pronto, Mina spesso ai box: sbagliato cedere Luperto?

Sì, grave errore: cessione tecnicamente troppo pesante
71.65%
No, cessione giusta: Dossena presto non lo farà rimpiangere
28.35%

Subscribe
Notificami
guest
102 Commenti
più nuovi
più vecchi più votati
Inline Feedbacks
View all comments
Commento da Facebook
Commento da Facebook
1 mese fa

È un discorso ormai chiuso, inutile tornare indietro…

Commento da Facebook
Commento da Facebook
1 mese fa

L’obiettivo primario del Cagliari oggi è riscattare Senih, servono 12 milioni.
Luperto aveva il contratto in scadenza 2027. Svenderlo a fine anno o rinnovare il contratto avrebbe comportato 5 milioni in meno nelle casse.

Commento da Facebook
Commento da Facebook
1 mese fa

Anche se ci fosse stato avremmo perso lo stesso troppo forte la Roma

Commento da Facebook
Commento da Facebook
1 mese fa

E basta

Commento da Facebook
Commento da Facebook
1 mese fa

Condivido la tesi… La mancanza di Luperto ci costerà cara…….

Commento da Facebook
Commento da Facebook
1 mese fa

Cessione scellerata e incomprensibile, proprio quandonsi stava iniziando a perfezionare il meccanismo della difesa… Mi viene davvero il dubbio che non si vuole che il Cagliari salga in classifica… La partita col Lecce, chiarirà diverse cose…

Commento da Facebook
Commento da Facebook
1 mese fa

Ma nessuno ha capito che Luperto voleva andare via dal Cagliari, quindi è inutile tenere un giocatore che non gioca volentieri nel Cagliari

Commento da Facebook
Commento da Facebook
1 mese fa

No, l’hai capito solo tu.

Nome*
Nome*
1 mese fa

Te lo ha detto lui?

Marco (Aceto)
Marco (Aceto)
1 mese fa

NEL CALCIO NON CI SONO VERGINELLE

Marco (Aceto)
Marco (Aceto)
1 mese fa
Reply to  Marco (Aceto)

VERGINELLE? È stato un divorzio. A certificarlo sono i protagonisti. Tanto quel “si può sempre dire di no, ma con il rischio, se non la certezza di essere messo da parte e/o di non sentirsi più parte integrante di un progetto”, detto da Luperto. Quanto la replica del Cagliari per bocca del ds Angelozzi: “Nel mercato succedono cose impreviste: abbiamo ricevuto una richiesta importante, era un affare per la società e abbiamo deciso di darlo via”. Parole di pietra, da parte di entrambi, che certificano come sia stato un “amore finito” anche e soprattutto per interessi, come spesso si vede… Leggi il resto »

Salvatore
Salvatore
1 mese fa
Reply to  Marco (Aceto)

Ora è chiaro…da quel pezzo di dubbia fattura si vorrebbe dunque far passare l’idea che Luperto volesse andarsene dal Cagliari? Ma è esattamente il contrario di ciò che è emerso dai fatti. Luperto non ha chiesto la cessione, non ha forzato la mano, non ha rotto con l’ambiente. Ha semplicemente preso atto che, di fronte a 5 milioni, la società ha scelto di venderlo. E quando ti viene fatto capire che puoi anche dire “no”, ma rischi di non far più parte del progetto, quella non è una scelta libera ma una porta elegantemente indicata. Firmare un altro contratto dopo… Leggi il resto »

Marco (Aceto)
Marco (Aceto)
1 mese fa
Reply to  Salvatore

È stata una cessione inevitabile perché voluta da tutti…questo e’ chiaro!
Lo voleva Pisacane, lo voleva il Cagliari, lo voleva Nicola e lo voleva Luperto …le dichiarazioni di facciata sono solo specchietto per le allodole.

Commento da Facebook
Commento da Facebook
1 mese fa
Reply to  Marco (Aceto)

Se pensi che sia chiaro per te, per altri è chiaro il contrario, tu la interpreti a modo tuo e cerchi di capire fra le righe delle cose che non sono state dette, altri si limitano a dare credito a ciò che è stato detto ufficialmente sia dal calciatore che dalla società, il resto sono ipotesi o ricostruzioni che fai tu ma che non hanno nessun riscontro quindi è inutile discuterne all’infinito.

Salvatore
Salvatore
1 mese fa
Reply to  Marco (Aceto)

A me sembra che sostenere che sia stata “una cessione voluta da tutti” sia la lettura più comoda possibile. Una cessione davvero voluta da tutti è stata quella che portò Luperto al Cagliari, in quel caso il giocatore fece un comunicato lineare, professionale, senza sottintesi, salutando e iniziando una nuova esperienza con entusiasmo evidente. Qui invece il suo post dopo la cessione è completamente diverso per tono e contenuto. Non è il classico messaggio di circostanza scritto tanto per. C’è un riferimento esplicito alla possibilità di dire “no” con il rischio però di essere messo da parte. Questo non è… Leggi il resto »

Marco (Aceto)
Marco (Aceto)
1 mese fa
Reply to  Salvatore

Ti ripeto, se il giocatore sarebbe voluto restare, sarebbe rimasto come fece Nandez, nessuno lo avrebbe relegato in tribuna …la volontà del Cagliari di cederlo perche’ fortemente voluto (solo) dalla Cremonese sarebbe stata vana …chi non riesce a vedere questo significa che non vuole vedere

Salvatore
Salvatore
1 mese fa
Reply to  Marco (Aceto)

Capisco cosa vuoi dire, ma continuo a pensare che la società abbia fatto capire a Luperto che, in caso di rifiuto della Cremonese, magari non sarebbe finito in tribuna, ma le gerarchie sarebbero cambiate. E magari sarebbe finito in  panchina fino a fine contratto. La lettura più lineare resta quella che il Cagliari ha ritenuto conveniente cederlo al di là della volontà di Luperto. E la Cremonese ha fatto un’offerta importante proprio perché il giocatore non stava forzando l’uscita. Luperto ha semplicemente preso atto della decisione e ha firmato altrove. Inoltre, se fosse stato lui a voler seguire Nicola a tutti… Leggi il resto »

Commento da Facebook
Commento da Facebook
1 mese fa
Reply to  Salvatore

L’ha fatto capire benissimo Luperto nella sua dichiarazione e se così non fosse stato non si sarebbe mai permesso di dire pubblicamente una cosa del genere, ma c’è chi continua a far finta di non capire e vuol far passare la sua tesi a tutti i costi.

Salvatore
Salvatore
1 mese fa

Esatto, la penso allo stesso modo, avrebbe fatto altro tipo di dichiarazioni, come quando andò via dall’empoli per venire da noi.

Commento da Facebook
Commento da Facebook
1 mese fa
Reply to  Salvatore

Quella che hai descritto è la realtà, tutto il resto è noia!

Victorinho
Victorinho
1 mese fa
Reply to  Marco (Aceto)

Novità su catastrofi imminenti dopo la cessione di Luperto??

Carlo magna magna
Carlo magna magna
1 mese fa

Il progetto del Cagliari è vendere il vendibile chi è stato venduto non fa parte del progetto, giulini angelozzi e pisaleccaciabatta presto metteranno le palle lì nel quart’ultimo posto

Danilo BG
Danilo BG
1 mese fa

Anche io ritengo che la cessione del Lupo sia stata una mossa sbagliata,detto questo però ora rimbocchiamoci le maniche e pensiamo a fare bene, questo Cagliari è in grado di superare gli ostacoli,le difficoltà e gli infortuni che ci perseguitano.
Fiducia in Pisacane e la sua band,
FORZA CAGLIARI !!!!!!SEMPRE !!!!

Articoli correlati

La permanenza del tecnico rossoblù potrebbe dipendere non solo dalla salvezza, ma anche dal "come"...
Con 10 giornate alla fine, la quota salvezza sembra ancora incerta. Il Cagliari deve conquistare...
Con l'obiettivo salvezza ormai a portata di mano, per l'allenatore partenopeo si apre la strada...

Altre notizie