Queste le nostre valutazioni dopo Juventus-Cagliari di Coppa Italia:
Scuffet 5,5: Bravo in un paio di circostanze nel primo tempo. Incolpevole su 3 dei 4 gol, compresa la gran punizione di Koopmeiners. Ma sul pallonetto di Gonzalez è a funghi.
Palomino 5,5: Sicuro contro Vlahovic, fa valere la sua esperienza. Ma quando lo molla ed è Wieteska ad occuparsene arriva l’1-0. Nel finale, anche per la stanchezza, si lascia infilare da Conceiçao. Ma la partita era già bella che finita.
Wieteska 5: In occasione dell’1-0 di Vlahovic avrebbe potuto fare molto meglio per non far girare l’attaccante. Non pago, causa la punizione che porta al 2-0 e di fatto chiude la gara.
Zappa 5,5: Attento su Mbangoula, ma poco altro. (67′ Azzi 5,5: Poca roba il suo ingresso, si fa notare solo per una conclusione tremenda dopo una buona sgaloppata)
Zortea 5,5: Non trova molti spunti per attaccare, anche se si sacrifica tanto.
Augello 5,5: Conceiçao è un brutto cliente e non gli consente di alzarsi. Il portoghese gli causa non pochi grattacapi.
Prati 5,5: Buon piede e precisione nelle scelte, anche se si limita un po’ troppo al gioco semplice. Sbaglia una grande occasione nel finale.
Deiola 5,5: Nel primo tempo ha una buona occasione per servire Lapadula ma sbaglia la misura. Bravo però a raddoppiare sul rapidissimo Conceiçao per buona parte della gara, anche se dopo neanche un’ora finisce la benzina e il portoghese ha campo libero contro Augello. Un’imprecisione rischia però di regalare il 3-0 a Vlahovic. (82′ Adopo sv)
Marin 6: Un po’ soft in occasione dell’1-0, ma corre tanto e non si risparmia. Pur non facendo giocate vistose, contribuisce alla compattezza generale in un buon primo tempo. (58′ Felici 5,5: Sbilancia la squadra senza tuttavia creare nulla)
Gaetano 5,5: Partita incolore, la speranza è che almeno a livello atletico il minutaggio lo abbia aiutato. (67′ Piccoli 6: Ingresso generoso, prova a farsi vedere in zona gol senza fortuna)
Lapadula 6: Pronti via e ha un’occasione che non sfrutta. Poi comunque è bravo a ritagliarsi gli spazi in campo ed è il più pericoloso dei rossoblù, almeno per movimenti anche se di conclusioni non ne trova molte. (67′ Pavoletti 5,5: Il problema è che non gli arrivano palloni, ma lui non fa troppo per rendersi disponibile a riceverli)
Nicola 6: La squadra gioca bene per almeno un’ora, ma il secondo gol taglia le gambe ai rossoblù. Al 70′ la testa è già a Venezia e alcuni giocatori sono palesemente fuori condizione e crollano. Qualche risposta positiva però c’è stata e il punteggio appare comunque troppo severo. Il mister non ha presentato una squadra arrendevole come il risultato potrebbe far sembrare, ma il punteggio è frutto di episodi e stanchezza sulla distanza.
Voti per lo più centrati, Dessì migliora, io ho visto un buon piglio e dinamicità di Wieteska,e qualche errore di Palomino su un gol e qualche occasione per la Juve. Data la a differenza di esperienza non mi sento di dare meno a Wieteska che a uno Scuffet o un Lapadula ,ahimè ben oltre il giro di boa della carriera come Pavo,per non dire spiaggiati. Occorre come il pane (carasau) una seconda punta/ fantasista che veda la porta e affianchi Piccoli, e offra più soluzioni anche a Gaetano e Luvumbo.
Sono d’accordo con te, valutazioni completamente sbagliate, che Wieteska non sia simpatico a Dessì, si era capito da molto, ha fatto alcuni salvataggi degni di nota e non capisco nell’azione del gol cosa avrebbe potuto fare di più, stendere Vlahovic e causare un rigore? Vlahovic è riuscito a girarsi e con un po di fortuna a segnare, tutto quì, ma se ce ne fosse ancora bisogno ieri la partita ha dimostrato che Nicola non ha nessuna colpa, perché il Cagliari a mio parere gioca meglio dell’anno scorso e le occasioni da gol riesce sempre a crearle, la verità è che… Leggi il resto »
Ma scusa senza offesa,ma solo x capire, abbiamo fatto un tiro dopo 40 secondi e un altro a 40 secondi dalla fine sul 4a0, negli altri 90 zero …..dove hai visto le occasioni create ???
Non mi offendo Giampaolo, ci mancherebbe, però nel primo tempo abbiamo avuto diverse occasioni, addiruttura tre nella stessa azione, poi anche altre, solo che i nostri attaccanti hanno sprecato o non passando la palla al compagno smarcato,oppure sbagliando la mira e spesso dando la palla per errore agli avversari, con attaccanti cinici e precisi qualche gol lì’avremmo fatto. io ho visto questo, poi chiaramente dopo passati in svantaggio siamo andati un po troppo in Bambola, ma questo nel secondo tempo. Comunque, è evidente che servono assolutamente un portiere ed un attaccante che la metta dentro e spero rientri anche Rog… Leggi il resto »
Ma i 5.5 sono gli ennesimi contentini??? Come sempre giochiamo quando va bene 30 minuti a partita peccato che durino 90…..scuffet senza colpe sulla punizione?? Ma se tira da casa sua!!!! Un tiro da parare con un blocchetto sui piedi!!!! Ma avete visto augello ??? Tutte le volte che conceicao prendeva palla lui scappava all’indietro…..ma che modo di marcare è????
Nicola è riuscito a farci umiliare da una squadra la Juventus che è riuscita a pareggiare con l’ultima in classifica solo all’ultimo minuto, con una formazione improponibile, avrebbe fatto più bella figura mandando in campo la squadra primavera , non si salva nessuno ma d’altronde forse a qualcuno sfugge che quasi a metà campionato il Cagliari sarebbe in serie B. Se con l’inserimento di Mina è migliorata notevolmente la difesa non si può dire altrettanto dell’attacco.
Tutto vero, purtroppo quando hai una stampa che fa passare tutto x buono o addirittura x ottimo, i giocatori e l’allenatore si adagiano tanto sanno che nessuno lu contesta, sconfitte in serie e terzultimo posto ma sembra che lottiamo x l’Europa……e noi a farci il fegato amaro…..scandalosi…..
Primo tempo tutto sommato ben giocato, il problema è che non solo non si segna ma non si arriva proprio a tirare in porta. Secondo me tra i pali doveva esserci Sherri che per crescere ha bisogno di giocare, mentre di Scuffet sai benissimo quanto vale e ieri si è visto….posizione sbagliata sulla punizione e poco reattivo sui gol.
Secondo tempo approssimativo, solito cagliari che perde e non prova alternative di gioco tipo 4312 con Viola trequartista.
Gaetano Prati titolari in serie D
Oggi si è capito perché alcuni giocatori sono fuori dalle rotazioni da un po di partite…. Scuffet, Prati, Wieteska, Azzi tra i più orrendi e inutili… Prati lo vuole la Roma, dateglielo subito… giocatore privo di personalità e identità di gioco, solo compitini sa fare, altro che regista…
Pompate a più non posso ste pagelle ma ormai è routine
Che Lapadula meriti un 6.5 ci può anche stare.
Ma 8 sì dà a chi fa la differenza.
Cmq sono partite che servono. Così almeno qualcuno prima di scrivere che non farebbe giocare Mina ma Wieteska ci pensa meglio.
non sono d accordo su nessun voto difesa e portiere ridicoli attaccanti invece pure , centrocampo da scampagnata ……i voti sono alti per questi Brocchi
Ancora una volta abbiamo ammirato le fantastiche giocate di Deiola e anche i tifosi juventini ne sono rimasti estasiati .
Perché, le giocate ci Prati invece? Ti sono piaciute?
Io direi che il 5 lo merita Nicola. Era la Juventus, era coppa italia, ma vale sempre il discorso che la squadra non può solo attaccare. E alla difesa partecipano tutti.
Se Locatelli ha fatto il re del centrocampo non è solo colpa di Marin e Deiola, fidati
Ma ti rendi conto che non abbiamo una squadra B di categoria? Che fra pochi giorni c’è il Venezia, e Nicola va avanti con una punta sola di categoria,mentre Pavo e Lapadula sono scalati? Che se manca Obert ,Augello che ha avuto i 90 minuti 3 volte da quando è a Cagliari ha dovuto giocare contro uno veloce il doppio? Che Gaetano e Viola assieme fanno mezzo Cossu?
Se non fosse per il gioco propositivo di Nicola che ogni tanto ci darà 3 punti, saremmo ultimi. Giulini si svegli, a Nicola posso imputare solo il mancato utilizzo di Mutandwa
Ma che voti sono????
Abbiamo perso 4-0 e non vedo un 4????