Ha le qualità e il potenziale per essere l’uomo salvezza, per essere il centravanti dai gol pesanti, ma ancora una volta Ranieri si è trovato a preferire di non schierarlo. Esattamente un mese fa, il 14 gennaio, Andrea Petagna sembrava essersi sbloccato definitivamente, tanto da concedersi anche qualche dichiarazione coraggiosa.
“Fino ad ora non ho mai avuto continuità, ma io ho bisogno di giocare per dimostrare il mio valore” aveva detto l’attaccante. E la continuità se l’era guadagnata, tanto che Ranieri lo aveva schierato titolare già nella gara precedente contro il Lecce, poi nelle successive contro Frosinone, Torino e Roma. Purtroppo il gol è rimasto un episodio isolato e la stagione di Petagna continua a non decollare.
Contro la Lazio una nuova panchina, questa volta totale, con il mister che non gli ha concesso nemmeno uno scampolo di partita. Un segnale forte e chiaro, perché il tempo per le attese o dei proclami è finito. Petagna ha solo tre mesi per riscattare questa stagione. E le parole del presidente Giulini domenica scorsa suonano come un ultimatum.
Secondo me ha segnato perché il pallone se l’è ritrovato tra i piedi.
Petagna e Shomurodov in 2 hanno segnato 1 gol, e ancora li volete difendere.
Ma la colpa non è dei giocatori, ma di chi li ha presi!!!!
Io sinceramente non ho ancora capito le critiche a petagna. Quanti volte è stato messo nelle condizioni di andare a rete o quantomeno di andare al tiro? Si contano sulle dita di una mano. Ranieri continua a farlo giocano da solo in attacco stando sempre rinchiusi nella nostra area di rigore per non prendere il gol. Con questo modo di giocare persino lautaro avrebbe faticato e non poco, dai su. Non è mai stato un bomber, è vero, ma dare le colpe a petagna perché non segna, anche no
Perché non è stato messo nelle condizioni di andare a rete o quantomeno di andare al tiro. Quindi il problema non è petagna
Bravo ! questi pensano che il problema sia Petagna . Magari, dico io .. fosse questo sarebbe presto risolto. Sono 10 anni che si compiono gli stessi errori.. si allestisce tardi e male una rosa improponibile per la categoria .. e poi si punta il dito su un singolo giocatore ?? . Personalmente trovo schifoso che il presidente faccia affermazioni del genere e che si facciano articoli di questo tipo. Posso capire qualche tifoso deluso che scrive ” brocco ” .. ma gli addetti ali lavori dovrebbero essere più attenti .. non buttare zizzania .. non ne abbiamo certamente bisogno… Leggi il resto »
Un brocco
Come lo era Simeone quando lo abbiamo svenduto al Verona o Vicario ( all’Empoli hanno fatto anche lo sconto ) Quanti Goal ha sbagliato Petagna ? Risposta : ZERO ! lo sai perchè ? perchè la davanti non arriva un pallone .. e quando arriva ( raramente ) … la punta , chiunque sia , è da sola a fare sportellate contro 2/3 difensori. In questo Cagliari avrebbe difficoltà anche il miglior Ronaldo ..
Esatto
La società ha preso Shomurodov e Petagna come attaccanti da serie A …………non potevano fare di peggio 😓
Petagna è utile se lo si utilizza per le sue caratteristiche, ossia, in casa, con squadre chiuse per fare da boa e fare assist, ma se è solo e deve fare assist a gente come Deiola, Nandez o Janko, la colpa di chi è? Se lo si usa come paracarro nel primo palo sui calci d’angolo degli avversari, chi c’è in attacco per sfruttare una eventuale ripartenza? Inoltre, nonostante tutta la densità che si vuole dentro la nostra area, prendiamo sempre la rete che ora sono diventate: le reti.
su quel che può dare Petagna, e non dà, ci si può sbizzarrire. Per dire se l’anno scorso lui e Shomurodov hanno fatto sei reti in tutto, qualcosa vorrà dire. Ma è il campo a dare le risposte: se avesse alle spalle e ai fianchi De Bruyne, Dybala, Politano e Chiesa probabilmente farebbe qualche gol in più. La qualità tecnica media è bassa, amen
Come dice qualcuno a ragione del vero Petagna è stato lasciato solo e poco servito in area, andava ricercato di più forzando nei passaggi , conoscendo poi il suo tipo di gioco ” statico ” in area che comunque impegna la difesa avversaria.. certo ha dei limiti..che conosco essendo tifoso del Monza dove comunque ha dato una mano evidenziando anche criticità..di forma e non solo..un saluto alla bella Sardegna..e in bocca al Lupo..!
Non segna perchè tira pochissimo in porta, Pavoletti, col 55% del suo minutaggio ha fatto gli stessi tiri, ha centrato lo specchio una volta in più e ha segnato 4 gol contro uno.
Petagna ha tirato ogni 49 minuti, e nello specchio ogni 123 minuti, non sono assolutamente numeri da attaccante, a parte i gol.
Pavoletti ha segnato perché è stato messo nelle condizioni di andare a rete, petagna purtroppo no. Quante volte è stato messo nelle condizioni di fare gol? Con questo cagliari anche lautaro avrebbe faticato e non poco. È poi.. Petagna sta giocando da solo, come unica punta e qui le colpe le do a Ranieri.
Cari signori Petagna quelle poche partite che ha giocato bene una delle quali contro il Bologna , oppure guarda caso quella del secondo turno di coppa Italia contro l’Udinese a Udine vinta per 2-1 in coppia con Lapadula e giocando con la difesa a quattro,chi vuol capire capisca.
È dura. Mancano 14 partite.
È lunghissima ancora. Più di 1/3.
L’aspetto mentale fa tantissime.
Nelle ultime 4 i giocatori sono entrati in campo svogliati, impauriti.
Il grupoo è unito e può reagire. È d’obbligo crederci.
Bla..bla…bla…..ho sempre detto che ci serviva Dibala….e invece sbagliamo acquisto….e poi certo che non arrivano le Vittorie..il Calcio è fatto di Sottili equilibri…molto impercettibili…o meglio solo in pochi riusciamo a percepirli