Dal nostro inviato all’Unipol Domus
RADUNOVIC: VOTO 6,5. Praticamente inoperoso nel primo tempo, compie una super parata nella ripresa su Lucca che salva il risultato.
WIETESKA: VOTO 5,5. Copre in maniera diligente la zona di competenza, efficace in tackle. Curiosità: si rimette a posto spesso i calzettoni, in maniera quasi ossessiva. Ammonito (59°), si fa espellere al 95° per il secondo giallo in modo ingenuo.
DOSSENA: VOTO 7. Centrale nella difesa a 3, esce in tackle con tempismo e sicurezza in più occasioni. Manda alto di testa al 46°: il migliore tra i rossoblù, non sbaglia nulla.
HATZIDIAKOS: VOTO 6. Prima assoluta in rossoblù, è autore di una chiusura decisiva in recupero su Thauvin. In più, qualità e pulizia d’intervento.
Dal 79° OBERT: VOTO S.V.
ZAPPA: VOTO 5,5. L’intesa con Wieteska è intermittente. Poco efficace sui cross e talvolta nei contrasti.
79° NÁNDEZ: VOTO S.V.
MAKOUMBOU: VOTO 5,5. Non più accentratore dei palloni rossoblù, sparisce un pochino dalle dinamiche della partita rispetto al consueto.
PRATI: VOTO 6. Debutta anche lui nel Cagliari e in Serie A. Ottimo suggerimento in profondità (7°), primo tempo positivo. Cala alla distanza.
Dal 79° DI PARDO: VOTO S.V.
DEIOLA: VOTO 6. Manda sul fondo una buona chance aerea in avvio, primo di 4 tentativi verso la porta che sembra stregata per lui. Si danna l’anima.
AUGELLO: VOTO 6,5. Spesso ha spazio sulla sinistra, ma viene servito poco. Sempre pronto ad aiutare la squadra, spende tante energie. Molto bene.
Dal 66° AZZI: VOTO 6. La prima azione lo vede intestardirsi e perdere palla, poi spara a lato un destro da fuori: almeno lui ci prova…
PAVOLETTI: VOTO 5. Tentativi di sponda poco proficui, perde diversi palloni giocando sempre spalle alla porta. Brutta prestazione.
Dal 60° SHOMURODOV: VOTO 6. Fugge in profondità e serve Luvumbo, chance neutralizzata dalla difesa ospite. Il suo modus operandi è questo: fare la prima cosa in maniera ottima, poi sbagliare la scelta decisiva. Cresciuto dal punto di vista atletico.
LUVUMBO: VOTO 6. Un tiro deviato, vanificato dall’offside. Ha il problema di girarsi e incassa “carezze”. Calcia di sinistro su Silvestri, non ha fortuna. Grande impegno, spesso sembra però predicare nel deserto.
RANIERI: VOTO 5,5. Si mette a specchio con Sottil. Il Cagliari resta abbastanza compatto, però fatica terribilmente a produrre preoccupazioni per Silvestri che arrivano estemporanee (vedi i tentativi di testa di Deiola). Insomma, copione noto: ma stavolta contro un avversario che ha prodotto davvero poco e su cui sarebbe stato necessario insistere con maggiore cattiveria. L’appuntamento con la prima vittoria è ancora rimandato.
il Cagliari e piaciuto molto…deve concretizzare di più le azioni da gol❤️💙 Casteddu ❤️💙
Radunovic 7 …..Deiola 7 … Dossena e luvumbo 6,5 ….. Augello 4 Ranieri
Radunovic è da 7 un portiere che fa 1 solo intervenuto per di più decisivo non può prendere 6,5;
Non sono affatto d’accordo sulla votazione di Deiola. Uno che sbaglia 4 occasioni come le ha sbagliate lui, da solo davanti alla porta praticamente vuota, non può meritare 6, ma al massimo 4. Anche perchè ha pure sbagliato tanti passaggi. Quanto all’inefficacia di Pavoletti, se non ci sono compagni che sappiano effettuare un cross degno di questo nome, un centravanti come lui non ha alternative.
Pitticcu su camboni…
Pavoletti un morto in campo ..tocca 10 palloni fa 20 falli
👍🏻
WIETESKA 5,5??? Ma siete seri???
Voti troppo alti x i più, e voti bassi x i pochissimi, due, massimo tre…
Per non essere riusciti a vincere in casa con una squadra tra le mediocri del campionato, oggi il mio voto e’ sotto la sufficienza. Se non si riesce a vincere in casa con squadre alla nostra portata, sara’ una vera impresa far punti con le toste. E’ vero che abbiamo degli uomini chiave infortunati, ma e’ anche vero che, a parte l’attacco, abbiamo una variegatura di uomini sia in difesa, che a centrocampo. Ho pero’ l’impressione che non abbiano dato abbastanza per vincere.
Con Pavoletti si gioca con l’uomo in meno. Nemmeno in serie b giocherebbe
Pavoletti avrebbe bisogno di almeno uno di quei 20 cross a partita che Ranieri avrebbe promesso a Petagna. Solo che poi fa giocare tutta la partita a Deiola che sbaglia persino dei semplici appoggi al compagno vicino… oltre che goal fatti. E Pavoletti vive di cross!
Appunto! Ranieri aveva promesso 10 cross da destra e 10 cross da sinistra, ma a Petagna, non a Pavoletti! A lui invece ha detto: ti metto Deiola che ti toglie tutti i rifornimenti in area per poi spararli fuori…
Tutto qui caro Max! 🤣🤣🤣
Tu non sai neanche cosa vuol dire giocare a calcio!
Deiola se le è cercate le occasioni…. a te è antipatico e non piace …. ma è stato il migliore in campo….e di occasioni nessuno ne parla ma la più semplice l ha avuta nandez alla fine che davanti al portiere gli ha fatto un appoggio…..
Nandez e’ proprio negato per il goal e lo ha dimostrato in diverse occasioni. Credo che da quando gioca a Cagliari abbia segnato in totale 2-3 reti.
Se il Cagliari avesse avuto bisogno dei 3 punti per restare in serie A, quanto avresti dato a Deiola?
Shumurudov fuori forma, e molto meglio di pavoletti in forma.