Bari-Cagliari: Migliori e Peggiori sui quotidiani sportivi

Scopriamo, dalla lettura dei quotidiani sportivi, le pagelle dei protagonisti rossoblù in occasione di Bari-Cagliari: Migliori e Peggiori

MIGLIORI

Dossena

Il centrale difensivo si conferma una delle note liete del 2023 rossoblù. Altra prestazione molto positiva.

Il Corriere dello Sport: 6,5.

La Gazzetta dello Sport: 6,5.

Tuttosport: 6,5.


Zappa

Buona prestazione, in entrambe le fasi di gioco, dell’esterno destro ex Pescara.

Il Corriere dello Sport: 6,5.

La Gazzetta dello Sport: 6,5.

Tuttosport: 6,5.


 

PEGGIORI

 

Makoumbou

La sua ingenuità al 95° frutta il pareggio in extremis, una scena già vista contro il Modena.

Il Corriere dello Sport: 5,5.

La Gazzetta dello Sport: 5,5.

Tuttosport: 5.


Lapadula

L’attaccante realizza subito in avvio poi lascia il Cagliari in 10 per doppio giallo.

Il Corriere dello Sport: 5.

La Gazzetta dello Sport: 6.

Tuttosport: 5.

Subscribe
Notificami
guest
18 Commenti
più nuovi
più vecchi più votati
Inline Feedbacks
View all comments
Ultras BARI
Ultras BARI
3 anni fa

Fate pietà, il Bari VI HA SOVRASTATO IN LUNGO E IN LARGO.
Siete IL NULLA, come il Lecce, o come il Palermo.
Dovete INCHINARVI alla MAGICA BARI.

ULTRAS BARI LIBERI!

Max
Max
3 anni fa

I migliori solo 6.5. Questo significa giocare nel Cagliari. Sempre sottovalutati e bistrattati.

Francesco e è delle cifre che sono di
Francesco e è delle cifre che sono di
3 anni fa

Troppi gialli, troppe espulsioni, troppi PUNTI PERSI. Ranieri dovrà far correggere certi atteggiamenti ai ns giocatori. A Venezia chi giocherà in attacco??????

Carlo
Carlo
3 anni fa

Nei due giocatori si è notato che Makoumbu attende sempre una frazione di secondo in più per aver maggior controllo sulla giocata ma in campo ci sono gli avversari che in attacco sono più rapidi e smaliziati, può compensare questa mancanza proteggendo o andando incontro alla palla, dunque più reattivo in area. Lapadula è da qualche tempo che si dimena ed è troppo carico di protagonismo deve controllarsi perché, vale per tutti, giocare in inferiorità gasa soprattutto gli avversari. Forza Cagliari

Alan
Alan
3 anni fa
Reply to  Carlo

Gasa gli avversari giocare in SUPERIORITA’ numerica.Chi gioca in inferiorità è svantaggiato e si chiude, di solito.

Alberto Antonini
3 anni fa

Gli arbitri son quello che sono, non voglio azzardare ipotesi. Però veder ripetere le stesse stupidate di modena da parte dei nostri è stato deludente. Sono giovani, sono presi dall’agonismo, sono stressati dalla voglia di fare, tutto ok, però sono pure professionisti che giocano a calcio dall’infanzia e non capire l’aria che tira in campo è abbastanza grave. Migliorare immediatamente questo aspetto è prioritario per il prosieguo del campionato.

Max
Max
3 anni fa

Perfettamente d’accordo con te Alberto.

Alexis
Alexis
3 anni fa

Due attaccanti pericolosi di entrambe le squadre erano pericolosi, vedi Cheddira e Lapadula, quindi uno dei due doveva essere eliminato per favorire la squadra. Così è stato, l’occasione ingenua purtroppo la creata Makoumbou che dovrebbe gestire i contatti uomo a uomo. Un ottimo Cagliari comunque che ha saputo gestire il vantaggio nonostante l’uomo in meno.

Andrea Martinelli
Andrea Martinelli
3 anni fa

Hanno fatto vedere i fotogrammi su Italia 1 del fallo di lapadula non c’è alcun colpo sul viso , ancora una volta danneggiati , senza se e senza ma andiamo a Venezia fiduciosi di fare risultato.

nanni32
nanni32
3 anni fa

Sto guardando e riguardando gli highlights, il giallo dell’espulsione è esagerato e il rigore è inesistente…. A centrocampo, contatti come quello non vengono più fischiati e gli arbitri fanno continuare-…..

nanni32
nanni32
3 anni fa
Reply to  nanni32

Makoumbou sembra che eviti il contrasto… sono entrati insieme sulla palla ma è il giocatore del Bari che tocca il nostro uomo

Max
Max
3 anni fa
Reply to  nanni32

Makou era persino di spalle e guardava il pallone, Vergognoso. Come lo è stato Ranieri quando ha detto che il rigore c’era. Mi ha deluso. Ha perso un’occasione per stare zitto, se proprio non voleva lamentarsi.

Max
Max
3 anni fa

L’arbitro stava solo cercando un altro pretesto per farcela perdere. Non gli era bastata l’espulsione inventata… Evidentemente è stato pagato per questo. Non credo agli errori con un VAR con 15 telecamere.

Commento Facebook
Commento Facebook
3 anni fa

Avessero preso qualche altro ragazzo dalla C…..insieme a Dossena…… e adesso siamo senza attaccanti x la partita di Venezia…..la società ha fatto una campagna acquisti da numerosi relativi ….pavoletti sempre infortunato lapadula verrà squalificato una giornata si è una no xche c@g@c@xxo e il giallo lo prende sempre…prelec non mi sembra all altezza…..avrebbe puntato su gagliano magari con ranieri faceva bene….. ma altri due attaccanti servivano!!!

Alan
Alan
3 anni fa

Avesse puntato su Gagliano magari avrebbe fatto bene, ma altri due attaccanti sarebbero serviti…. Sì, sono d’accordo

Gigi_
Gigi_
3 anni fa

Gagliano?? 🤣😂 Dai cerchiamo di essere seri per favore.

GASPA CARLO
GASPA CARLO
3 anni fa

Purtroppo due ingenuità che abbiamo pagato a caro prezzo.

Max
Max
3 anni fa
Reply to  GASPA CARLO

Due errori arbitrali.

Articoli correlati

Ora tocca a voi valutare la prova dei rossoblù...
Come sempre, alla vigilia di una gara ufficiale dei rossoblù, voi nostri lettori avete avuto...
I precedenti sorridono agli azzurri: numeri e statistiche raccontano una sfida complicata per i sardi,...

Altre notizie