Cagliari-Reggina: i Migliori e i Peggiori

Scopriamo insieme, dalle pagelle compilate dai media, i Più e i Meno tra i rossoblù in campo ieri contro la Reggina

I MIGLIORI.

Capradossi

(6,5, CalcioCasteddu): “Buon posizionamento, non disdegna di farsi valere con il fisico nei contrasti e nel gioco aereo. Sciupa in acrobazia una buona possibilità (70°), peccato. Il migliore tra i rossoblù“.

(6, L’Unione Sarda): “Tiene botta in un modo o nell’altro, si dimostra il più lucido e reattivo là dietro. Tenta anche l’incursione nell’area avversaria, ma non è il suo mestiere e non coglie l’attimo“.

(6, Il Corriere dello Sport/La Gazzetta dello Sport): commento non presente.


Rog

(6,5, L’Unione Sarda): “Alla continua ricerca del regista ideale là nel mezzo, alla fine poi è lui l’unico a indicare la strada ai compagni e a trasmettere sensazioni positive all’esterno. Rabbia e tenacia su ogni palla, filtro protettivo. I suoi strappi aprono corridoi ma nessuno sembra avere voglia di andargli dietro“.

(6,5, La Gazzetta dello Sport): “Prova ad accendere la scintilla nella squadra con i suoi strappi“.

(6, CalcioCasteddu): “Capitano di giornata, pressa e disturba gli avversari. Però, anche se “strappa” spesso, gli manca la giocata decisiva. Ha speso tutte le energie“.

(6, Il Corriere dello Sport): commento non presente.


Di Pardo (foto di copertina)

(6,5, L’Unione Sarda): “Chiusura a doppia mandata, non passano nemmeno gli spifferi dalle sue parti. Solido, autoritario, tempestivo. Toglie tante di quelle castagne dal fuoco che ci potrebbero mangiare tutti i compagni di reparto. Il salvataggio su Hernani, in particolare, vale il secondo gol che il Cagliari non ha segnato“.

(6, CalcioCasteddu): “Sbaglia parecchio, è poco reattivo sull’1-1 di Gagliolo. Respinge due conclusioni della Reggina potenzialmente letali e si riabilita. Meglio nella ripresa“.

(6, La Gazzetta dello Sport/5,5, Il Corriere dello Sport): commento non presente.


 

I PEGGIORI.

Viola

(5, L’Unione Sarda): “Ha un tempo per farsi rimpiangere ma lo sfrutta malissimo. Perde il pallone con troppa facilità, sbaglia anche i disimpegni più scontati, fatica a verticalizzare e a dare così gli impulsi giusti alla squadra“.

(5,5, CalcioCasteddu): “Falcia Ménez a centrocampo, ammonito. Il suo apporto consiste unicamente nello scorrimento orizzontale del pallone. Il copione non è quindi cambiato granché“.

(4,5, Il Corriere dello Sport/5,5, La Gazzetta dello Sport): commento non presente.


Makoumbou

(5,5, L’Unione Sarda): “Gioca più per la platea che per la squadra e non a caso è il primo a uscire, già nell’intervallo. Tutto quel talento sprecato“.

(5,5, CalcioCasteddu): “Smista senza prendere abbastanza l’iniziativa. Non spreca palloni, vero: però tiene la palla troppo a lungo. Out all’intervallo“.

(5, Il Corriere dello Sport/La Gazzetta dello Sport): commento non presente.

 

Subscribe
Notificami
guest
13 Commenti
più nuovi
più vecchi più votati
Inline Feedbacks
View all comments

Articoli correlati

Ora tocca a voi valutare la prova dei rossoblù...
Come sempre, alla vigilia di una gara ufficiale dei rossoblù, voi nostri lettori avete avuto...
I precedenti sorridono agli azzurri: numeri e statistiche raccontano una sfida complicata per i sardi,...

Altre notizie