RADUNOVIC (BARI) – Può fare poco sulla rete del vantaggio del Sassuolo firmato Thorstvedt e in generale disputa una partita sufficiente. Per la cronaca la gara è finita 1-1
IDRISSI (MODENA) – Solo panchina per l’ex Cagliari Primavera.
DI PARDO (MODENA) – Ancora titolare, cresce con il passare dei minuti, portandosi spesso in avanti. Impreciso nelle conclusion. Esce a 4’ dalla fine della contesa più recupero.
VEROLI (SAMPDORIA) – Dopo due panchine Pirlo (che dopo il 3-2 con la Salernitana oggi è stato esonerato) lo fa debuttare in campionato. Marca Verde, che però non è apparso in vera giornata di grazia nel primo tempo. Si era guadagnato anche un rigore poi tolto dal Var.
KOURFALIDIS (COSENZA) – Nello 0-0 di ieri sera al Marulla contro lo Spezia, l’ex Cagliari fa da spettatore in panchina
Torneranno più forti di prima (Genialità a Corte permettendo)
Your blog is a testament to your passion for your subject matter. Your enthusiasm is infectious, and it’s clear that you put your heart and soul into every post. Keep up the fantastic work!
Ho letto decine di commenti che parlavano di questi giocatori come fenomeni. Ma perché invece di scrivere barzellette non vi date all’ippica già funti acconciusu
Ma non hai letto l’ultima notizia? Kourfaidilis è stato proposto come pallone d’oro. 😂🤣😂🤣👋👋
A loro basta disprezzare la società, che poi disprezzando la società disprezzano la nostra squadra perché le due cose non si possono separare. Quindi qualsiasi cosa succeda per loro non va bene. Qualsiasi cosa. Vedrai che avranno da dire anche quando arriverà Gaetano (speriamo). Costa poco, costa troppo, dovevamo acquistarlo alla mezzanotte del primo giugno, ha una gamba più corta dell’altra, è napoletano, è tutto un trucco di Giulini per farci il retrocedere, è il fratello di Deiola……. Due palle……
Attendo risposta su Wieteka
Marco su Wieteska ne abbiamo già parlato io e te, vuoi continuare all’infinito? Abbiamo già contenuto che tecnicamente è una follia vendere Wieteska. L’ho detto chiaramente e non mi rimangio niente.Dopodiché se per questioni di bilancio si dovesse fare questo sacrificio, lo capisci che noi non possiamo dir niente? O sai tu i bilanci della società? Dai Marco, se una persona intelligente. Vuoi entrare in argomenti che noi non conosciamo?
No voglio che rispondi al mio ultimo commento, non mi interessano le valutazioni tecnico o economiche.
Io parlo di chi chiede coerenza agli altri. Mi dispiace constatare che ti nascondi dietro argomentazioni per non affrontare ciò che io ho chiaramente descritto. Ossia un atteggiamento incoerente. In questo apprezzo molto più Aceto, ci si confronta e quando si accorge di aver sbagliato lo ammette, tu parli tanto ma quando c’è da dimostrare il peso di ciò che dici vieni meno. L’articolo era chiaro bastava che confermassi quanto detto invece di rispondere a tutti i commenti cercando di giustificare l’operazione con pirotecnici balzi di tecnica ed economia. Hai confermato quello che pensavo.
Marco non so cosa ti ho confermato di quello che tu pensavi. Penso di averti detto chiaramente invece cosa penso io. E lo riepilogo brevemente: 1) dal punto di vista tecnico tattico non sono nella maniera più assoluta d’accordo sulla cessione di Wieteska. Ti è chiaro o te lo devo scrivere su carta bollata? 2) C’è però un altro aspetto che se tu ignori dimostri di essere superficiale come ti ho già detto in un altro post: vi sono dei problemi finanziari che noi non sappiamo e quindi siccome Bonato non è uno stupido, come tu sembri pensare, e non… Leggi il resto »
Io parlo di te non del Cagliari. Tu hai dimostrato di essere incoerente nei fatti oltre che in ciò che dici. Quando ti sei espresso dicendo che tu non difendi per partito preso la società e che se ci fosse stato l’operazione di cessione avresti palesato il tuo disappunto, su un articolo che paventa la possibilità di una cessione tu non solo non scrivi nulla in prima persona per dimostrare la coerenza di ciò che hai detto ma rispondi ai commenti degli altri che si lamentano cercando di giustificare l’eventuale operazione. Questo prescinde da tutti i punti che hai citato,… Leggi il resto »
Marco, tutto il tuo discorso è fatto semplicemente per dimostrare a te stesso che quello che hai sempre pensato è vero. Ed allora pensala così, in questo modo il suo smisurato ego è appagato. La tua cara teoria sul fatto che siamo due facce della stessa medaglia nella tua testa trova conferma e non ti smuovi da lì. Tu invece ti tiri fuori e sei una persona speciale al di sopra delle parti. Bene. Se questo ti appaga non sarò certo io a smontarti questi concetti, anche perché sarebbe impossibile: sei troppo contento di sentirti una mosca bianca. Io la… Leggi il resto »
Sarebbe poi bello se riservasse i suoi sermoni anche ai pacifici sostenitori della controparte. Gia’ il fatto di muoversi con equilibrismo e diplomazia evitando di diventarne un facile bersaglio, smonta la sua tesi sugli opposti estremismi speculari gli uni agli altri.
Ti spiego la sottigliezza, la controparte palesa la sua incoerenza in maniera limpida che anche una pietra capirebbe la mancanza di senso. Chi invece si erge a difensore dei diritti e detentore della coerenza di pensiero dovrebbe come minimo confermarla nei fatti in ciò che scrive in modo da elevarsi veramente rispetto alla cosiddetta controparte. Facendo l’esatto contrario non solo si riporta allo stesso livello degli altri ma dimostra di essere della stessa pasta.
Se per te la controparte è’ solo incoerente allora il ragionamento fila.Cosi’ facciamo come le tre scimmiette e li eleviamo verso una dimensione che non trova riscontro nelle offese e negli insulti che proferiscono continuamente.A me pare la solita storia della pagliuzza e della trave.Scusa per l’ intromissione.
Il ragionamento fila si, ed è proprio perché fila che si cerca di accampare scuse. Il mio commento era semplice e chiaro e il diretto interessato lo ha compreso benissimo, il fatto che si sia accorto della mancanza di coerenza rispetto a quanto ha dichiarato e quanto invece dimostra con i fatti genera queste risposte che sanno tanto di arrampicata negli specchi.
Marco ti ho già detto tutto quello che ti dovevo dire. Ti ho detto chiaramente come la penso e questo a me basta. In quale categoria il tuo cervello mi colloca, come ti ho già scritto ricordando il famoso film Via col vento, FRANCAMENTE ME NE INFISCHIO. Se per te io sono l’altra faccia di una stessa medaglia, o sono fatto della stessa pasta di quelli che tu chiami “la controparte” (se per te l’uso delle virgolette non è esatto pazienza, per me invece lo è), pensala pure così: le categorie nelle quali il tuo cervello colloca chi scrive su… Leggi il resto »
Bastava scrivere un commento dove mostravi il tuo disappunto vero l’eventuale operazione, saresti stato coerente e avresti salvato la faccia. Non lo hai fatto, pace, ora puoi scrivere tutte le giustificazioni che vuoi, ciò non toglie che manchi di coerenza e i fatti lo hanno dimostrato non certo l’interpretazione altrui.
Bene adesso che sei convinto di aver ragione spero che passi una giornata serena. Io scrivo quello che penso e non quello che tu pensi che io debba scrivere per soddisfare il tuo concetto di coerenza che evidentemente non è il mio! Se per te non c’è coerenza oppure ti sembra che mi arrampichi negli specchi, come ti ho già scritto più volte FRANCAMENTE ME NE INFISCHIO. E per me l’argomento è veramente chiuso. Alla prossima occasione, se ci sarà, parleremo d’altro!👋👋
I fatti caro mio, i fatti pesano una persona, per quanto te ne infischi il peso rimane sempre quello. Buona giornata e certamente non ci saranno altre occasioni.
E tu credi che il nostro Marco piras grande imprenditore in Sardegna sappia di cosa parli? 🤣🤣🤣😘
Sembra una persona di una certa intelligenza e quindi penso che capisca di cosa parlo. Penso però che il suo ego sia alquanto smisurato e quindi, tutto felice delle sue teorie, adatta quello che ho scritto a quello che lui pensa. Comunque siamo un po’ tutti così, io per primo, difficilmente riusciamo a modificare una teoria che ci siamo con fatica costruiti nella nostra testa. In ogni caso è sempre bello confrontarsi. Pensa alle tante persone che scrivono qui che se non gli va cosa scrivi immediatamente ti insultano. Almeno con Marco Piras ci si può confrontare.❤️💙👋👋
Questi problemi finanziari non li sai ma hai deciso di usarli come scudo per le nefandezze ad interim?
Allora chiedi chiarezza, il bilancio è in Pari compreso Gaetano, restano puliti gli introiti della A! 35 milioni +sponsor sui 45, da cui levare spese e ingaggi.
Si stanno pappando non meno di 10 milioni
Io non li so, ma sono certo che non li sai neanche tu, stai facendo conticini approssimativi che non significano nulla, roba da asilo nido. I conti di una società sono ben più complessi di quelli che hai scritto tu, i bilanci sono pubblici quindi a fine anno si potranno leggere. I 10 milioni se avanzassero restano in società, non se li pappa nessuno. La tua è la solita guerra contro Giulini, niente di più niente di meno!
Sì sì funti sempri pappendi prumoni ma quello che mi fa più girare i situati bellici e’ quando sperano che Il Cagliari perda per dire … l’avevo detto io, per carità
Anche io vorrei fare un apprezzamento per questa “rubrica”👍👏
Vorrei fare un sincero apprezzamento per questa “rubrica”.
Come tutti i geni di Calcio Casteddu possono verificare (ovviamente parlo solo dei 4 gatti 😸😸😸😸 che si credono geni) tutti i giocatori del Cagliari sono approdati nelle più grandi squadre del mondo giocando subito da titolari. Questi incompetenti del Cagliari li hanno regalati per due soldi quando già il giorno dopo valgono centinaia di milioni. Io mi chiedo come mai tanta intelligenza che è nascosta dietro le tastiere 🖥️🖥️🖥️🖥️ non viene alla luce? Boh?
Ma bai e faidia coddai de unu mobenti!!!
Maleducau
È l intelligenza del tuo capo che crea danni tangibili, grazie agli ascari come te. Quella dei tifosi è una intelligenza innocua