Dal nostro inviato all’Unipol Domus
SCUFFET: VOTO N.G. Richiamato a gran voce da Nicola, per non temporeggiare sul rinvio. Salva tutto su Cerri: ma era in fuorigioco. Primo tempo senza chiamate della Carrarese, se non nell’ultima azione. La situazione non cambia in seguito, qualche dubbio però sul gol ospite.
ZAPPA: VOTO 6,5. Pulito negli interventi, dialoga abbastanza bene con Azzi davanti a lui e non corre pericoli. Confortante efficacia come difensore puro.
WIETESKA: VOTO 6,5. Non sorprende una certa irruenza nei contrasti, lotta con Cerri (e non solo) difendendosi molto bene. Svirgola un pallone in area (52°), senza conseguenze. Prestazione pienamente sufficiente.
LUPERTO: VOTO 6,5. Composto e compassato, cerca di stare vicino a Wieteska. Serve a Piccoli il lancio per l’1-0.
Dall’82° OBERT: VOTO N.G.
AZZI: VOTO 6. Un taglio con il passato e lo schieramento a destra, come provato da Nicola in precampionato. Fatica un po’ a livello di precisione, nonostante l’impegno continuo. Tenta la botta con il destro: senza fortuna.
MARIN: VOTO 7. Buona intensità, gioca diversi palloni. Tra i due interni è lui a salire quando il Cagliari è in possesso palla, come inclinazione suggerisce. Serve l’assist per il raddoppio e va vicinissimo al terzo gol in girata. Molto bene: per continuità, il migliore tra i rossoblù.
DEIOLA: VOTO 6. Fa circolare la palla in orizzontale, spesso ricorrendo al lancio. Non riesce ad indirizzare in porta con un’incornata alla mezzora. Rischia molto su Schiavi, a cui rifila un brutto pestone: giallo. Sfiora il 3-0 di testa.
Dal 57° ADOPO: VOTO 5,5. Non ha un impatto positivo nei primi minuti, a causa di qualche errore. Rimandato.
AUGELLO: VOTO 6. Buona copertura su Zanon (8°), spedisce un pallone pericoloso in area (18°) e appoggia l’azione in alternanza con Luperto sulla corsia mancina. Parte benissimo nella ripresa, impegnando Bleve. Zanon lo anticipa e serve l’assist del 2-1: peccato.
LUVUMBO: VOTO 6,5. Sciupa un’ottima chance con il piatto sinistro (14°), la più limpida prima dei gol. “Catechizzato” da Nicola dopo l’1-0, che lo inverte con Piccoli. Giravolta e fuga da applausi “alla Zito”: causa il giallo per Capezzi. Cala alla distanza.
Dall’83° MUTANDWA: VOTO N.G.
PAVOLETTI: VOTO 6,5. Applauditissimo già prima della gara. Prova la deviazione con la suola (4°), fa a sportellate con i difensori e realizza il 2-0 con un tocco fortunoso di spalla.
Dal 58° LAPADULA: VOTO 5,5. Eredita la fascia di capitano da Pavoletti. Steso in maniera pericolosa in ripartenza, gli viene soffiato il gol da Prati e poi sbaglia la quarta rete rossoblù da posizione centrale. Parso con le polveri un po’ bagnate.
PICCOLI: VOTO 6,5. Tenta l’incornata (6°). Firma la prima rete ufficiale del Cagliari 2024-25 di sinistro, con la collaborazione di un Bleve non irreprensibile. Pavoletti corregge il suo colpo di testa sul 2-0.
Dal 67° PRATI: VOTO 6. Realizza il 3-1 da distanza ravvicinata, anticipando Lapadula quasi sulla linea di porta.
NICOLA: VOTO 7. Si affida in avvio al 3-4-3 dalle linee abbastanza strette, che puntano su aggressività e profondità attraverso varie soluzioni. Se forse c’è da muovere un appunto al Mister, riguarda l’utilizzo contemporaneo di Pavoletti e Piccoli, giocatori dalle caratteristiche speculari con l’ex Lecce un po’ sacrificato. Ma quando proprio Piccoli segna la prima rete ed entra nel raddoppio di Pavoletti, c’è poco da contestare. Prove di Cagliari anti Roma: Nicola ha di sicuro ricevuto tante indicazioni questa sera, soprattutto sulle condizioni dei singoli. La prestazione generale è da considerare molto incoraggiante, da rivalutare contro un avversario di pari categoria. I capitolini di Daniele De Rossi aspettano i rossoblù per il debutto in campionato.
La qualità di Marin – da anni girato in prestito ad una concorrente – è l’ennesima dimostrazione dell’incompetenza di chi guida il Cagliari. Pensate…. Marin in prestito e Deiola titolare… Il suicidio calcistico di un folle, una sciagura per noi tifosi. Tifosi del Cagliari, intendo, non strisciati pagati dal milanese per scrivere qui a cercare consensi tra gli allocchi che ci cascano.
Applausi! Sottoscrivo, Max!
Ciao, ricco e felice. Se tu avessi l’abitudine a ragionare un po’, saresti perfetto. Ma non si può avere tutto dalla vita.
Ma vai a funghi, meglio! Ma come puoi scrivere certe fesserie senza essere preso per matto? Secondo te Giulini paga quattro scemi in questo sito di disperati per chiosare a suo favore?!
ok va bene, ma i 4 scemi restano a prescindere.
Fabrizio, poi se qualcuno ti ricambia, non cadere dalle nuvole.
O maurreddu,tui chistionasa de scemi? 😂😂😂sesi s’essenza de sa cretinaggine😎
la….su scartu de mammarranca ha chistionau, o arroghe tontu.
Marin era all’Empoli perché non ha voluto scendere in serie B, e forse perché quel ciarlatano di Ranieri non lo ha richiesto l’anno scorso! Quale complotto!
Fred quel ciarlatano di Ranieri in un anno e mezzo ci ha riportato in A e con una squadra incompleta (infortuni in serie di quasi tutti gli atleti) e con alcuni elementi che non hanno reso secondo le aspettative (i due centrali, Petagna, Jankto) é riuscito a tenere la squadra in A. Il suo “Cagliari che non si arrende mai” (da Bari, alle partite col Frosinone e Sassuolo o l’Inter” resterà nella nostra storia e nei nostri cuori rossoblù. Speriamo che Nicola, che mi pare un ottimo allenatore, sia “ciarlatano” quanto Ranieri.
Marin non è voluto scendere in B,punto.per la cronaca la squadra della B,l’ha preparata Liverani,o tontu😎
Max tu sei fuori. Lo sapevi che le ossessioni sono malattie?
Basta fare polemiche godiamoci il presente, e avercene giocatori con la voglia di Deiola.
Deiola imbarazzante… ha provato in tutti i modi a far segnare la Carrarese. Alcuni errori in sequenza ravvicinata, hanno spinto Nicola a levarlo dal campo. Tragicomico
Ma quest’anno abbiamo un allenatore, non don Catena: vedrai che farà molto panca!
Chi vivrà vedrà😎
Non tutti sono d’accordo…su tuttomercatoweb
Deiola 6,5 – Partita di alto livello per lui, sempre ben posizionato, lucido e reattivo sulle palle vaganti. Offre sempre un appoggio ai compagni in difficoltà.
si si….. allora sono molto competenti, ma sicuramente hanno visto un’altra partita.
Te l’ha detto Nicola o é una deduzione del tuo tragicomico cervello?
Si é visto che Marin sarà importante per questa squadra, arrivasse anche Gaetano sulla trequarti il discorso potrebbe farsi interessante. Con l’arrivo di Palomino (che spero rigereremo) non ci saranno altri acqusti in difesa, spero invece nella cessione di Lapadula (a malincuore) per un ultimo altro attaccante. Era una partita da vincere senza troppe sofferenze ed é stato fatto, parecchie imprecisioni da parte di alcuni e meccanismi da oliare. Forza Casteddu!!!
Marin con piedi che non vedevamo da tempo, sarebbe follia cederlo, la stessa follia e vedere zappa centrale…..voto 6.5….dov’era sul gol ???
E’ vero che come dicono alcuni c’è una differenza abissale col gioco di Ranieri, Nicola ha basato il suo gioco sull’aggressività e intensità ed è quello che ci vuole con giocatori che non sono il massimo, la qualità scarseggia, troppi passaggi sbagliati e i soliti noti che ne combinano di tutti i colori facendo rischiare di compromettere la partita. Con la Roma certe caxxate non potranno permettersele, spero che qualcuno di quelli che oggi erano in campo non vengano riproposti
Aspetta che lo ripeto qui…GRANDE MISTER, GRANDI RAGAZZI, GRANDE PRESIDENTE E GRANDE DS E GRANDI TIFOSI (QUELLI VERI)
Mah, io continuo a pensare che manca almeno una punta, che non possiamo certo contare sul duo Pavoletti – Lapadula, proprio come fu in serie B, per poter competere in questo campionato. Piccoli e Luvumbo da soli non saranno mali in grado di sopportare tutto il peso dell’attacco. A fronte delle altre prossime cessioni, l’arrivo di Palomino, che la gente beatifica ancor prima di aver visto scendere in campo coi soliti cerotti, so già ci presenteremo al via con la rosa completa al 70%
Italiano a parte, il resto è incommentabile 🤣
Fermo restando il fatto che non capisco davvero cosa ci sia tanto da ridere, l’invito è invece proprio quello di commentare (sempre se hai qualcosa di concreto da aggiungere).
Marin ha un piede spettacolare, ieri ha servito 3/4 palle veramente molto belle.
In linea di massima concordo, con eccezione di Scuffet voto 4, grave errore sul gol loro, è uscito quando non c’è n’era assolutamente bisogno. Adopo va fatto giocare di più, è su un altro livello rispetto a Deiola
Marcoo, il problema Deiola si ripropone ogni anno e, per me, é un falso problema. ha dei limiti tecnici, nessun tifoso lo nega, e lui dovrà conquistarsi il posto in squadra, partita dopo partita, come tutti. Io penso che in un centrocampo con Marin, Prati, Makoumbou, non parta titolare, ma che alla fine, come sempre saprà ritagliarsi un suo spazio. Quanto ad Adopo, mi pare un buon elemento. E’ in prestito secco o c’é la possibilità che resti in rossoblù?
Adopo e’ in prestito con diritto di riscatto pari a circa 4 MLN
Ha dei limiti in tutto ed è un grossissimo problema. E credo che gli stessi limiti li abbia anche tu e non solo tecnici… 🤣🤣🤣🤣
La differenza tra me e te, è che io sono consapevole dei miei limiti sia tecnici calcistici che umani. Tu invece non ti rendi conto dei tuoi, che sono evidenti .L’importante però é non vederli. Come dice il proverbio: “occhio non vede ecc”
Deiola è per noi una sciagura. Giulini lo impone perché il sardo ha sicuramente con lui un rapporto speciale che va al di là del calcio. Non si spiega diversamente che i mister lo vogliano solo qui, ma andati via, non lo chiedano mai, esattamente come chi non lo ha mai avuto. La sardita, la maglia sudata e tutto il resto sono solo aria fritta per i cretini.
Alberto anzichè preoccuparti del rapporto che c’é tra Giulini e Deiola, dovresti badare al rapporto che non c’é tra i tuoi neuroni. Parli di cretinaggine? Un giudizio a senso unico, avulso dalla realtà mutevole (Deiola può giocare bene o male, diversi allenatori l’hanno preso in consuderazione tra cui Ranieri, diversi rossoblù non sono eccezionali, ecc) é segno di cretinaggine. Anche non distinguere cuà che fa di diverso Giulini é segno di cretinaggine. Di errori il presidente ne ha fatto tanti (e forse li conosco più io perché ci bado) ma anche cose buone. Tu guardi attorno a te ma non… Leggi il resto »
Tu devi parlare per te,Per me Deiola è meritevole di indossare la maglia delCagliairi.Ieri per esempio: ha chiuso più volte ,errori degl’altri una su tutte ,la palla persa( o Marin o Augello non ricordo) con tutta la squadra in avanti,ha dovuto spendere un giallo altrimenti erano guai.Questo è una delle carateristiche che vedono i mister che transitano per Cagliari.Senza parlare dei calci d’angolo,a sfavore diventa il 5* centrale,quasi sempre intercetta le palle alte,idem in quelli a favore,anche ieri ha sfiorato il goal di testa.Quindi: Deiola resta una risorsa del Mio Cagliari.tu vai a farti un bagno di umiltà.😎
Non ci vuole molto ad esser superiore ad un bidone come Deiola, sinceramente…
Marin mi è sembrato un giocatore di altissimo
Spessore, ha avuto una crescita impressionante, il miglior acquisto fra virgolette, i peggiori Deiola, Azzi e zappa.
Concordo su tutto. Aggiungo le gravi responsabilità di Augello e Scuffet nel goal subito. Deiola imbarazzante. Se lo avesse tenuto in campo, dopo 3-4 errori gravi di seguito, avremmo perso.
Non tutti sono d’accordo…su tuttomercatoweb
Deiola 6,5 – Partita di alto livello per lui, sempre ben posizionato, lucido e reattivo sulle palle vaganti. Offre sempre un appoggio ai compagni in difficoltà.
Per me la sostituzione di Deiola, prima e degli altri, dopo pochi minuti, ha un solo significato: la squadra, dopo l’erroraccio in difesa, si é disunita e Nicola ha cambiato modulo e immesso forze fresche, prima Adopo per Deiola, poi Prati per Piccoli, Lapadula per Pavo, infine Obert e Kingstone. Nessuno ha notato che l’arbitro ha fermato 2 volte la partita per far ristorare i giocatori. In generale, la Carrarese é una buona squadra, ma nettamente inferiore al Cagliari, però mi pare che dalla sconfitta col Como ad oggi, i rossoblù siano migliorati parecchio quanto a tenuta fisica, velocità negli… Leggi il resto »